FMI mi s-a părut foarte flexibil şi asta e bine pentru România, pentru că altfel s-ar fi adâncit şi mai mult deficitul bugetar. Că banii de la FMI se duc la Ministerul de Finanţe, şi nu la Banca Naţională a României, nu mă îngrijorează, ci mă preocupă cum folosim aceşti bani. Noi cheltuim între 65%-70% din veniturile bugetare pe pensii şi asistenţă socială şi aş prefera ca banii să se ducă în investiţii, care să producă creştere economică. Dar acum, prin condiţiile impuse de FMI, Guvernul va trebui să reducă cheltuielile publice. Fondul nu ne spune cum, nu spun daţi afară 150.000- 200.000 de bugetari. Cred că ar fi şi periculos să avem aşa o creştere de şomaj în România, mai degrabă ar trebui să se reducă salariile. Oricum, bugetarii sunt cu salarii peste cele de la privat, care s-au redus o dată cu criza, şi chiar şi din acest punct de vedere ar fi măsura corectă. Pe de altă parte, există şi o veste bună. Faptul că Fondul estimează pentru 2010 o creştere economică de 0,5%-1%, pe fondul unei reveniri treptate, care va avea loc în următoarele trei trimestre, este îmbucurător. Că FMI prognozează o scădere economică de 8%-8,5% pentru acest an nu cred să mai surprindă pe nimeni.