In procesul din 1933, Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost o figura stearsa, un acuzat ca oricare. "Premiul intai" - condamnarea cea mai mare - au primit-o Constantin Doncea si Gheorghe Petrescu. Avocatii au demontat cu migala multe dintre argumentele acuzarii. Mai mult de jumatate din acuzati au fost in final achitati.
|
|
Apararea contraataca
PEDEAPSA. De pe urma implicarii in actiunile greviste din februarie 1933, Gheorghiu-Dej s-a ales cu o condamnare la 12 ani de inchisoare
|
PLUS DE ARGUMENTE. Apararea a mai argumentat ca timpul lasat la dispozitia muncitorilor pentru a parasi atelierele a fost insuficient. Cei sase mii de protestatari nu aveau cum sa evacueze zona in doar cinci minute. Unul dintre principalii acuzati, Panait Bogatoiu, lider de sindicat si conducator al grevei de la Grivita care a incercat sa-i organizeze pe muncitori, a declarat ca avea in jurul sau numai 13 oameni, cu care nu putea anunta restul de sase mii.
Un alt punct forte al apararii a fost contestarea comisarului regal Hotineanu. In 17 februarie 1933, acesta era comandantul Corpului II de Armata si in aceasta calitate, a comandat ostilitatile de la atelierele CFR Grivita. In iunie, in timpul procesului, Hotineanu nu mai avea comanda. A reprezentat insa acuzarea intr-un proces ce-si propunea elucidarea unor evenimente la care participase nemijlocit. Avocatul I.N. Vladescu, care pleda pentru Vasile Bagu, Constantin Doncea si toti cei trimisi in judecata pentru rebeliune, a aratat ca Hotineanu nu avea caderea de a face somatie, deoarece nu indeplinea calitatile cerute de legea starii de asediu pentru acest fapt. Aceasta lege prevedea ca persoana care face somatia sa aiba calitatea de functionar administrativ sau judecatoresc si mandat legal in acest sens.
ACUZATII. Principalii acuzati in procesul din 1933 au fost Constantin Doncea si Panait Bogatoiu. Doncea a fost audiat primul si, din cate se pare, a vorbit cel mai mult dintre toti. S-a comportat ca un adevarat lider al grevistilor de la Grivita. In instanta, el a facut un istoric al miscarilor greviste incepand cu anul 1930 si a descris toate etapele care au dus la declansarea conflictului de munca de la atelierele CFR din februarie 1933. A vorbit despre miscarea sindicala, despre curbele de sacrificiu, despre vexatiunile la care erau supusi muncitorii de administratia CFR, a acuzat conducerea cailor ferate de incompetenta si rea-vointa. Doncea s-a pastrat in limita revendicarilor cu caracter social, fara sa faca nici un moment referire la partidul comunist. In rechizitoriul sau, locotenent-colonelul Hotineanu il considera pe Doncea principalul acuzat.
Gheorghe Vasilichi, alt personaj marcant al procesului, la ultimul cuvant inainte de pronuntarea sentintei, a spus ca pe nedrept a fost acuzat ca ar fi comunist si ca ar fi urmat o "scoala de terorism" la Moscova. Vasilichi a declarat ca el e fiu de taran din Oltenia care a ramas orfan de mic si a invatat, cu greu, o meserie. A mai vorbit de situatia inadmisibila a muncitorilor carora nu le este ingaduit sa citeasca carti si sa se ocupe de problemele sociale. Ca si Doncea, a descris imprejurarile in care au decurs miscarile muncitoresti de la Ploiesti. Tanarul Chivu si-a afirmat doar solidaritatea cu muncitorii grevisti. Personaj secundar. In procesul din 1933 au existat doi inculpati care purtau numele de Gheorghe Gheorgiu.
34. Acuzatii pentru grevele din timpul crizei
economice proveneau din familii sarace
|
Evident, peste ani, ajuns la putere, va revendica intreaga mostenire a Grivitei pentru sine si va declara imprecis ca la procesul ceferistilor a spus lucruri memorabile despre partidul comunist si rolul lui in organizarea si conducerea grevelor din 1933.
|
|
PARERE
|
"Eu socot nefasta aducerea lui Vidrighin la Caile
Ferate Romane (unul
dintre directori) de la Timisoara, unde era inginer de apa. A venit la CFR pentru a baga aceasta institutie la apa. (...) Cat despre ministrul Mirto, e o inteligenta
sclipitoare, dar la CFR nu cunoaste nici ce e o sina"
Dr. N.Lupu medic si om politic, martor in proces |
MAINE, EPISODUL 43
|
Rejudecarea procesului grevistilor de la CFR Grivita. La un an dupa sentinta din august 1933, avocatii muncitorilor condamnati in procesul evenimentelor de la Grivita au obtinut dreptul la recurs. Majoritatea celor rejudecati au fost activisti comunisti. Solidaritate fata de cauza si nevoile muncitorilor arestati. Dupa stingerea conflictului din 1933, muncitorii ceferisti, dar si din alte domenii industriale au raspuns la apelurile de subscriptii pentru cei arestati. Aceste actiuni au fost conduse de organizatiile cominterniste.
|