Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Prietene, mă-ntreb, adesea, cum mai arată şi ce-o mai fi făcând dada Jenica, la vremea vârstei ei târzii? O ştii şi tu, tânără – o frumuseţe a satului nostru de pe valea Coşuştei...
Ţi-aminteşti, nu-i aşa? O "furase", în seara nunţii, vecinul meu, Mitică. Părinţii îi hotărâseră, peste voia ei, un mariaj "profitabil": mirele "de neam", "înstărit". A rămas fictivă căsătoria fără voie. S-a măritat cu Mitică, a adus pe lume un băiat şi o fată, amândoi aşezaţi acum la casele lor, unde "bătrânii" găsesc bucuria de a-şi mângâia şi legăna nepoţii.
Dar proaspăt, viu, de parcă ieri s-ar fi întâmplat, mi-a rămas în amintire spălatul şi "înfloritul" rufelor, pe malul Coşuştei, râul fără de care copilăria n-ar fi imaginabilă... În voioasă (şi departe de orice orgoliu) întrecere cu tinerele femei de vârsta ei, dada Jenica se dovedea cea mai pricepută: muia rufele, îndelung, le freca, apoi cu săpunul de casă: urma clătitul, limpezitul, potriveala sinelii, aşezatul "la înflorit" - în aria pietrişului compact, perfect spălat de ape, şi în blânda bătaie a soarelui, păreau fantastice, imaculate petale de flori, pe care nu pământul, ci mâinile ei le zămisliseră.
Câteva ceasuri mai târziu, spre chindia mică, frumos călcate şi împăturite, în arome de sulfină şi busuioc, rufele erau chitite în lada de zestre...
Şi toate astea mi le-amintesc, iubite prietene, când trec de-a lungul marii artere craiovene, Calea Bucureşti, cu tramvaiul, dintre "Electro" către vest, şi privesc spre dreapta. Şi când treburi mă poartă prin cartierul "Brazda lui Novac" sau "Craioviţa Nouă". În balcoane-s spânzurate - as zice, aproape impudic - fel şi fel de rufe. Rănesc ochiul trecătorului, dacă are, el, ochi să le vadă... E, poate, vina mea că le văd. Şi că nu-mi pot reprima o exclamaţie: O, altceva era "înfloritul rufelor"!
Justin Mohor - Înainte, jud. Dolj, nr. 13.693 din 1989
"În ciocolata pe care mi-am cumpărat-o de la magazinul «Premial» din Str. Academiei - ne semnala Constantin Bădăluţă (Str. Elev Ştefănescu nr. 61) - am găsit corpuri străine. Chiar dacă este vorba de o excepţie, consider că ar fi mai bine ca întreprinderea producătoare să acorde un plus de atenţie calităţii." Ciocolata despre care ne scrisese Constantin Bădăluţă fiind produsă de Întreprinderea de produse zaharoase "Kandia" din Timişoara, am supus cazul atenţiei Inspectoratului pentru controlul calităţii bunurilor de consum. Din răspunsul primit reţinem că s-au constatat la producător o serie de neglijenţe pentru care s-au aplicat severe sancţiuni.
"Pentru buna funcţionare a cazanului de baie din apartamentul în care locuiesc este nevoie de un alt arzător - ne scria Teodor Iftode (Str. Cavafii Vechi nr. 5). Meseriaşii ICRAL Vitan mă tot amână pe motiv că n-au găsit încă arzător de tipul celui folosit la cazanul meu. Nu s-ar putea găsi însă o altă soluţie pentru a putea beneficia de serviciile cazanului de baie?" Nu, n-a fost nevoie de o altă soluţie deoarece prin intervenţia DGDAl s-a procurat şi s-a înlocuit piesa defectă, acum cazanul de baie funcţionând în mod corespunzător.
"În blocul nostru - sesiza Valeriu Ioniţă din Str. Ion Iriceanu nr. 18 - risipa de energie electrică este... vizibilă, trei becuri fiind aprinse continuu. Deşi avem automat de scară, acesta nu funcţionează." În blocul cu pricina există într-adevăr automat de scară, dar, greu de crezut, nu se apela la el. Constantin Cocoş, preşedintele comitetului asociaţiei de locatari, promite însă că se va preocupa de reducerea consumului de curent electric. Până acum însă ce-o fi păzit? Iar pentru a ne convinge că şi în această asociaţie s-a înţeles necesitatea evitării oricărei risipe de energie electrică, solicităm organelor IDEB să includă în acţiunile de control şi imobilul cu pricina.
"Încercaţi şi dv. să folosiţi măcar una dintre agrafele de păr pe care mi le-am procurat nu demult din comerţ" - ne îndemna Iulia Dincă (Str. Ceairului nr. 1) oferindu-ne vreo zece bucăţi. Am încercat, dar fără succes; în momentul depărtării capetelor unei agrafe aceasta se rupea. Producătorul - înscris pe suportul de carton al agrafelor: cooperativa "Progresul" din Timişoara, căreia i-am trimis sesizarea Iuliei Dincă - spre lauda sa, ne răspunde operativ, cerându-şi scuze şi asigurându-ne că n-a fost vorba decât de un număr mic de agrafe, scăpate de exigenţa controlului de calitate, provenite dintr-un lot de sârmă necorespunzător calitativ. Pe lângă măsurile menite să evite producerea şi livrarea de agrafe... casante suntem informaţi că Iuliei Dincă îi vor fi trimise agrafe dintr-un lot nou, corespunzător calitativ.
"Întâmpinăm greutăţi în valorificarea ambalajelor de sticlă - ne scrie Gh. Cucu din Str. Pecetei nr. 4 A. La complexul comercial Pajurei 1, ba nu se mai primesc sticle de 1 litru, ba acelea de o jumătate de litru. Lucrătorii de aici nu sunt obligaţi să respecte prevederile legale?" Obligaţi sunt, dar ei considerau că-şi pot permite derogări.
S-au înşelat însă şi acum regretă pentru că Direcţia Generală Comercială a intervenit cu toată fermitatea, înlocuind întregul personal al unităţii.
Eugen Eftimiu - Informaţia Bucureştiului, nr. 10.963 din 1989
