x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

23 august - Resemnificarea istoriei

0
Autor: Lavinia Betea 23 Aug 2005 - 00:00
23 august - Resemnificarea istoriei


Ce s-a petrecut la 23 august 1944? Ce semnificatie au evenimentele din acea zi, numita de initiatorii lor "ziua H"?

DOSAR
Ce s-a petrecut la 23 august 1944? Ce semnificatie au evenimentele din acea zi, numita de initiatorii lor "ziua H"? Aceste intrebari au primit raspunsuri contradictorii in decursul timpului. La sase decenii distanta, nu avem o monografie care sa le sintetizeze cu obiectivitate.

Cand trec pe langa o biserica, oamenii se opresc din drum si se inchina pios; de altfel a nu te inchina in fata unei icoane sau biserici e crezut aici un pacat mai mare decat a fura sau a minti.

Acesta este descrierea sintetica facuta de un reputat istoric francez comportamentelor derivate din credinta ortodoxa a moscovitilor din vremea ultimului tar al Rusiei. De obiceiurile amintite, voiajorul strain s-ar putea minuna si in zilele noastre, calatorind intr-un troleibuz care trece prin fata unei biserici din Bucuresti.

ELOGII NEMERITATE. Romanii scandau numele lui Ceausescu care nici macar nu se aflase in Bucuresti la 23 august 1944

A nu considera minciuna un pacat face parte, probabil, din atitudinile care au favorizat si favorizeaza falsurile practicate in istoriografia romaneasca. Tratarea evenimentelor de la 23 august 1944 este semnificativa in aceasta privinta si ilustreaza ceea ce Caragiale numea "liber schimbismul" "bunului roman".

Ultima zi a "razboiul sfant". 23 august 1944 poate conta, in planul interpretarilor istorice de pana in acel moment (si al unora de dupa 1990), ca finalul "razboiului sfant" purtat de armata romana condusa de maresalul Ion Antonescu impotriva "Satanei bolsevice".

Consultand productiile propagandistice ale vremii, am putea crede astazi ca, invadand alaturi de trupele germane granita de vest a Uniunii Sovietice, romanii plecasera in iunie 1941 intr-o sfanta cruciada. "Anul care incepe este un an de rascruce si de reinviere, se adresa maresalul Antonescu in Proclamatia catre tara rostita cu prilejul Anului Nou 1941. In rosturile viitoare ale lumii, legati cu onesta onoare de ziditorii ei, noi vom putea implini, cu fapta noastra, nu numai reinvierea romaneasca, dar un rost de civilizatie europeana. Scuturati fruntile de neliniste; pregatiti piepturile de jertfa; intariti inimile de credinta! Tara are nevoie de toate sufletele, de toate bratele, de toate puterile."

Asemenea texte tipice propagandei lui Antonescu, aduse la cunostinta soldatilor de comandantii lor si intarite prin binecuvantari de preotii regimentelor, au fost rostite si comentate de intregul cler ortodox roman in timpul slujbelor religioase din bisericile Romaniei. Astfel ca, pana in ziua de 23 august 1944, imaginea maresalului Antonescu va fi cea de "salvator al neamului". Mersul razboiului, pierderile inregistrate pe Frontul de Est, marile batalii pierdute au fost in acel timp necunoscute romanilor. Pe de o parte, datorita cenzurii, pe de alta parte, potentialului cultural redus - aproape jumatate din populatia Romaniei (conform ultimului recensamant interbelic) fiind analfabeta.

POLITICIENII TARII. Dupa 1990, au aparut felurite marturii despre actiunile si atitudinile oamenilor politici ai epocii. Cert este insa ca solutia unei retrageri cat mai putin costisitoare pentru tara i-a surprins pe politicienii romani nepregatiti. Iar solutia formarii unui bloc al partidelor democratice, in care au fost si comunistii inclusi, a fost una derivata din intelegerile intervenite intre Uniunea Sovietica, Marea Britanie si SUA in aceasta etapa a razboiului.

Informatii de "prim rang" asupra actiunilor acestora in respectiva perioada se gasesc in arhivele fostei Securitati, in dosarele "anchetei si procesului Patrascanu". Cu scopul incriminarii fostului lider comunist, reprezentant al PCdR in negocierile cu PNT, PNL si PSD, anchetatorii s-au deplasat in primavara lui 1953 la "inchisoarea demnitarilor" din Sighet. Acolo au fost anchetati in legatura cu evenimentul - desigur, fara obiectivul stabilirii logicii faptelor, ci doar al relatiilor si pozitiei lui Patrascanu - fostii semnatari ai acordului de colaborare intre cele patru partide si oamenii de legatura in intelegerile facute. Contextul in care se face respectiva ancheta - fara consecinte asupra situatiei anchetatilor - confera un supliment de veridicitate acestor declaratii. De observat sunt insa si resentimentele fostilor conspiratori. La data anchetei Securitatii despre 23 august, Iuliu Maniu nu mai putea vorbi. Astfel ca declaratii despre acesta a dat Nicolae Carandino, care statuse in prima parte a detentiei lor, o vreme, in aceeasi celula cu liderul taranist. Despre 23 august, Maniu nu mai voia sa vorbeasca, declara, in esenta, Carandino. Il injura insa pe regele care se lepadase atat de usor de ei, politicienii care-i fusesera sprijinul de altadata.

Din ancheta reiese ca la 23 august 1944 - "in cel de-al 12-lea ceas" cum numeste Ion Mihalache momentul in declaratia sa - liderii politici se mentineau in inertie. Pentru ca, fapt putin amintit in istoriografia romaneasca, la data scoaterii Romaniei din razboiul impotriva Aliatilor, trupele sovietice erau deja in tara: se aflau tocmai la Iasi. "Amanuntul" suspenda speculatiile privind posibilitatea unor avantajoase conditii in negocierile cu puteri ale caror armate intrasera deja pe pozitie de invingatori in tara.

FARA CUNOSTINTA SOVIETICILOR. Prin intermediul presei postcomuniste au fost difuzate diverse "amintiri" ale unor pretinsi "martori" ai evenimentelor. S-a acreditat astfel versiunea ca emisari romani informasera si primisera acceptul Moscovei asupra celor ce urmau sa se petreaca la Bucuresti.

Arhivele demonstreaza contrariul: sovieticii au fost surprinsi de evenimente. In sedinta cu ministrii comunisti din guvern din 23 aprilie 1945, Ana Pauker confirma aceasta. La cateva luni dupa consumarea faptelor, sunt apreciate ca un obstacol nedorit in impunerea, fara complicatii, a regimului comunist in Romania. 23 august, zice Ana Pauker, a fost "un act de salvare a burgheziei" datorita caruia s-a creat "situatia ca de la 23 august pana la 6 martie am avut guverne reactionare". Daca nu se produceau respectivele evenimente, "apoi cum ar fi intrat Armata Rosie in tara poporul s-ar fi ridicat si ar fi gonit armata germana si reactiunea". Ar fi fost impus, asadar, imediat un guvern comunist si luate "o serie de masuri importante de dare la cap fascistilor si o alta serie de masuri pentru a usura drumul".

Cand face asemenea afirmatii, Ana Pauker este mai mult decat ceea ce azi s-ar numi un credibil analist politic. Din 1941, pentru superiorii de la Moscova, Ana Pauker era cel mai important dintre comunistii romani. In spatele usilor inchise ale sedintei tinute in aprilie 1945, se emite o alta importanta informatie in raport cu mistificarile ulterioare. Numarul comunistilor din Bucuresti la 23 august 1944 - spune Ranghetz - impreuna cu "tehnicii" lor (nemembri de partid) fusese de numai 80!

Cu exceptia lui Patrascanu si Bodnaras, nici unul dintre ei nu fusese incunostintat inaintea evenimentelor despre continutul lor.

SEMNIFICATII COMUNISTE. In viitorul apropiat derularii sale, arestarea maresalului Antonescu si consecintele sale vor fi numite "lovitura de Palat". Inclusiv reprezentantul comunistilor, Patrascanu, numeste astfel evenimentele in ancheta sa (1948-1954).

In istoriografia oficiala se accentueaza insa continuu rolul jucat de comunisti. La 23 august 1946 deja generalul Sanatescu nota in jurnalul sau cu referire la sarbatoarea organizata: "Guvernul insinueaza ca la acest act au luat parte muncitorii, cand in realitate a fost opera Regelui si a armatei". Pe aceeasi tema, peste inca un an, acelasi martor consemneaza: "Ziua de 23 august s-a sarbatorit cu destul fast, dar nu s-a pomenit nimic de Rege si colaboratorii sai in savarsirea acestui act. Ziarul comunist Scinteia chiar releva ca toata actiunea de la 23 august se datoreste Partidului Comunist si ca Gheorghiu-Dej din inchisoare a condus operatiunile".

Pana la moartea lui Dej, in istoriografia romaneasca a circulat in exclusivitate fantasmagorica versiune conform careia doi proscrisi ai vremii - detinutul comunist in lagarul Tg. Jiu, Gheorghiu-Dej, si proaspat eliberatul din inchisoare, Emil Bodnaras, au organizat si dirijat o "insurectie armata" (solutia clasicilor marxism-leninismului in instaurarea "dictaturii proletariatului").

Dupa 1965 si numele lui Gheorghiu-Dej a fost sters din istoricul sarbatorii nationale a Romaniei. Sub Ceausescu, evenimentele din 23 august 1944 sunt denumite prin sintagme ca "revolutia de eliberare nationala, antifascista si antiimperialista a poporului roman", "opera a intregului popor, condus de partidul comunist roman", "aspiratia nazuintelor de veacuri ale intregii natiuni" etc. Elogiat ca erou al ei era Ceausescu, alt proscris al vremii care in acea zi nici macar nu se aflase in Bucuresti.

VIZIUNEA REGELUI MIHAI
Strategia Regelui a fost decisiva in timpul de rascruce in care se afla tara. Cel putin asupra acestui punct, dupa 1990 istoricii au cazut de acord.

Tot in arhivele fostei Securitati s-a pastrat o lunga relatare scrisa in 1951 de baronul Ioan Mocsony-Starcea, fost mesager si om de incredere al regelui in pertractarile evenimentelor. "Suveranul - scrie Mocsony-Starcea - avea o conceptie proprie net diferita de aceea a unora dintre personagiile cu care inca din vara lui 1942 avea legaturi in vederea rasturnarii: 1. caracterul strict democrat pe care dorea sa-l aiba actul de rasturnare a dictaturii antonesciene si de iesire a Romaniei din razboiul alaturi de Axa; 2. concomitenta ambelor actiuni".

Aceasta viziune a tanarului rege va fi generatoare de conflicte intre participantii la evenimente si va alimenta diversitatea interpretarilor istoriografice. Acelasi Mocsony-Starcea declara ca "partidele politice sunt acelea care paralizeaza progresul pregatirilor nefiind in stare sa gaseasca o formula de intelegere pe care coroana sa se poata bizui in mod definitiv". In spiritul "caracterului democrat", "regele refuza categoric sa ia in consideratie preferinta sefilor partidelor de opozitie pentru un guvern militar, sau de tehnicieni sau de compunere mixta, dar in orice caz sub presedintia unui general". Ar fi fost considerat un guvern regal - motiveaza regele - care angajeaza doar raspunderea sa. Desi in cele din urma are parte de promisiunile dorite, finalul de dupa arestarea Antonestilor este relatat de Starcea astfel: "Patrascanu a fost primul dintre cei patru reprezentanti ai partidelor de opozitie care a raspuns la apelul Suveranului (...) urmat, cred dupa un scurt timp, de catre dl Titel Petrescu, mi se pare ca dupa emisiunea de la orele 22, a radioului Bucuresti de dl C.I.C. Bratianu, iar abia in dimineata zilei de 24 august la ora 9:15, cand regele nu se mai afla in Bucuresti, de catre dl Iuliu Maniu".

Pana la urma, regele reusise sa-si impuna punctul de vedere privind concomitenta celor doua actiuni, nu si in ceea ce priveste guvernul. In fruntea sa va fi nevoit sa numeasca tot un militar, pe generalul C. Sanatescu.

EROU, CALAU...
Erou, calau si martir al "neamului romanesc". Aceasta este neobisnuita metamorfoza pe care a parcurs-o in decursul unei singure jumatati de veac generalul Ion Antonescu.

In prima etapa, "eroul" Antonescu (foto) nu paruse sa reactioneze la faptul ca soarta razboiului devenise vizibil decisa din 1943, dupa infrangerea armatei germane la Stalingrad. Nici macar debarcarea anglo-americana in Normandia, din iunie 1944, nu-l va trezi la realitate. Se crampona mai mult de "onoarea cuvantului dat" unuia dintre marile genii ale raului din istoria omenirii decat de consecintele dezastrului implacabil care ameninta teritoriul si cetatenii tarii a caror raspundere si-o asumase inaintea angajamentului fata de Hitler. Ultimul era un angajament nescris - lipsit, prin urmare, de orice garantii.

"Actul de la 23 august" - in fapt, arestarea generalului Ion Antonescu si a ministrului sau de Externe, Mihai Antonescu - s-a petrecut in spatele usilor inchise ale Palatului Regal. Asupra prezentei lui Antonescu la Palat, pozitiile istoricilor sunt diferite, functie de preferinta pentru unul sau altul dintre personajele principale. Unii sustin ca venise cu gandul armistitiului, altii ca se-mpotrivea, fapt care l-a determinat pe tanarul rege si grupul de complotisti de la Casa regala, sa-l aresteze.

Imaginandu-ne situatia din seara zilei de 23 august a fostului prim om al Romaniei, drama degenereaza in comedie: seful statului si al armatei, temutul Maresal Ion Antonescu (in lipsa altor forte), a fost preluat si pazit, pana la venirea sovieticilor, de trei neinsemnati oameni. Reusita actiunii este inclusa in meritele PCdR, cel mai mic partid comunist din Europa.

Raportat la situatia internationala, "Procesul Marii Tradari Nationale" (iunie 1946) se incadreaza in logica Procesului de le Nürenberg. Sentinta executiei se aplica acum "calaului Antonescu", care tarase tara in "dezastrul razboiului impotriva Uniunii Sovietice".

In criza de eroi de dupa 1990, pentru unii istorici maresalul Antonescu a devenit eroul-martir care a luptat impotriva comunistilor. Dintr-o asemenea interpretare, au fost eliminate orice "amanunte" ale personalitatii si faptelor personajului care stirbesc reprezentarea dorita.

STIREA FALSA DIN PROCLAMATIE
Oamenii au aflat despre arestarea lui Antonescu si sfarsitul razboiului impotriva Aliatilor din Proclamatia Regelui Mihai transmisa in seara zilei de 23 august 1944 la radio.

"Romania a acceptat armistitiul oferit de Uniunea Sovietica, Marea Britanie si Statele Unite ale Americii, declara regele. Natiunile Unite ne-au garantat independenta tarii si neamestecul in treburile noastre interne. Ele au recunoscut nedreptatea dictatului de la Viena, prin care Transilvania ne-a fost rapita."

In realitate, armistitiul cu Aliatii a fost semnat abia la jumatatea lui septembrie, iar problema Transilvaniei se va discuta abia la Conferinta de Pace din vara lui 1946.

Primele consecinte ale acestui neadevar au fost confuziile de pe frontul de Est. Dupa proclamatia regelui, delegati ai unitatilor romanesti au luat contact cu comandantii sectoarelor sovietice la dispozitia carora au pus trupele. Dezorientati de neobisnuita initiativa, ofiterii Armatei Rosii au cerut instructiuni superiorilor. Nu se semnase nici un armistitiu cu Romania - a fost raspunsul primit. In consecinta, unitatile romanesti au fost inconjurate, dezarmate si facute prizoniere.

In doar cateva ore au fost facuti circa 130.000 de prizonieri romani, scria ziaristul Pamfil Seicaru. In doua zile, totalul acestora depasise 175.000. Majoritatea au fost trimisi in zonele nordice ale Rusiei, de unde unii vor reveni dupa ani in tara.

CATI ISTORICI AVEM?
In ultimul deceniu al regimului comunist, numarul specialistilor in disciplinele socio-umane, considerati necesari, era de numai 200 pe an. Atatia erau, cu totii, absolventii facultatilor de istorie si filosofie. Iar destinatia lor (cu exceptia celor apartinand "elitei rosii") a fost in toata aceasta perioada invatamantul gimnazial si liceal.

In raport cu trecutul, interesul actual fata de aceste specializari se afla intr-o inimaginabila proportie. In aceasta vara au devenit licentiati in istorie mai mult de 10.000 tineri!

Cifra, cumulata celorlalte asemanatoare din ultimii zece ani, incita la reflectii asupra starii istoriografiei romanesti. De sperat ar fi fost ca aceste masive contingente de studenti si licentiati in istorie sa exercite, in primul rand, presiuni pentru democratizarea documentarii istorice. Nimeni n-ar putea rezista unui asemenea val de solicitari de punere in circuitul public a arhivelor comunismului si de normalizare a accesului la informatia de specialitate.

Din pacate, nici in rafturile librariilor nu sunt indicii semnificative asupra progresului in cunoasterea istorica datorata dezideologizarii ei. Noutatile editoriale apartin, in marea lor majoritate, istoricilor consacrati inainte de 1990. Iar metodologia la care apeleaza a ramas, in general, aceeasi: culegeri de documente care sprijina un punct de vedere sau altul, "argumentat" prin omisiunea surselor care nu-l sustin ori contrazic.

Cand si cati, din cele cateva zeci de mii de absolventi de istorie din ultimul deceniu, vor deveni istorici?

"REVOLUTIA NATIONALA SI ANTIFASCISTA"
Fara posibilitatea confruntarii cu alte surse, in anii regimului comunist a fost impusa o viziune asupra evenimentelor de la 23 august 1944 fara nici o legatura cu realitatea. Manualul de "Cunostinte social-politice" pentru clasa a X-a din 1983 sintetizeaza astfel semnificatiile ce-i erau conferite:

"Procesul de transformare revolutionara a Romaniei a inceput in august 1944 prin rasturnarea dictaturii militaro-fasciste, care a marcat declansarea revolutiei de eliberare nationala si sociala, antifascista si antiimperialista.

Fortele revolutionare, in frunte cu clasa muncitoare, sub conducerea PCR au asigurat participarea tarii, cu intregul sau potential uman si material, la razboiul antihitlerist pana la zdrobirea definitiva a Germaniei hitleriste, recucerirea si apararea independentei nationale, democratizarea vietii publice si desfiintarea ramasitelor semifeudale din agricultura. Concomitent, clasa muncitoare, aliata cu taranimea muncitoare si cu ceilalti oameni ai muncii, au cucerit treptat, prin batalii succesive, puterea de stat din mainile burgheziei".
Citeşte mai multe despre:   special,   tara,   româniei,   bucuresti,   august,   antonescu,   comunist

 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Incredibil. DSU susține că instanța a încălcat legea când a ridicat carantina instituită în localitatea Gornet

Incredibil. DSU susține că instanța a încălcat legea când a ridicat carantina instituită în localitatea Gornet
Galerie Foto Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să soluționeze, mâine, recursul formulat de Departamentul pentru Situații de Urgență, împotriva hotărârii Curții de Apel București, prin care, în data de 4...

Mircea Barzuca, omul care are grijă de moștenirea lăsată de marea artistă Margareta Sterian: ”Nepăsarea, imensa nepăsare a autorităților, a făcut ca operele ei să rămână nevăzute”

Mircea Barzuca, omul care are grijă de moștenirea lăsată de marea artistă Margareta Sterian:  ”Nepăsarea, imensa nepăsare a autorităților, a făcut ca operele ei să rămână nevăzute”
Galerie Foto Margareta Sterian, una dintre marile artiste date de România secolului trecut, are un destin copiat la indigo cu al altor oameni de cultură: operele îi sunt apreciate mai mult în străinate decât acasă....

Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve

Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve
Auzeai pe buzele multor oameni tânguirea: „Mă doare, mă supără stomacul, am gastrită”! Cu implementarea investigaţiei endoscopice, cu acea cameră video, s-au limpezit multe diagnostice în bolile digestive....

Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase

Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase
Galerie Foto Internarea cu forța, în unitățile sanitare sau în locațiile afiliate acestor unități medicale, prevăzute în noua lege privind carantina și izolarea, mult lăudată de Guvern și de președinte, încalcă...

Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă

Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă
Achiziția pe care Ministerul Sănătății este obligat să o facă, prin lege, privind măștile ce trebuie să fie puse, gratuit, la dispoziția categoriilor vulnerabile din punct de vedere fianciar, va fi tranșată...

Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile

Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile
Există boli care atacă articulaţiile degetelor, cum sunt poliartrita reumatoidă, dar şi guta. Celebra artistă Edith Piaf avea degetele atât de deformate, strâmbe ca nişte vreascuri, încât strângea în palmă...

Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică

Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică
Galerie Foto Motivare devastatoare a Judecătoriei Giurgiu împotriva măsurilor instituite de Direcția de Sănătate Publică Giurgiu împotriva președintelui Consiliului Județean Marian Mina. Acesta a fost plasat, pur și simplu...

Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile

Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile
Galerie Foto Membrii Palatului Victoria și-au asigurat stocurile necesare de măști de protecție facială, pentru două luni, de la o companie pe care premierul Ludovic Orban a vizitat-o la debutul stării de alertă și care,...

Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale

Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale
Galerie Foto Cel puțin trei judecătorii, din trei județe diferite, au dispus punerea în libertate a persoanelor carantinate ilegal, prin decizii ale Direcției de Sănătate Publică, motivarea hotărârilor instanțelor fiind...

După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice

După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice
Galerie Foto Mulţi oameni şi-au găsit un vinovat de serviciu pentru neplăcerile digestive: bila. Care este adevărul despre vezica biliară ne explică profesor doctor Nicolae Iordache, de la Spitalul „Sfântul...

Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”

Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”
Galerie Foto La începuturile democrației, scriitorul Gheorghe Smeoreanu devenea primul patron al unui ziar privat din România - Curierul de Vâlcea. De fel plimbăreț, ajuns în cele mai exotice locuri ale lumii, acesta își...

Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal

Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal
Exploatată zeci de ani de sindicatele apărute după 1990, Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava a fost lăsată în paragină. În loc să spună ce au făcut cu banii obţinuţi din activităţile desfăşurate...

Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete

Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete
Galerie Foto În toamna anului 2017, când, la nivelul societății românești, exista o dispută aprinsă cu privire la neconstituționalitatea protocoalelor de cooperare încheiate, în 2009 și 2016, de Parchetul General, DNA...

Campania de „pîrjolire” a turismului românesc

Campania de „pîrjolire” a turismului românesc
Secretarul de stat pentru Turism, Emil-Răzvan Pîrjol, a reușit, în timp record, să distrugă tot ce s-a făcut bine în ultimii ani pentru industria ospitalității. În timp ce Pîrjol se filmează pe șalupă,...

Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT

Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT
Galerie Foto Toate probele obținute de DNA, în 2015 și 2016, în baza colaborării fructuoase cu Serviciul Român de Informații, în dosarul “Carpatica”, în care, pe lângă Angela Toncescu, a fost trimis în judecată și...
Serviciul de email marketing furnizat de