x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul.ro Special Anchete Procurorul Niţă, maşina de spălat dosare a PDL

Procurorul Niţă, maşina de spălat dosare a PDL

de Doru Iordache    |    27 Iun 2011   •   21:00
Procurorul Niţă, maşina de spălat dosare a PDL

Sambata, 18 iunie, capul de afis al vietii mondene constantene a fost tinut de nunta dintre Mircea Chirciu, fiul primarului din localitatea constanteana Oltina, si Roxana Zaheu, fiica fostului sef al Inspectoratului Judetean de Politie Constanta, Aurelian Zaheu.

Nasii celor doi tineri sunt prefectul de Constanta, Claudiu Palaz, si sotia acestuia, Claudia. Pana aici nimic spectaculos. In fapt, aceste legaturi au in spate afaceri si un partid aflat la guvernare. Aurelian Zaheu este membru fondator al Partidului Uniunii Nationale pentru Progresul Romaniei la Constanta si vecepresedinte al organizatiei judetene.

Inca de anul trecut, fostul sef al Inspectoratului Judetean de Politie Constanta si ginerele sau Mircea Chirciu au intrat in afaceri. Mircea Chirciu are deja o companie de protectie si paza numita Speed Escort. Dar socrul si ginerele au preluat in forta si Balta Faclia. In sprijinul lui Mircea Chirciu si a socrului sau Aurelian Zaheu a venit, cum era firesc, nasul, respectiv cumatrul, Claudiu Palaz.

Preluarea in forta a baltii cu pricina, ce-ar putea fi numita de-acum "balta lui Zaheu", a provocat scandal mare si a facut pana de curand obiectul unui dosar penal. In preajma nuntii, insa, procurorul Teodor Nita a avut grija ca fericitul eveniment sa nu fie tulburat de norii negri ai urmaririi penale. Cum altfel decat "cadou de nunta' s-ar putea numi inchiderea dosarului care-i privea pe ginerica si pe tata-socru. Procurorul Nita este un bun spalator de dosare, intre cei binecuvantati cu o asteptata neincepere a urmaririi penale fiind nimeni altul decat Sorin Blejnar, in doua dosare legate de firme care au prejudiciat bugetul de stat. Hai noroc si la mai mare!

Amenajarea piscicola Hinog-Faclia, cunoscuta ca Balta Faclia, a luat fiinta in anii ’80. Nu a existat nici un lac pe actualul amplasament, digurile, bazinele piscicole si stavilarele impreuna cu cladirile anexe au fost construite de fostul CAP comunist. Dupa ’90 a luat fiinta societatea de stat Vifrucer SA, care a administrat balta si care a extins crescatoria piscicola.

In 2003, Vifrucer a vandut amenajarea piscicola, prin licitatie publica, firmei Ergovent Con SRL. In 2005, Ergovent a vandut activul catre Insof Exim SRL si, cum era normal, a fost emisa si o factura fiscala. La factura s-a facut si o anexa in care sunt trecute 23 de repere de la iazuri si cladiri anexe pana la instalatia electrica. In concluzie, patrimoniul societatii cuprindea toata amenajarea piscicola, mai putin terenul de sub balta. Insof Exim a exploatat amenajarea piscicola in liniste.

Terenurile de sub bazinele piscicole si malurile au ramas insa in proprietatea statului, in competenta Agentiei Domeniilor Statului, Compania Nationala de Administrare a Fondului Piscicol si de curand au ajuns in administrarea Agentiei Nationale pentru Pescuit si Acvacultura. Conform legii, statul avea obligatia sa concesioneze aceste terenuri prin negociere directa catre proprietarul amenajarii. Desi Insof Exim a formulat mai multe scrisori de intentie privind concesionarea terenurilor, institutiile de stat nu au dat curs solicitarilor.

De la nasu’ pentru finu’
Putin inainte de Craciunul de anul trecut, la 20 decembrie 2010, ANPA a organizat o licitatie restransa in ve­de­rea arendarii terenului de sub balta Fa­clia. Poate nu intamplator, unicul par­ticipant a fost SC Corect Expert Consulting SRL, firma de­ti­nuta la acea ora de Mircea Chirciu si de so­crul sau, Aurelian Zaheu. Anun­tul de licitatie nu a fost publicat pe web-site-ul ANPA, in Monitorul Oficial sau in vreun ziar local sau na­ti­o­nal, ci doar la avizierul Primariei Pestera.

Nici primarul din Pestera nu este strain de tranzactie. Manevra nu a fost greu de pus la punct, pentru ca la ANPA sef este constanteanul Ma­rian Sorinel Manaila, care a fost sus­ti­nut pentru ocuparea postului si de Claudiu Palaz. Dupa ce a concesio­nat terenul de sub balta, pe 26 ia­nua­rie 2011, cu noaptea in cap, Mir­cea Chirciu impreuna cu mai multi agenti de paza de la Speed Escort au luat cu asalt amenajarea piscicola Faclia. Au evacuat administratorul, colabo­ra­torii si bunurile Insof Exim din cla­di­rea ce-i apartinea. Imediat si-a in­st­a­lat oamenii in cladirea administra­tiva ce servea drept sediu social pentru Insof Exim. Urmatorul pas a venit pe 4 februarie, cand ANPA a incheiat un contract de arenda cu SC Corect SRL pentru terenul de sub balta.

Dosar pentru finu’
Deposedat in forta de bunurile pro­prii, administratorul de la Insof Exim a facut o plangere penala la Par­­chetul de pe langa Judecatoria Med­gidia. Procurorul de caz a in­ce­puta urmarirea penala impotriva lui Mircea Chirciu si a dispus repunerea par­­ti­ala a SC Insof Exim in situatia an­terioara savarsirii infractiunii de tul­­burare de posesie. Asa au intrat in cla­­dirile pe care le detineau cei de la Insof Exim.

Intervine procurorul Nita
Asupra lui Mircea Chirciu an­che­ta a continuat la Parchetul de pe lan­ga Judecatoria Medgidia pentru in­frac­tiunea de tulburare de posesie in for­ma agravanta. Invatat de cineva cu­noscator, Mircea Chirciu a facut o plangere la Parchetul de pe langa Ju­decatoria Constanta pentru evaziu­ne fiscala. Erau vizati Marian Motoc, ac­tionar la Insof Exim, si cativa cola­bo­ratori. Plangerea a ajuns la Parchetul de pe langa Tribunalul Cons­tanta, institutie care avea competenta sa cerceteze speta. Acolo si trebuia sa ajunga. Dosarul nou format a ajuns la procurorul Teodor Nita, marioneta a prefectului Claudiu Palaz, "turnul de control" al PDL in justitia cons­tan­tea­na. Acesta a intocmit o ordonanta de conexare cu dosarul de la Med­gi­dia al lui Chirciu. Conexarea nu are nici o justificare. Cele doua fapte nu au nici o legatura intre ele si sunt pozitionate in timp la opt ani distanta. Poate ar fi fost normal sa se deschida un alt dosar daca erau dubii asupra tranzactiei, iar cel de la Parchetul Medgidia ar fi trebuit sa-si urmeze cursul. De fapt, manevra a fost facuta pentru a pune presiune pe Marian Motoc si pentru a-l scoate pe Chirciu basma curata. De altfel, un ziar local anunta in urma cu ca­te­va zile ca Mircea Chirciu, Aurelian Za­heu si Marian Motoc au fost scosi de sub urmarirea penala. Adica s-a pus batista pe tambal. Chiar si pana la acest deznodamant, Chirciu si Za­heu au exploatat amenajarea piscicola, desi, potrivit documentelor oficiale, detin doar un titlu de folosinta asupra terenului de sub balta, nu si asu­pra bazinelor, digurilor, sta­vi­larelor si celorlalte obiective ale amenajarii. Angajatii Corect SRL au desecat un bazin piscicol si au recoltat pestele, cu toate ca acesta apartine de drept tot firmei Insof Exim. Ma­rian Motoc ne-a declarat: "Am aflat din ziar ca am primit Neinceperea Urmaririi Penale. Nici nu stiu ce caut eu in dosarul asta, pentru ca la data in­tocmirii facturii incriminata ca falsa nu eram printre actionari. Si oricum do­cumentul este in regula. Am cum­parat actiuni la Insof Exim dupa ce amenajarea piscicola era deja in pa­trimoniu. Nu-mi explic cum am ajuns sa fiu cercetat dupa ce am fost de­po­sedat de o parte importanta a patrimoniului societatii si nu stiu cum voi jus­tifica diminuarea patrimoniului in contabilitate. Acum aflu ca fapta s-a prescris si ma intreb: care fapta?".

Procurorul portocaliu
Procurorul Teodor Nita are un traiect interesant. El a fost avocat pana in urma cu cativa ani, cand a ajuns procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia. Anul trecut s-a mutat la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta. Aici a primit o serie de dosare in care erau implicati mai multi apropiati ai PDL.

Intr-unul din dosarele preluate de Teodor Nita era implicat si Sorin Blejnar in calitate de membru in Comisia de Avizare a Antrepozitelor Fiscale. Existau indicii ca seful ANAF a facilitat acordarea de avize pentru Antrepozit fiscal societatii Excella Grup SRL, desi exista un raport facut de finantele publice in care se arata ca nu este indicat sa primeasca acest lucru. Cu toate acestea, avizul a fost dat, si societatea a comis unele in­fractiuni la legea fiscala, cu prejudicii im­portante pentru bugetul de stat prin neplata accizelor. Nita l-a rezolvat in doar o zi de la preluare. Pro­curorul a dat Neinceperea Urmaririi Pe­nale lui Blejnar si administratorului societatii. Un dosar asemanator in care seful ANAF a luat aceeasi decizie vi­zeaza societatea Ecoledonet SRL, care detine o minirafinarie la Na­vodari. Teodor Nita a dat NUP pentru Sorin Blejnar foarte repede si in acest dosar. Desi aceasta societate a fa­cut afaceri cu petrol neaccizat de milioane de lei fara ca macar ins­talatiile rafinariei sa se murdareasca cu petrol.

×