Adrian Nastase a fost "trofeul" pe care l-a aratat Basescu Traian ca marele succes al justitiei independente. Presedintele suspendat avea insa nevoie de spectacol pentru a-si sustine discursul din ultimele zile ale campaniei pentru referendum. Pentru asta, Nastase trebuia "plimbat", aratat la public. Asa incat a fost ordonata, pentru ziua de miercuri, aducerea lui Adrian Nastase la Curtea de Apel, intr-un proces care nu mai avea practic obiect. Condamnatul din "Trofeul Calitatii" renuntase la cererea de intrerupere a executarii pedepsei. Acest proces, o formalitate, se putea judeca fara prezenta lui Adrian Nastase in fata instantei. Dar, unde mai era stirea, cum primea USL o lovitura de imagine la prima ora a diminetii? Judecatorul independent s-a conformat strategiei basiste de a prezenta "trofeul" pretios al luptei anticoruptie.
Cine este magistratul care s-a pretat la acest joc? El are un nume – Ion Bogdan Tudoran, dar se arata scump la chip. Jurnalul a gasit insa un obiectiv fotografic vigilent si iscoditor, care a retinut figura judecatorului. Pare speriat, hartuit de cosmarul unor amenintari grele sau al unor ordine recente care il scot din anonimatul construit cu migala unui agent secret. Numele judecatorului Ion Bogdan Tudoran apare in cateva hartii oficiale peste care s-a asternut praful. Merita sa le readucem in atentie. A fost la sfarsitul anilor ’90 secretar de stat la Ministerul Apararii in Cabinetul Isarescu. Atunci semna hotarari de guvern intr-o companie de figuri politice importante: Traian Basescu, ministru la Transporturi, Decebal Traian Remes – ministru la Finante, alergat acum de justitia lui Basescu, Petre Roman, debarcat de Basescu de la conducerea PD. Judecatorul discret de astazi avea expunere maxima in Casa Poporului, fiind insarcinat la Aparare cu relatia cu Parlamentul. Venirea lui Adrian Nastase la guvernare i-a provocat lui Bogdan Ion Tudoran o retragere de pe prima scena. Ajunge judecator la Curtea de Apel Bucuresti, pozitie in care il gasim pana in zilele noastre. Tocmai bun sa-l serveasca pe fostul lui coleg de guvern, Basescu Traian, cu chemarea in instanta a condamnatului Nastase. Judecatorul are case, nevasta, proprietati imobiliare si doua frumoase americane. Adica masini. Adevarate, lungi si inmatriculate in SUA. Casele sunt prin Bucuresti – una de 300 mp, intorci masina in ea; alta de vacanta la Poiana Mare, in Dolj. Adevarat paradis turistic daca se inchide stabilimentul de psihotici de langa Dunare. Terenurile sunt prin Dobrogea si, evident, in jurul casei de vacanta, in Oltenia profunda. Nevasta lucreaza la Consiliul Concurentei, cu functie de directoare si salariu conform fisei fiscale. Daca stiam, o salutam cu mai multa plecaciune prin Casa Scinteii, pe culoarele pe unde ne intersectam. O "cartita" din sistem ne-a zis si lefurile Tudoranilor. Judecatorul ia cam 130.000 de lei pe an, iar Doina, nevasta concurentiala, vreo 120.000. Cu 250.000 de lei pe an, adica vreo 60.000 de euroi pe an, te descurci in vremurile grele de azi. Oricum, dom’ judecator s-a luptat in 2007 cu propriul minister sa-si recupereze salariul diminuat. Atunci nu l-a ascultat pe Basescu, sa se linisteasca, sa nu-si mai ceara drepturile. Acum insa l-a ascultat, l-a adus pe Nastase de la penitenciar la Palatul de Justitie. Ce-i mai tare e ca biografia acestui tip misterios, cu par incredibil de negru pentru varsta sa, este ca din 2009, prin Hotararea 1565, este pensionar la cerere (n.r. – 28730/114/DRUO/2009). Nedumerire mare pentru capetele noastre de civili: cine l-a chemat pe Nastase sa vina in instanta intr-un proces fara obiect? Asta sa fie explicatia juridica: la procesele butaforie sunt bagati sa presteze pensionarii.
Mai aveti ceva de adaugat in apararea dumneavoastra, domnule magistrat?