x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Mită în fotbal. Rezultatele investigaţiei jurnalistice prezentate într-o scrisoare deschisă, puse în atenţia oricăror persoane şi instituţii interesate de un subiect de mare interes public

0
01 Aug 2013 - 22:03
Mită în fotbal. Rezultatele investigaţiei jurnalistice prezentate într-o scrisoare deschisă, puse în atenţia oricăror persoane şi instituţii interesate de un subiect de mare interes public
Vezi galeria foto


SCRISOARE   DESCHISĂ
privind rezultatele investigaţiei jurnalistice ”MITĂ ÎN FOTBAL!”

ÎN ATENŢIA ORICĂROR PERSOANE INTERESATE

Stimate doamne, stimaţi domni,
Intact Media Group,
în exercitarea libertăţii de exprimare consfinţită de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi de Constituţia României, pentru asigurarea unei informări corecte asupra unui subiect extrem de important şi care serveşte interesului public,

în considerarea faptului că a fost finalizată investigaţia jurnalistică derulată asupra subiectului ”MITĂ ÎN FOTBAL”, care a presupus analizarea cât mai amănunţită, din punct de vedere jurnalistic şi juridic, a faptelor şi circumstanţelor relevate de documente sau împrejurări deja dezvăluite publicului sau care pot fi accesate public conform legii, privind relaţiile dintre RCS&RDS S.A., domnul IOAN BENDEI şi alţi membri din conducerea şi acţionariatul RCS&RDS S.A. (ALEXANDRU OPREA, MIHAI DINEI, ZOLTAN TESZARI etc.), pe de o parte şi BODU S.R.L. şi domnul DUMITRU DRAGOMIR, preşedintele LIGII PROFESIONISTE DE FOTBAL, pe de altă parte, dar şi dintre RCS&RDS S.A., LIGA PROFESIONISTĂ DE FOTBAL şi ANTENA TV GROUP S.A.,

Pentru relevarea unei imagini cât mai complete asupra subiectului şi pentru ca fiecare persoană interesată să poată trage propria concluzie atât asupra elementelor care anterior acestei scrisori au fost dezvăluite publicului de alte surse decât cele ale Intact Media Group, cât şi asupra rezultatului acestei investigaţii jurnalistice,

vă prezentăm următoarele: 


I. SITUAŢII DE FAPT ŞI CIRCUMSTANŢE RELEVANTE
(1)    La 08.04.2008, între LIGA PROFESIONISTĂ DE FOTBAL (în continuare denumită ”LPF”), pe de o parte şi consorţiul format din TV ANTENA 1 S.A. (actuală ANTENA TV GROUP S.A.) şi RCS&RDS S.A., pe de altă parte, s-a încheiat Contractul de cesiune de drepturi de televiziune (în continuare denumit ”Contractul de cesiune de drepturi TV”), având ca obiect transmiterea drepturilor exclusive de televiziune asupra meciurilor organizate de LPF în cadrul sezoanelor competiţionale 2008/2009, 2009/2010 şi 2010/2011 ale Ligii I. Contractul de cesiune de drepturi TV prevedea că preţul total de 84.999.999 EUR plus TVA să fie plătit în tranşe egale, de câte 28.333.333 EUR plus TVA, până la fiecare dintre următoarele date:

a.    15.05.2008, pentru sezonul competiţional 2008/2009;
b.    15.05.2009, pentru sezonul competiţional 2009/2010;
c.    15.05.2010, pentru sezonul competiţional 2010/2011.

(2)    La 22.07.2008, după efectuarea primei plăţi către LPF conform Contractului de cesiune de drepturi TV, respectiv a sumei de 28.333.333 EUR plus TVA pentru sezonul competiţional 2008/2009, între TV ANTENA 1 S.A. (actuala ANTENA TV GROUP S.A.), RCS&RDS S.A. şi CAMINA TRUST S.R.L. s-a încheiat un contract de asociere pentru exploatarea efectivă a drepturilor de televiziune respective (în continuare denumit ”Contractul de Asociere”), mai exact prin intermediul postului de televiziune GSP TV aparţinând CAMINA TRUST S.R.L. Printre alte obligaţii specifice, esenţiale erau şi:

a.    obligaţia asumată de părţi ca plata către LPF în baza Contractului de cesiune de drepturi TV să se efectueze de TV ANTENA 1 S.A. (actuala ANTENA TV GROUP S.A.), în acest sens RCS&RDS S.A. obligându-se a plăti către TV ANTENA 1 S.A. câte o suma de peste 24.000.000 EURO incluzând TVA/fiecare tranşă din obligaţia totală datorată către LPF, cu cel puţin o săptămână înainte de scadenţa prevăzută în Contractul de cesiune de drepturi TV;

b.    potrivit Contractului de cesiune de drepturi TV, obligaţiile contractuale (inclusiv cele de plată) erau asumate în mod solidar, respectiv că LPF putea în mod necondiţionat să urmărească pe ORICARE dintre membrii consorţiului (TV ANTENA 1 S.A. sau RCS&RDS S.A.) pentru executarea întocmai şi în integralitate a tuturor obligaţiilor contractuale.

c.    pentru derularea în bune condiţii ale Contractului de cesiune de drepturi TV, pentru garantarea obligaţiilor de plată faţă de LPF, TV ANTENA 1 SA şi-a asumat obligaţii de plată suplimentare, obţinând o scrisoare de garanţie bancară în valoare de aproximativ 16.000.000 RON în favoarea LPF.  

(3)    Întrucât la data de 15.05.2009 trebuia efectuată către LPF plata tranşei a doua în baza Contractului de cesiune de drepturi TV, respectiv suma de 28.333.333 EUR plus TVA, RCS&RDS S.A., SUB SEMNĂTURA domnului ALEXANDRU OPREA, A INIŢIAT LA DATA DE 13.04.2009 O CORESPONDENŢĂ SCRISĂ CU LPF, adresată preşedintelui DUMITRU DRAGOMIR, invocând criza financiară şi economică mondială, lipsa resurselor financiare proprii sau atrase şi solicitând, printre altele, ca suma respectivă să fie achitată în două tranşe egale, RESPECTIV JUMĂTATE DIN SUMĂ LA DATA DE 15.05.2009, IAR A DOUA JUMĂTATE DIN SUMă LA 10.01.2010. AŞA CUM SE VA ARĂTA MAI JOS, ACEASTĂ RESCADENŢARE NU A FOST ACCEPTATĂ NICIODATĂ FORMAL DE CĂTRE PĂRŢI (TV ANTENA 1 S.A., RCS&RDS S.A. şi LPF), ÎNSĂ INFORMAL A FOST AGREATĂ ÎNTRE RCS&RDS S.A., ALEXANDRU OPREA şi DRAGOMIR DUMITRU şi EXPLOATATĂ ÎN INTERESUL PROPRIU AL ACESTORA, CU PREJUDICIEREA TV ANTENA 1 S.A.

(4)    În perioada 14.04.2009 – 29.04.2009, pe fondul încălcării de către RCS&RDS S.A. a unor obligaţii contractuale, TV ANTENA 1 S.A. şi CAMINA TRUST S.R.L. au adresat RCS&RDS S.A., în atenţia domnului ALEXANDRU OPREA, mai multe notificări prin care se solicita conformarea imediată cu prevederile contractuale şi executarea integrală şi la termen a obligaţiilor asumate, în special pentru a fi executate obligaţiile de plată către LPF, astfel încât să fie înlăturat riscul rezilierii Contractului de cesiune de drepturi TV, plăţii de penalităţi exorbitante, plăţii integrale numai de către TV ANTENA 1 S.A. a sumei totale rămase, de 56.666.666 EUR plus TVA şi executării scrisorii de garanţie bancară emisă în favoarea LPF la ordinul TV ANTENA 1 S.A.

RCS&RDS S.A., A REFUZAT SĂ SE CONFORMEZE PREVEDERILOR CONTRACTUALE.

(5)    La 29.04.2009, pe fondul poziţiei adoptate de RCS&RDS S.A. conform paragrafului (4) de mai sus şi în contextul deteriorării extreme a onorabilităţii, corectitudinii şi spiritului de competiţie reală relative la fenomenul fotbalistic (ÎN PERIOADA RESPECTIVĂ AU FOST MEDIATIZATE PE LARG SITUAŢII ŞI CONJUNCTURI PRIVIND CORUPŢIA ÎN COMPETIŢIILE FOTBALISTICE), în scopul de a asigura totuşi derularea optimă a Contractului de cesiune de drepturi TV, TV ANTENA 1 S.A. a adresat către LPF solicitarea de a accepta ca plata unei sume de 2.000.000 EUR să fie realizată în sistem barter, cu contraprestaţia în servicii de promovare şi publicitate oferite LPF de TV ANTENA 1 S.A., iar în cazul neacceptării, să ia în considerare că TV ANTENA 1 S.A. analizează exercitarea opţiunii de a rezilia Contractul de cesiune de drepturi TV şi de a solicita despăgubiri de 56.600.000 EURO. 

FORMULA COMPENSĂRII, PROPUSĂ DE TV ANTENA 1 S.A. ERA PERFECT LEGALĂ ŞI PERMISĂ DE CONTRACTUL DE CESIUNE DE DREPTURI TV. 

(6)    În perioada 29.04.2009 – 08.05.2009, pe fondul continuării încălcării obligaţiilor contractuale de către RCS&RDS S.A., societăţile TV ANTENA 1 S.A. şi CAMINA TRUST S.R.L. au continuat să adreseze acesteia notificări pentru conformarea cu prevederile contractuale, demersuri care au rezultat în onorarea unora dintre obligaţiile de plată ale  RCS&RDS S.A. către CAMINA TRUST S.R.L., respectiv plata unei sume de peste 2.700.000 RON (la 05.05.2009), dar fără a determina o conduită corectă completă, RCS&RDS S.A. CONFIRMÂND PERMANENT ÎN RĂSPUNSURILE SALE Că VA ÎNCĂLCA OBLIGAŢIILE CONTRACTUALE, MAI ALES CĂ ACEASTA AVEA OBLIGAŢIA CA PÂNĂ LA DATA DE 08.05.2009 SĂ PLĂTEASCĂ ÎN CONTUL TV ANTENA 1 S.A. SUMA DE PESTE 24.000.000 EURO (INCLUZÂND TVA). 

(7)    La 08.05.2009, LPF, sub semnătura domnului DUMITRU DRAGOMIR, a transmis către RCS&RDS S.A. o adresă cu privire la care aceasta, într-o corespondenţă adresată în aceeaşi zi societăţii TV ANTENA 1 S.A., afirmă că LPF şi-a manifestat disponibilitatea de a discuta cu privire la solicitările transmise de membrii consorţiului, urmând a fi primit de la LPF un proiect de act adiţional la Contractul de cesiune de drepturi TV.

RCS&RDS S.A., prin domnul ALEXANDRU OPREA, acuză societatea TV ANTENA 1 S.A. cu privire la faptul că, în corespondenţa sa adresată LPF (şi al cărei conţinut îl putea afla la acel moment numai de la LPF) a făcut afirmaţii care au adus atingere imaginii publice a LPF, cluburilor de fotbal, jucătorilor, oficialilor structurilor sportive (DEŞI ÎN ÎNTREAGA MASS – MEDIA SE DEZBĂTEA PROBLEMA CORUPŢIEI LA NIVELUL COMPETIŢIILOR DE FOTBAL DIN ROMÂNIA) şi că, pentru aceasta, ar trebui să adopte o poziţie ”responsabilă” şi ”corectă” faţă de LPF.

RELEVANŢA REALĂ A ACESTEI POZIŢII A RCS&RDS S.A. URMA SĂ FIE EVIDENŢIATĂ ULTERIOR, DUPĂ CE CONTRACTUL DE ASOCIERE DINTRE RCS&RDS S.A. ŞI BODU S.R.L. (denumit în continuare ”CONTRACT –  POSIBILĂ MITĂ”) A INTRAT ÎN POSESIA ANTENA TV GROUP S.A. şi s-a declanşat investigaţia jurnalistică, dar în contextul succesiunii cronologice a evenimentelor descrise în paragrafele de mai jos.

(8)    La aceeaşi dată, 08.05.2009, TV ANTENA 1 S.A. a primit de la LPF o corespondenţă conform căreia adunarea generală a LPF ar fi aprobat ca o sumă în jurul celei propuse de TV ANTENA 1 S.A. (2.000.000 EUR) să poată face obiectul unei compensări în condiţiile prevăzute de legislaţia aplicabilă. Nu s-a specificat că urmează să fie transmis de către LPF un proiect de act adiţional.

(9)    În condiţiile în care la data de 15.05.2009 trebuia efectuată plata tranşei a doua către LPF, la data de 11.05.2009 LPF transmite către TV ANTENA 1 S.A. un proiect de act adiţional potrivit căruia, contrar celor confirmate societăţii TV ANTENA 1 S.A. prin corespondenţa de la data de 08.05.2009, nu era admisă compensarea cu servicii de publicitate şi, mai mult, prevedea condiţii total dezavantajoase pentru consorţiu în măsura în care TOATE PĂRŢILE AR FI ACŢIONAT CU BUNĂ CREDINŢĂ.

PROIECTUL DE ACT ADIŢIONAL CUPRINDEA, INEXPLICABIL, TOATE PROPUNERILE FORMULATE de RCS&RDS S.A. prin adresa de la 13.04.2009.

(10)    La 14.05.2009, cu o zi înainte de data limită pentru plata tranşei a doua către LPF, în sumă de 28.333.333 EUR plus TVA, în condiţiile în care RCS&RDS S.A. nu plătise către TV ANTENA 1 S.A. suma de peste 24.000.000 EURO incluzând TVA conform obligaţiilor contractuale asumate, reprezentanţii TV ANTENA 1 S.A. au fost implicaţi în negocieri continue pe o durată de 9 ore cu reprezentanţii RCS&RDS S.A. şi LPF asupra prevederilor actului adiţional şi se agrease o formă care să fie confirmată final de către domnul DRAGOMIR DUMITRU, preşedintele LPF.

(11)    La 15.05.2009, deşi termenii actului adiţional fuseseră negociaţi şi agreaţi de participanţii la negocieri, în mod inexplicabil la acel moment, sub semnătura domnului DRAGOMIR DUMITRU, LPF transmite prin fax, la ora 09:21 şi la ora 13:00, către TV ANTENA 1 S.A. şi către RCS&RDS S.A. o corespondenţă prin care arată că ”având în vedere că până la această dată nu s-a ajuns la un acord în cadrul negocierilor dintre părţi” este necesar ca plata să fie efectuată conform prevederilor  Contractului de cesiune de drepturi TV, cu menţiunea că ”potrivit aprobării Adunării Generale a LPF plata poate fi făcută în două tranşe egale, prima la data de 15.05.2009 şi cea de-a doua la data de 10.01.2010, urmând ca pentru suma plătită după data scadentă stabilită în contractul de cesiune să fie plătite cu titlu de clauză penală şi în concordanţă cu Caietul de Licitaţie, penalităţi de 0,2%/zi de întărziere calculate de la data de 15 mai 2009 până la plata efectivă a sumei datorate de către Consorţiu”.

(12)    Tot la 15.05.2009, aşa cum TV ANTENA 1 S.A. anticipase, RCS&RDS S.A. nu numai că nu a transferat către TV ANTENA 1 S.A. suma integrală de peste 24.000.000 EURO incluzând TVA, DAR NU A TRANSFERAT-O NICI DIRECT CĂTRE LPF, PLĂTIND DOAR O PARTE DIN SUMĂ ŞI INVOCÂND ÎN ACEST SCOP ADRESA LPF PRIN CARE SE MENŢIONA CA LPF AR FI DE ACORD SĂ FIE PLĂTITĂ NUMAI JUMăTATE DIN SUMA DATORATĂ, ÎNSĂ CU PLATA DE PENALITĂŢI.

O ASTFEL DE EŞALONARE LA PLATĂ, PENTRU A FI VALABILĂ, AR FI TREBUIT SĂ FIE CONVENITĂ DE TOATE PĂRŢILE ŞI SĂ SE CONCRETIZEZE ÎNTR-UN ACT ADIŢIONAL LA CONTRACTUL DE CESIUNE DE DREPTURI TV. Un astfel de act adiţional nu a fost încheiat nici anterior datei de 15.05.2009, nici ulterior acestei date. Mai mult, faptul că nu era o eşalonare valabilă este dovedit de continuarea negocierilor până la data de 27.05.2009 inclusiv, cu privire la conţinutul actului adiţional, fără a se ajunge însă la un acord final. O ASTFEL DE ÎNCĂLCARE A OBLIGAŢIILOR DE CĂTRE RCS&RDS S.A. A DETERMINAT ÎN MOD DIRECT, ÎN SARCINA TV ANTENA 1 S.A., CEL PUŢIN URMĂTOARELE:

a.    Riscul rezilierii imediate de către LPF a Contractului de cesiune de drepturi TV, cu plata de despăgubiri de cel puţin 50.000.000 EUR care să fie suportate, în primă fază, exclusiv de TV ANTENA 1 S.A., ca efect al solidarităţii obligaţiilor asumate de membrii consorţiului);

b.    Riscul plăţii de penalităţi de peste 6.500.000 EUR către LPF, în primă fază, exclusiv de către TV ANTENA 1 S.A., pentru nerespectarea obligaţiilor asumate de RCS&RDS S.A.;

c.    Executarea imediată a scrisorii de garanţie bancară emisă la ordinul TV ANTENA 1 S.A., cu consecinţa pornirii executării silite de către bancă în scopul recuperării sumei plătite;

d.    Afectarea negativă substaţială a patrimoniului CAMINA TRUST S.R.L. care opera canalul de sport GSP TV şi pierderea tuturor investiţiilor, cotei de piaţă şi a profitului previzionat;

e.    Afectarea negativă majoră a imaginii TV ANTENA 1 S.A.;

TV ANTENA 1 S.A., ANTICIPÂND RISCURILE LA CARE SE EXPUNE ÎNTR-O ASTFEL DE SITUAŢIE, NU A FOST DISPUSĂ SĂ PLĂTEASCĂ PENTRU ÎNCĂLCăRILE CONTRACTUALE ALE RCS&RDS S.A. ŞI SINGURA OPŢIUNE A TV ANTENA 1 S.A. ERA DE A LIMITA EFECTUAREA DE ALTE PLĂŢI CONFORM UNOR PRETINSE EŞALONĂRI NECONVENITE DE PĂRŢI.

PLĂŢILE EFECTUATE CONFORM PRETINSEI EŞALONĂRI NU LIMITAU RISCURILE LA CARE ERA EXPUSĂ TV ANTENA 1 S.A.   

(13)    ÎN CONTEXTUL EVIDENŢIAT MAI SUS, având perspectiva producerii riscurilor imediate evocate şi ca urmare a presiunilor exercitate de RCS&RDS S.A. (pentru a i se acorda drepturi de retransmitere pe canalele DIGI SPORT proprii RCS&RDS S.A., concurente ale GSP TV), inclusiv cu privire la faptul că din suma plătită parţial către LPF, o parte, de aproximativ 10 milioane RON ar fi fost plătită pentru cota aferentă TV ANTENA 1 S.A., la data de 20.06.2009 TV ANTENA 1 S.A. acceptă încheierea unui act adiţional la Cotractul de Asociere cu RCS&RDS S.A. prin care acordă acesteia drepturile de difuzare şi televizare pe canalele DIGI SPORT, dar şi servicii de publicitate pentru suma de 10 milioane RON.

(14)    La 15.08.2009, ÎN CONTEXTUL EVIDENŢIAT MAI SUS, între BODU S.R.L. şi RCS&RDS S.A. s-a încheiat CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ, respectiv Contractul de asociere în participaţiune nr. 14/15.08.2009, în baza căruia RCS&RDS S.A. s-a obligat să platească către BODU S.R.L. până la data de 15.05.2010 (aceeaşi cu data scadenţei ultimei tranşe de 28.333.333 EUR plus TVA de plătit către LPF în baza Contractului de cesiune de drepturi TV) suma totală de 1.700.000 EUR, FĂRĂ POSIBILITATEA JURIDICĂ SAU DE FAPT DE A RECUPERA SAU DE A-I FI RESTITUITĂ VREO SUMĂ, astfel:

a.    Până la data de 01.09.2009, suma de 800.000 EUR;
b.    Până la data de 01.11.2009, suma de 400.000 EUR;
c.    Până la data de 15.02.2010, suma de 200.000 EUR;
d.    Până la data de 15.05.2010, suma de 300.000 EUR; (aceeaşi dată cu data la care Consorţiul TV ANTENA 1 S.A. – RCS&RDS S.A. trebuia să plătească 28.333.333 EUR plus TVA către LPF).

Relevante sunt şi următoarele date:

BODU S.R.L. are ca asociat unic pe domnul DUMITRU DRAGOMIR, iar ca administrator unic pe domnul BăDIţă FLORIN BOGDAN.

RCS&RDS S.A. îi avea ca membri în consiliul de administraţie pe domnii ALEXANDRU OPREA, care avea şi are calitatea de director general şi preşedinte al consiliului de administraţie, BENDEI IOAN şi DINEI MIHAI.

CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ a fost semnat de FLORIN BOGDAN BĂDIŢĂ pentru şi în numele BODU SRL, iar pentru şi în numele RCS&RDS S.A. (inclusiv actele adiţionale ulterioare) de IOAN BENDEI.

Potrivit afirmaţiilor domnului IOAN BENDEI, CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ ar fi fost negociat direct de domnii ALEXANDRU OPREA şi DUMITRU DRAGOMIR.

(15)    La 14.10.2009, între societăţile BODU S.R.L. şi RCS&RDS S.A. se încheie Actul adiţional nr. 1 la CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ, prin care se suplimentează cu 300.000 EUR suma care trebuia plătită de RCS&RDS S.A. până la data de 15.05.2010, ajungându-se astfel la suma totală de 2.000.000 EUR. Acest act adiţional nr. 1 la CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ a fost semnat pentru şi în numele BODU S.R.L. de domnul  BOGDAN DUMITRU DRAGOMIR, fiul domnului DUMITRU DRAGOMIR, preşedintele LPF.

(16)    La 30.12.2009, sub semnătura domnului IOAN BENDEI, RCS&RDS S.A. transmite două notificări, prima dintre acestea către TV ANTENA 1 S.A. şi CAMINA TRUST SRL, iar cea de-a doua către TV ANTENA 1 S.A. În prima notificare se pretindea plata unei sume de 677.759 EUR (sumă pe care TV ANTENA 1 S.A. şi CAMINA TRUST S.R.L. o considerau nedatorată) şi, în cazul neplăţii imediate, că RCS&RDS S.A. va rezilia Contractul de Asociere (având, se pare, la acest moment, interes să înlăture drepturile GSP TV şi să favorizeze propriile canale DIGI SPORT cu privire la care deja obţinuse drepturile de televizare si transmitere).

În cea de-a doua notificare, deşi RCS&RDS S.A. încălcase obligaţiile contractuale faţă de TV ANTENA 1 S.A., CAMINA TRUST S.R.L. şi LPF, atenţionează TV ANTENA 1 S.A. cu privire la faptul că trebuie să suporte toate penalităţile pentru întârzierea la plata către LPF, toate prejudiciile cauzate direct sau indirect LPF, inclusiv prin eventuala reziliere a Contractului de cesiune de drepturi TV şi că, oricum, RCS&RDS S.A. va încălca din nou obligaţia de a transfera către TV ANTENA 1 S.A. suma de peste 24.000.000 EURO incluzând TVA/tranşă pentru a asigura plata conform Contractului de cesiune de drepturi TV.

ASTFEL, RCS&RDS S.A., PRIN BENDEI IOAN, A CONFIRMAT RISCURILE LA CARE TV ANTENA 1 S.A. ERA SUPUSĂ CA URMARE A ACŢIUNILOR INTENŢIONATE ALE RCS&RDS S.A., ASTFEL CUM ACESTE RISCURI AU FOST ARĂTATE MAI SUS ÎN PARAGRAFUL (12). 

(17)    LA ACEEAŞI DATă, 30.12.2009, LPF, SUB SEMNĂRURA DOMNULUI DUMITRU DRAGOMIR şi SOCIETATEA TOUR IMEX CATV S.R.L., SUB SEMNĂTURA ADMINISTRATORULUI TAL ALMOG JOSHUA MOSES, AU EMIS O ADRESĂ COMUNĂ CĂTRE TV ANTENA 1 S.A. ŞI CĂTRE RCS&RDS S.A. (în atenţia domnului ALEXANDRU OPREA). ACEASTĂ ADRESĂ A FOST COMUNICATĂ CĂTRE TV ANTENA 1 S.A., PRIN EXECUTOR JUDECĂTORESC, LA DATA DE 04.01.2010.

Prin adresa respectivă, CONFIRMÂND ASTFEL RISCURILE LA CARE FUSESE EXPUSă DE RCS&RDS S.A. ŞI LPF, TV ANTENA 1 S.A. ERA NOTIFICATĂ CU PRIVIRE LA URMĂTOARELE:

a.    TV ANTENA 1 S.A. şi RCS&RDS S.A. DATOREAZĂ CăTRE LPF SUMA DE 14.012.454 EUR PLUS TVA, neachitată conform prevederilor Contractului de cesiune de drepturi TV;

b.    Prin aplicarea penalităţii de 0,2%/zi de întârziere, TV ANTENA 1 S.A. şi RCS&RDS S.A. DATOREAZĂ CĂTRE LPF SUMA DE 6.445.729 EUR;

c.    LPF A CESIONAT CĂTRE SOCIETATEA TOUR IMEX CATV S.R.L. CREANŢA ÎN VALOARE DE 6.445.729 EUR REPREZENTÂND PENALITĂŢI CALCULATE PENTRU PERIOADA 15.05.2009 – 31.12.2009;

d.    Plata valabilă trebuie efectuată numai către TOUR IMEX CATV S.R.L.;

e.    TOUR IMEX CATV S.R.L. VA PUTEA PRETINDE PLATA ÎNTREGII CREANŢE DE LA ORICARE DINTRE MEMBRII CONSORŢIULUI, RESPECTIV DE LA TV ANTENA 1 S.A. SAU DE LA RCS&RDS S.A. CA EFECT AL ASUMĂRII OBLIGAŢIILOR CONTRACTUALE ÎN MOD SOLIDAR. Aşa cum se va arăta în continuare, TOATE CONSECINŢELE NEGATIVE SE PUTEAU RĂSFRÂNGE EXCLUSIV ASUPRA TV ANTENA 1 S.A. pentru că SOCIETATEA TOUR IMEX CATV S.R.L. ERA O SOCIETATE CONTROLATĂ INDIRECT DE RCS&RDS S.A., ZOLTAN TESZARI, ALEXANDRU OPREA, IOAN BENDEI.

Spre edificare, prezentăm date relevante ale TOUR IMEX CATV S.R.L., astfel cum rezultă din registre publice:

i.    Sediul social - similar cu cel al RCS&RDS S.A.: str. Dr. Staicovici, Clădirea Forum 2000, nr. 75, parter, sector 5, Bucureşti;

ii.    Asociaţi: BENDEI IOAN şi QUADRANT CABLE FINANCE LIMITED (din Insulele Virgine Britanice).

BENDEI IOAN deţinea şi următoarele funcţii şi calităţi:
a.    administrator al RCS&RDS S.A.;
b.    acţionar al CABLE COMMUNICATIONS SYSTEMS NV (Olanda) – acţionarul principal al RCS&RDS S.A. - împreună cu TESZARI ZOLTAN, OPREA ALEXANDRU şi TAL JOSHUA MOSES ALMOG;
c.    acţionar la RCS Management S.A. (împreună cu TESZARI ZOLTAN şi CABLE COMMUNICATION SYSTEMS N.V. – Olanda;

iii.    Administrator: TAL ALMOG JOSHUA MOSES (acţionar al CABLE COMMUNICATIONS SYSTEMS NV (Olanda) – acţionarul principal al RCS&RDS S.A. - împreună cu TESZARI ZOLTAN, OPREA ALEXANDRU şi BENDEI IOAN.

De asemenea, se poate observa că notificarea cesiunii de creanţă a fost redactată de aceeaşi persoană care a redactat în principal întreaga corespondenţă cu TV ANTENA 1 S.A., bănuiala legitimă fiind că această persoană a fost DINEI MIHAI care deţinea şi deţine calitatea de administrator al RCS&RDS S.A. şi care gestionează din punct de vedere juridic la nivel general şi particular majoritatea operaţiunilor RCS&RDS S.A. De altfel, majoritatea corespondenţei cu RCS&RDS S.A. a fost comunicată de TV ANTENA 1 S.A. şi către domnul DINEI MIHAI.

(18)    La 05.01.2010, TV ANTENA 1 S.A. notifică din nou RCS&RDS S.A. cu privire la faptul că RCS&RDS S.A. a încălcat obligaţiile contractuale şi că toate consecinţele negative sunt cauzate de aceasta, solicitând RCS&RDS S.A. să plătească imediat suma 12.147.917 EUR incluzând TVA (obligaţie de plată principală) plus suma de 8.024.567 EUR reprezentând penalităţile datorate LPF ca efect al încălcării obligaţiilor de către RCS&RDS S.A.

(19)    La 19.01.2010, TV ANTENA 1 S.A. a notificat societatea TOUR IMEX CATV S.R.L. şi LPF (în atenţia domnului DRAGOMIR DUMITRU) asupra următoarelor:

a.    TOUR IMEX CATV S.R.L. este o societate controlată de acţionarii şi administratorii RCS&RDS S.A.);

b.    RCS&RDS, cu rea credinţă, nu a executat obligaţiile de plată către TV ANTENA 1 S.A. şi LPF în scopul de a determina calcularea şi perceperea de penalităţi, iar în cooperare cu LPF şi cu TOUR IMEX CATV S.R.L. s-a urmărit ca TV ANTENA 1 S.A. să suporte consecinţele negative determinate chiar de către RCS&RDS S.A.;

c.    LPF a acţionat cu rea credinţă, nu a calculat şi evidenţiat în contabilitate penalităţile, nu a solicitat consorţiului plata penalităţilor ci, în frauda TV ANTENA 1 S.A. a transmis drepturile către societatea controlată de acţionarii şi administratorii RCS&RDS S.A. pentru a implementa mecanismul fraudulos conceput de RCS&RDS S.A.

d.    Somează TOUR IMEX CATV S.R.L. să prezinte contractul de cesiune. CONTRACTUL NU A FOST PREZENTAT VREODATĂ.

e.    Somează TOUR IMEX CATV S.R.L. să se abţină de la orice acţiune împotriva TV ANTENA 1 S.A. şi să realizeze toate demersurile pentru ca TOUR IMEX CATV S.R.L. şi LPF să fie repuse în situaţia anterioară încheierii contractului de cesiune.

(20)    La 22.01.2010, TV ANTENA 1 S.A. a formulat cerere de chemare în judecată a LPF şi a TOUR IMEX CATV S.R.L. pentru constatarea nulităţii absolute a contractului de cesiune de creanţă. Dosarul a fost înregistrat sub nr. 2577/3/2010 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Motivele, inclusiv cu privire la cauza ilicită a cesiunii, erau bazate pe faptele şi circumstanţele expuse pe scurt mai sus.
 
(21)    TOT LA 22.01.2010, ÎNTRE SOCIETĂŢILE BODU S.R.L. şI RCS&RDS S.A. SE ÎNCHEIE ACTUL ADIŢIONAL NR. 2 LA CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ, PRIN CARE SE SUPLIMENTEAZĂ CU ÎNCĂ 700.000 EUR SUMA CARE TREBUIA PLĂTITĂ DE RCS&RDS S.A. PÂNĂ LA DATA DE 30.06.2010, AJUNGÂNDU-SE ASTFEL LA SUMA TOTALĂ DE 2.700.000 (DOUĂMILIOANEŞAPTESUTEMII) EUR.

şi acest Act adiţional nr. 2 la CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ a fost semnat pentru şi în numele BODU S.R.L. de domnul BOGDAN DUMITRU DRAGOMIR, fiul preşedintelui LPF.

(22)    LA 29.01.2010, SUPUSĂ RISCURILOR IMINENTE GENERATE DE PRESIUNILE EXERCITATE DE RCS&RDS S.A., LPF ŞI TOUR IMEX CATV S.R.L., ASTFEL CUM ACESTE RISCURI AU FOST EVIDENŢIATE MAI SUS, TV ANTENA 1 S.A. ACCEPTĂ SEMNAREA UNUI ACT ADIŢIONAL LA CONTRACTUL DE ASOCIERE ŞI LA CONTRACTUL DE CESIUNE DE DREPTURI TV, ÎN CONDIŢII CONSIDERATE EXTREM DE DEZAVANTAJOASE ÎN RAPORT CU POZIŢIA EXPRIMATĂ CONSTANT ANTERIOR ŞI CARE FAVORIZEAZĂ MAJOR, EXCLUSIV, RCS&RDS S.A.
UNA DINTRE CONDIŢII ERA CĂ PLATA CĂTRE LPF A SUMEI DE PESTE 14.000.000 EURO PLUS TVA TREBUIA FĂCUTĂ PÂNĂ LA DATA DE 15.01.2011.  

(23)    La 28.07.2010, ÎNTRE SOCIETĂŢILE BODU S.R.L. ŞI RCS&RDS S.A. SE ÎNCHEIE ACTUL ADIŢIONAL NR. 3 LA CONTRACTUL – MITĂ, PRIN CARE SE SUPLIMENTEAZĂ CU ÎNCĂ 800.000 EUR SUMA CARE TREBUIA PLĂTITĂ DE RCS&RDS S.A. PÂNĂ LA DATA DE 30.01.2011, AJUNGÂNDU-SE ASTFEL LA SUMA TOTALĂ DE 3.500.000 (TREIMILIOANECINCISUTEMII) EUR PE CARE TREBUIA SĂ O ÎNCASEZE NEJUSTIFICAT, CU TITLU DEFINITIV, societatea BODU S.R.L.

(24)    În luna aprilie 2011, ANTENA TV GROUP S.A. a încheiat cu LPF, în baza adjudecării licitaţiei, Contractul de cesiune de drepturi de televiziune pentru sezonul următor (2011-2014).

(25)    LPF CESIONEAZĂ CĂTRE RCS&RDS S.A., FĂRĂ ORGANIZAREA VREUNEI ALTE LICITAŢII, DREPTURI DE TELEVIZIUNE SUPLIMENTARE, AFERENTE ALTOR OPŢIUNI DIN STRUCTURA OPŢIUNILOR TOTALE LICITATE INIŢIAL.

(26)    La 17.04.2013, deci după ce la data de 16.04.2013 BENDEI IOAN a pretins că luase act de la domnul GEORGE – SORIN ALEXANDRESCU că devenise publică existenţa CONTRACTULUI – POSIBILĂ MITĂ, potrivit afirmaţiilor domnului BăDIţă FLORIN BOGDAN, urma să se încheie un alt act adiţional la CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ (act adiţional neîncheiat, dar la care, în mod inexplicabil, se specifică şi numărul de înregistrare 103/17.04.2013) prin care urma să se modifice cota de participaţie la profit şi pierdere a celor două societăţi (RCS&RDS S.A. a deţinut succesiv, 5%, 7,5%, 10% şi, în final, 15%, dintr-o afacere pe termen de 3 ani din care era imposibil să se obţină profit, date fiind condiţiile derulării activităţilor care au făcut obiectul asocierii şi situaţia financiară a BODU S.R.L., deplin cunoscute de cei implicaţi).



II. TEXTUL LEGAL PRIVIND INFRACŢIUNILE DE DARE DE MITĂ, LUARE DE MITĂ ŞI SPĂLARE DE BANI
Pentru a edifica orice persoană interesată asupra conţinutului exact al prevederilor legale privind infracţiunile de dare de mită, luare de mită şi spălare de bani şi a-i crea posibilitatea de a face propria analiză şi de atrage propria concluzie, expunem mai jos extrase din Codul penal şi din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie:

(1)    dare de mită, prevăzută în art. 255 Cod Penal, rap. la art. 6 şi art. 8 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, respectiv ”Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile şi scopurile arătate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”.

(2)    luare de mită, prevăzută în art. 254 Cod Penal, rap. la art. 6 şi art. 8 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, respectiv ”Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi”.

(3)    spălare a banilor, prevăzută în art. 23 din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, rap. la art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, respectiv ”Constituie infracţiunea de spălare a banilor şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 12 ani: 

a.    schimbarea sau transferul de bunuri, cunoscând că provin din săvârşirea de infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri sau în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei;
b.    ascunderea sau disimularea adevăratei naturi a provenienţei, a situării, a dispoziţiei, a circulaţiei sau a proprietăţii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscând că bunurile provin din săvârşirea de infracţiuni;
c.    dobândirea, deţinerea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni.”
Intact Media Group
Bucureşti,
1 August 2013


 



Mai multe titluri din categorie

Doar 16% dintre români mai cred că economia merge bine

Doar 16% dintre români mai cred că economia merge bine
Galerie Foto Doar 16% dintre români au o evaluare pozitivă despre economia românească și doar 29% dintre ei spun că sunt mulțumiți de condițiile de muncă din acest moment. Aceste date apar în Barometrul de opinie publicat...

Parlamentarii scapă de școlarizarea forțată în tehnici legislative

Parlamentarii scapă de școlarizarea forțată în tehnici legislative
De-a lungul anilor, parlamentarii au avut tot felul de inițiative legislative, care mai de care mai trăsnite. În galaxia acestor proiecte  care ne fac mândri că avem parlamentari se înscrie și cel propus în...

Cine ia tortul de aur al vaccinarii planetare

Cine ia tortul de aur al vaccinarii planetare
Pragul de un miliard de doze de vaccin anti-COVID livrate de companiile pfarma va fi depășit în curând. La nivel mondial au fost administrate 848 de milioane de doze de vaccin. Cursa planetară pentru imunizare este...

Ciomăgeala politică s-a mutat pe online

Ciomăgeala politică s-a mutat pe online
Fostul polițist și ex-prefect al Capitalei, Traian Berbeceanu, a intrat în polemici contondente cu fanii lui Dacian Cioloș, după ce i-a comentat liderului PLUS la o postare în care acesta din urmă îi mulțumea lu...

Andreea Moldovan, introdusă în afacerile de stat cu transplanturi, încă din 2016, de Vlad Voiculescu

Andreea Moldovan, introdusă în afacerile de stat cu transplanturi, încă din 2016, de Vlad Voiculescu
Galerie Foto Andreea Anamaria Moldovan, secretarul de stat demis odată cu Vlad Voiculescu de la conducerea Ministerului Sănătății, a făcut parte din Consiliul de Administrație al unui spital privat din Brașov, deținut de un ...

Posibila succesoare a lui Vlad Voiculescu la conducerea Sănătății – afaceri în domeniul sanitar

Posibila succesoare a lui Vlad Voiculescu la conducerea Sănătății – afaceri în domeniul sanitar
Galerie Foto În cazul în care USR-PLUS va rămâne la guvernare, sub Florin Cîțu, formațiunea proaspăt fuzionată va trebui să desemneze un nou ministru al Sănătății, după demiterea lui Vlad Voiculescu. Sunt vehiculate...

Răzvan Cuc, comisia senatorială pentru Transporturi: “Compania Metrorex este împinsă voit spre insolvență de ministrul Drulă”

Răzvan Cuc, comisia senatorială pentru Transporturi: “Compania Metrorex este împinsă voit spre insolvență de ministrul Drulă”
Galerie Foto Scandalul generat de demolarea spațiilor comerciale de la Metrorex ține departe de atenția publică situația financiară dificilă în care se află compania care administrează metroul bucureștean.  Valoarea...

Urinarea cu sânge la bărbaţii este un semnal de maximă alarmă

Urinarea cu sânge la bărbaţii este un semnal de maximă alarmă
Galerie Foto Infecțiile urinare sunt afecțiuni destul de frecvente și oamenii, de multe ori, le ignoră sau trec cu vederea unele simptome care reprezintă o urgență. Care este semnalul de alarmă cel mai convingător pentru ca...

Tragedia de la „Victor Babeș”. Aritmetica sinistră a pandemiei. Cine numără morții și cine numără banii

Tragedia de la „Victor Babeș”. Aritmetica sinistră a pandemiei. Cine numără morții și cine numără banii
Galerie Foto Contrar afirmațiilor ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, care a precizat că l-a sunat personal pe comisarul-șef Radu Gavriș, pentru a-l încunoștința despre tragedia de luni după-amiază de la Spitalul...

Drepturile omului, Colanul și tichia de mărgăritar pentru statul român

Drepturile omului, Colanul și tichia de mărgăritar pentru statul român
Galerie Foto Într-o țară în care drepturile omului sunt încălcate sistematic de instituțiile statului, iar  condamnările la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg împotriva statului român curg...

Dublu nepotism marca PNL la Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate

Dublu nepotism marca PNL la Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate
Galerie Foto Chiar în timp ce instituțiile din subordinea sa se pregăteau să evacueze Spitalul „Foișor”, din București, trimițând acasă, cu mașinile personale, bolnavii internați, pentru a transforma, noaptea, pe...

Dictatura USR-PLUS: ministrul Vlad Voiculescu decide, numește și aprobă

Dictatura USR-PLUS: ministrul Vlad Voiculescu decide, numește și aprobă
Profitând de starea de alertă, Vlad Voiculescu instaurează dictatura în sistemul de sănătate. USR-PLUS acuză PSD pentru oroarea de la Spitalul Foișor, pe motiv că directorul numit politic de partidul care acum...

Credite bancare uriașe, cu garanții de stat, luate de o firmă din Vaslui, pentru combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

Credite bancare uriașe, cu garanții de stat, luate de o firmă din Vaslui, pentru combaterea efectelor pandemiei de COVID-19
Știrea financiară a anului pandemic vine de la Vaslui, unde una dintre cele mai importante companii care activează în domeniul aprovizionării și distribuirii inputurilor pentru agricultură, adică pesticide,...

„Nedeplasabilii” fug mai repede decât caravana de vaccinare

„Nedeplasabilii” fug mai repede decât caravana de vaccinare
Doi oameni vaccinați dintr-o listă de 75. O primărie cu doar un angajat vaccinat. Caravana de vaccinare s-a întors, în Argeș cu multe dintre dozele de ser pe care le avea pregătite să imunizeze persoane...

Disperare. Stelian Ion se gândește la o nouă OUG împotriva Referendumului pe justiție

Disperare. Stelian Ion se gândește la o nouă OUG împotriva Referendumului pe justiție
Galerie Foto Pentru a doua oară de la preluarea mandatului, ministrul USR-ist al Justiției, Stelian Ion, analizează posibilitatea emiterii unei Ordonanțe de Urgență în domeniul justiției, în ciuda faptului că, pe data de 26...
Serviciul de email marketing furnizat de