Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Victor Neciu a fost trimis in judecată pentru conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat, conducerea unui autovehicul cu număr fals de inmatriculare, părăsirea locului accidentului, profanare de morminte, furt, repararea fără autorizaţie.
Victor Neciu a fost trimis in judecată pentru conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat, conducerea unui autovehicul cu număr fals de inmatriculare, părăsirea locului accidentului, profanare de morminte, furt, repararea fără autorizaţie.
In dimineaţa zilei de 4 decembrie 2006, Neciu a ataşat unui autotractor o semiremorcă, ambele neinmatriculate, şi le-a pus numere false. Grăbit, el s-a suit la volanul maşinii insoţit de Valentin, fiul său, şi de Vasile Crăciunescu, pentru a ajunge in satul Şindriliţa din Ilfov, de unde urmau să incarce nişte tablă. Deja comisese două infracţiuni: conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de inmatriculare. Plecat din Strada Pecinişca din Bucureşti, Neciu s-a indreptat spre şoseaua de centură.
TIC-TAC. In noaptea de 3 spre 4 decembrie, Aurică Matei se afla la serviciu. Lucra pe post de paznic la o balastieră amplasată pe Răul Dămboviţa. Nici nu s-a crăpat bine de ziuă că Aurică şi-a luat "prinzătorul" şi a pornit să caute sticleţi deasupra ciulinilor din jurul balastierei. A prins doi sticleţi. Pe unul i l-a dat lui nea Marinică, colegul de tură, pentru că acestuia ii murise canarul şi ii promisese nepoatei că-i va aduce altă pasăre. De la muncă Aurică s-a indreptat către capătul liniei de maxi-taxi 154.
ACCIDENTUL. In jurul orei 8:48, pe şoseaua de centură, Neciu, la volanul autotractorului, se deplasa dinspre oraşul Popeşti-Leordeni inspre Glina. Aici l-a accidentat pe Aurică, care se pare că traversa şoseaua in pas grăbit. Cănd a trecut de axul drumului, el s-a intors pentru a-şi ridica de pe carosabil geanta, care tocmai ii căzuse de pe umăr. Atunci a fost lovit frontal. In urma impactului a fost proiectat in faţă căţiva metri, rămănănd ghemuit lăngă parapetul de beton al şoselei. Fiul lui Neciu, Valentin, a sunat de pe telefonul mobil la "112", comunicănd că "la Glina, pe centură, am lovit pe un om". Cănd operatoarea i-a solicitat numărul de telefon, acesta i-a răspuns că il vor duce ei la spital pe cel accidentat. Aurică a fost urcat in cabină pe uşa din dreapta şi intins pe patul din spatele scaunelor. Neciu şi-a continuat drumul pe şoseaua de centură şi in dreptul Răului Dămboviţa a virat stănga pe Splaiul Unirii, pentru a ajunge la podul din zona Vitan- Bărzeşti. Aici le-a cerut fiului său şi lui Crăciunescu să se ducă in Şindriliţa cu un taxi. Cei doi au coborăt. Din rechizitoriu rezultă că: "In acel moment, Matei Aurică incă se mai afla in viaţă".
DECESUL!? De acolo Neciu şi-a continuat drumul, la intersecţia cu Şoseaua Olteniţei. Alarmat de faptul că Aurică nu mai gemea, a verificat, prin palparea gătului, dacă acesta mai are puls. Rezultatul a fost negativ. "In acest fel a realizat că decedase. Inculpatul s-a hotărăt să ascundă cadavrul, pentru a nu se efectua cercetările prevăzute de lege cu privire la modul in care s-a produs accidentul", se precizează in rechizitoriu. Neciu nu este cadru medical.
Şoferul vinovat susţine că şi-a continuat drumul la volanul autotractorului, ajungănd la un moment dat lăngă o pădurice din comuna Cornetu, pe malul Răului Argeş. Din rechizitoriu rezultă că: "La marginea drumului, inculpatul a abandonat cadavrul lui Matei Aurică, pe care a pus nişte obiecte de imbrăcăminte găsite in apropiere. Din acel loc a revenit la locuinţa sa din Strada Pecinişca".
TRASEUL. Neciu susţine că traseul parcurs din locul in care a constatat că Aurică decedase pănă la locul in care a abandonat cadavrul acestuia a fost următorul: Şoseaua Berceni, prin faţa Spitalului "Bagdasar Arseni", Piaţa Sudului, Şoseaua Olteniţei, Str. Ion Iriceanu, Şoseaua Berceni, şoseaua de centură, DN Bucureşti - Giurgiu, podul peste Răul Argeş. S-a indreptat apoi către Portul 1 Decembrie şi de acolo a plecat spre Cornetu.
RAPORTUL MEDICO-LEGAL. Din raportul medico-legal reiese că moartea lui Aurică Matei s-a datorat hemoragiei şi dilacerării meningo-cerebrale, consecutivă unui traumatism cranio-cerebral cu fractură de boltă şi bază craniană in cadrul unui politraumatism, precum şi că leziunile s-au putut produce prin mecanismul de lovire-proiectare-cădere in condiţiile unui accident rutier şi sunt in legătură de cauzalitate directă şi necondiţionată cu decesul.
Stabilirea vinovatului s-a făcut doar pe baza declaraţiilor martorilor şi inculpatului, a proceselor-verbale de cercetare la faţa locului, a planşelor foto şi a schiţei, deoarece Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti nu a putut efectua o expertiză din cauza lipsei de probe. Aurică este scos singurul vinovat de producerea accidentului.
FURTUL. După ce l-a accidentat pe Aurică, Neciu i-a luat şi telefonul mobil. Ajuns acasă, i l-a făcut "cadou" soţiei. Telefonul a ajuns intr-un final la fiica acestora. El susţinea că a cumpărat telefonul din tărg, de la Rahova. "In urma extinderii anchetei penale s-a stabilit că telefonul victimei a fost insuşit de Neciu, profitănd de imposibilitatea victimei de a se apăra in timp ce victima se afla in cabină", a declarat Cristina Goliş, purtătorul de cuvănt al IJP Ilfov. Din probele aflate la dosar nu s-a putut stabili cu certitudine momentul insuşirii telefonului. Neciu a susţinut că atunci cănd a reparat cabina autotractorului, la aproximativ două săptămăni de la accident, a găsit in interiorul acesteia un mobil.
In dimineaţa zilei de 4 decembrie 2006, Neciu a ataşat unui autotractor o semiremorcă, ambele neinmatriculate, şi le-a pus numere false. Grăbit, el s-a suit la volanul maşinii insoţit de Valentin, fiul său, şi de Vasile Crăciunescu, pentru a ajunge in satul Şindriliţa din Ilfov, de unde urmau să incarce nişte tablă. Deja comisese două infracţiuni: conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de inmatriculare. Plecat din Strada Pecinişca din Bucureşti, Neciu s-a indreptat spre şoseaua de centură.
TIC-TAC. In noaptea de 3 spre 4 decembrie, Aurică Matei se afla la serviciu. Lucra pe post de paznic la o balastieră amplasată pe Răul Dămboviţa. Nici nu s-a crăpat bine de ziuă că Aurică şi-a luat "prinzătorul" şi a pornit să caute sticleţi deasupra ciulinilor din jurul balastierei. A prins doi sticleţi. Pe unul i l-a dat lui nea Marinică, colegul de tură, pentru că acestuia ii murise canarul şi ii promisese nepoatei că-i va aduce altă pasăre. De la muncă Aurică s-a indreptat către capătul liniei de maxi-taxi 154.
ACCIDENTUL. In jurul orei 8:48, pe şoseaua de centură, Neciu, la volanul autotractorului, se deplasa dinspre oraşul Popeşti-Leordeni inspre Glina. Aici l-a accidentat pe Aurică, care se pare că traversa şoseaua in pas grăbit. Cănd a trecut de axul drumului, el s-a intors pentru a-şi ridica de pe carosabil geanta, care tocmai ii căzuse de pe umăr. Atunci a fost lovit frontal. In urma impactului a fost proiectat in faţă căţiva metri, rămănănd ghemuit lăngă parapetul de beton al şoselei. Fiul lui Neciu, Valentin, a sunat de pe telefonul mobil la "112", comunicănd că "la Glina, pe centură, am lovit pe un om". Cănd operatoarea i-a solicitat numărul de telefon, acesta i-a răspuns că il vor duce ei la spital pe cel accidentat. Aurică a fost urcat in cabină pe uşa din dreapta şi intins pe patul din spatele scaunelor. Neciu şi-a continuat drumul pe şoseaua de centură şi in dreptul Răului Dămboviţa a virat stănga pe Splaiul Unirii, pentru a ajunge la podul din zona Vitan- Bărzeşti. Aici le-a cerut fiului său şi lui Crăciunescu să se ducă in Şindriliţa cu un taxi. Cei doi au coborăt. Din rechizitoriu rezultă că: "In acel moment, Matei Aurică incă se mai afla in viaţă".
DECESUL!? De acolo Neciu şi-a continuat drumul, la intersecţia cu Şoseaua Olteniţei. Alarmat de faptul că Aurică nu mai gemea, a verificat, prin palparea gătului, dacă acesta mai are puls. Rezultatul a fost negativ. "In acest fel a realizat că decedase. Inculpatul s-a hotărăt să ascundă cadavrul, pentru a nu se efectua cercetările prevăzute de lege cu privire la modul in care s-a produs accidentul", se precizează in rechizitoriu. Neciu nu este cadru medical.
Şoferul vinovat susţine că şi-a continuat drumul la volanul autotractorului, ajungănd la un moment dat lăngă o pădurice din comuna Cornetu, pe malul Răului Argeş. Din rechizitoriu rezultă că: "La marginea drumului, inculpatul a abandonat cadavrul lui Matei Aurică, pe care a pus nişte obiecte de imbrăcăminte găsite in apropiere. Din acel loc a revenit la locuinţa sa din Strada Pecinişca".
TRASEUL. Neciu susţine că traseul parcurs din locul in care a constatat că Aurică decedase pănă la locul in care a abandonat cadavrul acestuia a fost următorul: Şoseaua Berceni, prin faţa Spitalului "Bagdasar Arseni", Piaţa Sudului, Şoseaua Olteniţei, Str. Ion Iriceanu, Şoseaua Berceni, şoseaua de centură, DN Bucureşti - Giurgiu, podul peste Răul Argeş. S-a indreptat apoi către Portul 1 Decembrie şi de acolo a plecat spre Cornetu.
RAPORTUL MEDICO-LEGAL. Din raportul medico-legal reiese că moartea lui Aurică Matei s-a datorat hemoragiei şi dilacerării meningo-cerebrale, consecutivă unui traumatism cranio-cerebral cu fractură de boltă şi bază craniană in cadrul unui politraumatism, precum şi că leziunile s-au putut produce prin mecanismul de lovire-proiectare-cădere in condiţiile unui accident rutier şi sunt in legătură de cauzalitate directă şi necondiţionată cu decesul.
Stabilirea vinovatului s-a făcut doar pe baza declaraţiilor martorilor şi inculpatului, a proceselor-verbale de cercetare la faţa locului, a planşelor foto şi a schiţei, deoarece Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti nu a putut efectua o expertiză din cauza lipsei de probe. Aurică este scos singurul vinovat de producerea accidentului.
FURTUL. După ce l-a accidentat pe Aurică, Neciu i-a luat şi telefonul mobil. Ajuns acasă, i l-a făcut "cadou" soţiei. Telefonul a ajuns intr-un final la fiica acestora. El susţinea că a cumpărat telefonul din tărg, de la Rahova. "In urma extinderii anchetei penale s-a stabilit că telefonul victimei a fost insuşit de Neciu, profitănd de imposibilitatea victimei de a se apăra in timp ce victima se afla in cabină", a declarat Cristina Goliş, purtătorul de cuvănt al IJP Ilfov. Din probele aflate la dosar nu s-a putut stabili cu certitudine momentul insuşirii telefonului. Neciu a susţinut că atunci cănd a reparat cabina autotractorului, la aproximativ două săptămăni de la accident, a găsit in interiorul acesteia un mobil.
Eroare judiciară
 |
| "GREŞEALÃ...". Neciu a fost pus in libertate prin "bunăvoinţa" udecătoarei Antoaneta Costache |
â Viaţa intre familie şi tribunal după un an de la nenorocire â Inmormăntat după 54 de zile â Twin Peaks de Leordeni â Anchete paralele â Lupta pentru dreptate continuă â Prin ochiul martorului â Poliţişti ilfoveni de dat afară! â Piatra de pe inimă â Celălalt Neciu
Citește pe Antena3.ro
