Primarul stia ce o sa se intample

In urma cu patru luni, primarul comunei Arbore a fost tras de mana sa curete albia paraului Solca. Dupa inundatii, nimeni nu are de gand sa-i ceara socoteala pentru pagubele facute de ape. Cat despre avertizarea pe care trebuia sa o aduca la cunostinta localnicilor… nici atat.

De doi ani inundatiile fac ravagii in Romania. In furia lor, apele distrug bunuri, gospodarii si nu de putine ori iau vieti. Cauzele acestor drame: necunoscute. Cel putin pentru autoritati. La fata locului, oamenii sunt ceva mai exacti. Poate ca acolo s-a defrisat prea mult sau lucrarile de mai sus nu au fost facute cum trebuie. Dupa doi ani, Ministerul Mediului este de fiecare data surprins de cele produse de ape, sumele uriase alocate pentru lucrarile de refacere iau cai ciudate, si nimeni nu este vinovat.

INDOLENTA. Cand paraul Clit a devastat comuna Arbore, la fel, lumea a inceput sa ridice din umeri. Ce ti-e si cu ploile astea! Si de data aceasta, analizand la fata locului lucrurile indeaproape, descoperim insa ca drama are si o puternica cauza umana: indolenta. Jurnalul National v-a relatat ieri cum a procedat primarul comunei, Gheorghe Tiron, cu avertizarea meteorologica referitoare la riscul unei viituri ce ar urma sa loveasca localitatea; nici macar nu s-a grabit sa-si instiinteze consatenii.

AVERTIZAT. Reporterii nostri au descoperit ca atitudinea primarului este una cu atat mai iresponsabila, cu cat localnicii de pe malul paraului Solca se plangeau de trei ani ca apa distruge malul si risca sa-i inunde. Inca de acum patru luni, Primariei i se pusese in vedere sa execute lucrari de curatire a albiei paraului, de Directia Apelor (DA) Siret, pentru a reduce riscul erodarii malului. Si deci efectele unei eventuale inundatii. Gheorghe Tiron nu a facut nimic, iar in vinerea in care era avertizat ca apa va veni peste locuitori, nici macar nu s-a dus sa vada la fata locului care sunt riscurile. Norocul primarului a fost ca viitura a izbit pe paraul Clit, si nu pe Solca, caci altfel ar fi fost responsabil direct pentru vietile pierdute.

RESPONSABIL, VORBA VINE. Responsabil din punctul de vedere al carcotasilor de ziaristi. Nu si al institutiilor, care tot pe mana Domnului merg cand e vorba despre a trage linie si a identifica vinovatii. Seful Directiei Apelor Siret, inginerul Emil Vamanu, crede ca e o pura speculatie sa scrii ca apa a inundat din cauze cu radacini umane, iar ieri nu putea preciza care lucrari din cele solicitate administratiei locale pe paraul Solca au fost efectuate, nici care sunt masurile care ar trebui sa le ia in cazul in care atentionarea DA Siret nu a fost respectata.

Pentru a fi si mai concreti, va vom preciza ca prima sesizare cu privire la situatia de pe paraul Solca a fost facuta de localnici in urma cu trei ani. In toamna, apa a inundat malul, iar oamenii, sesizand riscurile, au inceput sa se tina de capul primarului, a celor de la Apele Romane si de la Ministerul Mediului si Gospodaririi Apelor. Rezultatul: doar un maldar de hartii. (Doru Cobuz)

INEFICIENT

In martie, o comisie din care au facut parte reprezentanti ai proiectantului lucrarilor la paraul Solca, Aquaproiect, ai DA Siret si ai Primariei a ajuns la urmatoarea concluzie: proiectantul sa prevada o usoara schimbare a cursului apei, pentru a scadea presiunea asupra malului locuit, iar Primaria Arbore sa execute lucrari de curatire a albiei de vegetatie. In ceea ce priveste prima parte, lucrurile erau cam cetoase ieri. Primarul zicea ca el si-a facut treaba - de a defrisa in sensul executarii unei "taieri de cot", iar seful DA Siret era destul de neincrezator ca acest lucru s-a intamplat. Cat priveste curatirea albiei paraului, primarul zicea ca da, lucrarile s-au facut, oamenii - ca nu. Solca a facut si el ravagii, a distrus drumul comunal si a pus in pericol reteaua de curent electric. Seful DA Siret a spus ca nu poate preciza telefonic daca si ce s-a facut in cele patru luni, pentru ca lucrarile ce-i reveneau administratiei locale sa fie indeplinite, si ne-a indrumat catre minister pentru un raspuns mai exact.