"Demult as fi impuscat-o in cap"
Ghilotinarea politica a Anei Pauker a inceput in primele luni din 1952. In aprilie, Gheorghiu-Dej, Miron Constantinescu, Gheorghe Apostol si Iosif Chisinevschi merg la Moscova pentru a obtine acordul de eliminare a lui Vasile Luca, unul dintre stalpii sustinatori ai Anei Pauker, alaturi de Teohari Georgescu. La masa de la Kremlin, Stalin l-a intrebat pe Dej de ce nu se descotoroseste de Ana. Dej ar fi tacut. "Daca eram in locul tau, de mult a-si fi impuscat-o in cap", i-a spus Stalin. A intervenit Miron Constantinescu: "Tovarase Stalin, Dej e cam sentimental". Gheorghe Apostol, prezent la scena, isi aminteste cum Dej i-a platit polita lui Constantinescu: Miroane, a spus el, ai sarcina sa o impusti in cap pe Ana Pauker. Miron Constantinescu a plans tot drumul de la Moscova la Bucuresti, afirma Apostol.Anchetele din timpul
arestarii nu au fost deloc
blande. Robert Levi - un
istoric care a studiat biografia
Anei Pauker - scrie:
"Desi i s-a permis sa doarma
in timpul zilei, Ana Pauker
a fost supusa noapte de
noapte la interogatoriu, cu
putine exceptii pentru a mari
presiunea". Istoricul spune
ca Ana a fost supusa la
ofense, jigniri, batjocoriri
pentru a recunoaste "crimele
". Doar pe baza de banuieli pentru ca in momentul
arestarii anchetatorii nu
detineau absolut nici o
dovada. Exista la dosar o
singura declaratie care ar fi
probat ca Ana Pauker era
agent al lui Truman ( n.n. -
presedintele SUA). Arestata
nu intelegea de ce vor anchetatorii
sa-i smulga
marturia ca este agenta a
imperialistilor. Atunci i-au
spus: "Luca este agent si
dumneata esti agenta ca si
el". Anchetatorii ar fi recurs
si la forme "blande" de tortura
fizica.
Reabilitarea celebrei comuniste a fost facuta post-mortem
Ceausescu a dorit ca
epoca inaugurata de
venirea lui la putere
sa fie o ruptura cu
stalinismul si o presiune
din vremea
lui Gheorghiu-Dej.
De aceea a initiat
reabilitarea unor
comunisti eliminati
de predecesorul lui.
Dupa Lucretiu
Patrascanu a fost
reabilitata Ana Pauker.
Ea murise de opt ani.
STENOGRAMA
Sedinta Comitetului
Politic Executiv al CC al PCR,
desfasurata in ziua de 19 septembrie
1968, la care au participat
Nicolae Ceausescu,
Ion Gheorghe Maurer,
Alexandru Barladeanu,
Chivu Stoica, Paul Niculescu
Mizil, Virgil Trofin, Ilie
Verdet, Maxim Berghianu,
Florian Danalache, Constantin
Dragan, Janos
Fazekas, Leonte Rautu,
Vasile Valcu, Stefan Voitec,
Petre Blajovici, Dumitru
Coliu, Emil Draganescu,
Mihai Gere, Petre Lupu,
Manea Manescu, Dumitru
Popa, Dumitru Popescu, Gheorghe
Stoica si, in calitate de
invitati, Mihai Dalea si
Vasile Patilinet.
Sedinta a inceput la ora
12:00, fiind prezidata de
Nicolae Ceausescu.
Facem o scurta sedinta.
Este o problema a partidelor
comuniste si o problema
legata de unele rezultate ale
muncii comisiei cu privire la
reabilitari.
(...)
Gheorghe Stoica: Este
vorba de unele hotarari luate
de Prezidiul Permanent al
Comitetului Central.
(...)
Gheorghe Stoica: A treia
hotarare luata a fost anularea
hotararii Biroului Politic din 11
mai 1954, prin care Ana Pauker
a fost exclusa din randurile partidului.
In acel timp era membra
a Comitetului Central si era
membra si in Secretariatul care
a fost infiintat.
Leonte Rautu: Era Biroul Organizatoric.
GS: Nu s-a adus la cunostinta aceasta hotarare nici ei si nici Comitetului Central.
Nicolae Ceausescu: Daca era membra a Comitetului Central, hotararea trebuia s-o ia numai Comitetul Central.
GS:Biroul Politic de atunci
trebuia sa supuna Comitetului
Central o asemenea hotarare
si nu a supus. Acum s-a hotarat
anularea acestei hotarari si
reabilitarea ei politica, si
redarea calitatii de membru de
partid cu stagiul si vechimea
pe care o are.
De asemenea, s-a hotarat sa
se recomande Biroului Municipiului
Bucuresti sa analizeze excluderea
din partid a lui Vlad
Pauker, fiul lui Ana Pauker, care
a fost si voluntar si a luptat pe
front.
Poate in legatura cu anularea
hotararii, nu stiu daca n-ar
fi bine s-o publicam, pentru ca
Ana Pauker a fost o figura. Noi
o reabilitam politiceste. Nu stiu
de ce nu am face si treaba
aceasta? Adica sa existe o forma
de informatie, un comunicat, o
forma s-ar gasi, in care sa se
anunte ca Ana Pauker a fost
reabilitata politiceste, pentru ca
si in strainatate a fost cunoscuta.
La Muzeu, mii de oameni
care viziteaza nu stiu daca Ana
Pauker a fost reabilitata.
Petre Lupu: Reabilitarea
lui Teohari Georgescu a fost
publicata?
Ion Gheorghe Maurer: Eu, din acest punct de vedere, as avea de spus ceva: mi se pare ca nu este totuna. Reabilitarea politica este pana la sfarsitul sfarsitului un act al partidului si, in general, actele partidului nu au fost publice; nici excluderea din partid: lumea nu stia daca a fost, cum a fost, cum a fost exclusa. Lumea stie ca la un moment dat i s-au luat raspunderile si sarcinile si a fost trimisa la o munca de jos.
Acum toata socoteala aceasta este ca mi se pare ca din acest punct de vedere este bine sa nu trecem peste acest obicei, pentru ca dupa aceea o sa trebuiasca sa facem publice toate hotararile partidului. Pana la sfarsitul sfarsitului, ceea ce i se recunoaste lui Ana Pauker este faptul ca nu a fost exclusa din partid conform normelor si nu trebuia sa fie exclusa din partid, insa parerea mea este ca sunt lucruri care sunt de discutat si de atitudinea lui Ana Pauker.
GS: Greselile politice sunt.
IGM: Si atunci hai sa lasam aceasta!
Patilinet Vasile: Nu am verificat toate acuzatiile care i s-au adus, in amanuntime.
PL: Sa vedem daca a fost deviere de dreapta sau nu?! In cazul lui Vasile Luca scrie cu incriminarile...
IGM: Cu incriminarile penale.
GS: Eu am fost influentat de faptul ca in presa straina ei au publicat si au redat chestiunea aceasta. Dar in sfarsit, nu sustin propunerea aceasta.
NC: Bine. Cu anularea excluderii din partid sunteti de acord?
Maxim Berghianu: Cu Ana Pauker am inteles ca nu s-au verificat toate lucrurile, ci numai in ceea ce priveste ilegalitatile, modul de a se produce. Sa nu o prezentam ca pe un erou.
Vasile Patilinet: In materialul prezentat de comisie, formata din membri ai Biroului Politic, in aceste materiale nu am gasit - exista la arhiva - fapte care sa determine excluderea ei. Sunt o serie de fapte pentru care Biroul Politic putea hotari scoaterea din functie, dar pentru excluderea ei din partid nu am gasit fapte si pentru aceasta socotim ca poate sa i se dea calitatea de membru de partid. Revizuirea tuturor faptelor este legata de chestiunea devierii de dreapta.
GS: Tovarasul Maurer are dreptate. Ea a fost exclusa din partid in mod nestatutar si nedrept, a fost arestata nelegal si nedrept. In acest sens, noi o reabilitam si ii dam calitatea de membru de partid.
A doua chestiune este legata de problema criticilor care s-au ridicat in legatura cu activitatea lui Ana Pauker si o buna parte din ele sunt juste si raman in picioare. Noi nu o reabilitam in sensul ca toate acelea care sunt, si sunt documentele de partid, motive politice, acestea nu intra in aceasta chestiune si cred ca este bine in sensul acesta sa facem o delimitare.
Janos Fazekas: In orice caz, tovarase Stoica, se lucreaza la istoria partidului. Avem o comisie in frunte cu tovarasul Ceausescu. Elementele acestea subiective si arbitrare aplicate fata de Ana Pauker si fata de Patrascanu poate ca au influentat asupra interpretarii unei probleme politice a omului. De aceea, este absolut necesar ca ce a ridicat si tovarasul Lupu - si sunt de acord cu aceasta - ca un colectiv din conducerea partidului sa valorifice, sa analizeze din punct de vedere teoretic, stiintific acuzatiile aduse, in ce consta aceasta deviere de dreapta, chiar daca noi, cu aceasta problema, nu iesim in public, dar cel putin sa fie lamurita, sa se arate ceea ce a fost just si nejust, rolul pe care l-a jucat Dej. Partea aceasta este foarte importanta si foarte justa, dar este partea politica a lucrurilor, este vorba de document.
GS: Nu este nevoie de un colectiv special. Este istoria partidului si acolo se va analiza, acolo se va stabili: e justa cutare chestiune.
Janos Fazekas: Atunci colectivul care face istoria partidului sa faca si acest lucru.
NC: S-a si avut in vedere ca la definitivarea istoriei sa clarifica m unele momente din istoria partidului.
GS: Nu numai acestea, sunt o serie intreaga de lucruri pe care trebuie sa le revizuim.
Leonte Rautu: Cu Ana Pauker nu este vorba numai daca a fost justa sau gresita devierea de dreapta. Este vorba unei aprecieri generale asupra activitatii lui Ana Pauker, independent daca acceptam sau nu formularea aceasta - a fost influentata - dar nu este mai putin adevarat ca in activitatea ei au fost foarte multe aspecte criticabile si sa se arate ca una este reabilitare cetateneasca si alta este aprecierea pe care trebuie s-o dea partidul asupra ei. Sa fie o apreciere obiectiva.
GS: In istoria partidului,
multe lucruri vor trebui lamurite.
Nicolae Ceausescu a ridicat
sedinta la ora 12:45