Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Avocatul Poporului recomandă eliminarea prevederilor legale care interzic accesul elevilor cu temperatură peste 37,3 grade Celsius la examenele naţionale, pe motivul că astfel se încalcă dreptul la educaţie în condiţii egale.
"Apreciem că interzicerea accesului elevilor care depăşesc nivelul temperaturii corporale permise are ca efect încălcarea dreptului la educaţie, în condiţii egale, al elevilor care ar urma să fie excluşi de la examenele de Evaluare naţională şi Bacalaureat, afectând astfel rezultatele acestora pentru accesul la studiile liceale sau universitare", se arată în comunicatul postat pe site-ul instituției.
Avocatul Poporului recomandă Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi Ministerului Sănătăţii să identifice şi să dispună, în regim de urgenţă, toate măsurile ce se impun pentru asigurarea dreptului la educaţie în condiţii de egalitate, în contextul prevenirii răspândirii coronavirusului.
Prin Ordinul comun al miniştrilor Educaţiei şi Sănătăţii 4259/15 mai pentru stabilirea unor măsuri de prevenire şi combatere a îmbolnăvirilor cu SARS-CoV-2, nu a fost permis accesul persoanelor a căror temperatură corporală, măsurată la intrarea în incintă, depăşeşte 37,3 grade Celsius în unităţile/instituţiile de învăţământ, instituţiile publice şi toate structurile aflate în subordonarea sau coordonarea MEC.
Actul normativ a fost abrogat printr-un alt ordin comun al celor doi miniștri, nr. 4267/18 mai, cu menţinerea dispoziţiilor referitoare la accesul persoanelor a căror temperatură corporală, măsurată la intrarea în incintă, depăşeşte 37,3 grade Celsius, acestea rămânând în vigoare, neschimbate în forma revizuită.
Instituţia precizează că a solicitat Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) formularea unui punct de vedere de specialitate referitor la condiţiile în care urmează să se desfăşoare examenele de Evaluare naţională şi de Bacalaureat, acestea desfășurându-se în perioada iunie - iulie, când se ating temperaturi ridicate, aspect care poate conduce la creşterea temperaturii corporale. În plus, pot exista şi alte patologii care generează creşterea temperaturii corporale peste limita stabilită prin respectivul ordin.
Discriminare indirectă
CNCD a analizat o posibilă faptă de discriminare indirectă, întrucât condiţia de participare la examene este una neutră, temperatura corporală fiind măsurată tuturor participanţilor.
Condiţia aparent neutră dezavantajează participanţii a căror temperatură corporală depăşeşte limita impiusă, iar măsura excluderii de la examene se realizează pe baza unei prezumţii simple, aceea că toţi participanţii care ating o anumită temperatură corporală sunt suspecţi de coronavirus.
Această prezumţie are ca efect o discriminare prin asociere, deşi nu există o confirmare medicală în acest sens, menţionează Avocatul Poporului.
"Rezultă aşadar că tratamentul diferenţiat are loc pe criteriul unei boli cronice neconfirmate. Concluzionând, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a constatat că fapta sesizată de instituţia Avocatul Poporului reprezintă discriminare indirectă, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată", subliniază Avocatul Poporului.
Instituţia recomandă accesul candidaţilor la examenele naţionale în condiţii de egalitate.
"Ministerul Educaţiei şi Cercetării şi Ministerul Sănătăţii vor elimina prevederile discriminatorii din actul normativ criticat şi vor permite accesul candidaţilor, în condiţii de egalitate, la examenele în sesiunile regulate din calendarul de desfăşurare a evaluării naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a, în anul şcolar 2019-2020 şi din calendarul examenului de bacalaureat naţional - 2020. (...) Ministerul Educaţiei şi Cercetării şi Ministerul Sănătăţii vor informa Avocatul Poporului cu privire la însuşirea recomandării şi realizarea măsurilor dispuse", precizează Avocatul Poporului.
