Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Legislaţia Republicii Moldova nu oferă suficientă protecţie împotriva abuzurilor statului în privinţa interceptării convorbirilor telefonice. Concluzia figurează într-o hotărâre a Curţii Europene pentru Drepturile Omului.
Curtea a examinat cauza la solicitarea unui grup de jurişti de la Chişinău. CEDO a stabilit că în Republica Moldova se permite interceptarea convorbirilor telefonice în prea multe cauze penale şi pe un termen practic nelimitat, chiar dacă această măsură este considerată una extremă. În plus, legea nu stabileşte clar cui anume şi în ce cazuri îi poate fi ascultat telefonul şi nici ce se întâmplă cu datele înregistrate. Petiţionarii au argumentat că mandatele de interceptare sunt acordate la întâmplare, fără ca judecătorii de instrucţie să chibzuiască asupra motivelor invocate de organul de urmărire penală. Curtea a considerat necesar să sublinieze că "interceptarea telefonică este o ingerinţă serioasă în drepturile unei persoane şi că doar motive foarte serioase, bazate pe suspiciuni rezonabile că o persoană ar fi implicată într-o activitate criminală serioasă, pot servi drept temei pentru astfel de autorizări".
