

Atât avocatul apărării, cât şi procurorul de caz s-au arătat în timpul procesului destul de circumspecţi cu privire la istoricul judiciar din România al celui judecat pentru o crimă de o violenţă extremă. Într-un interviu pentru ziarul danez Ekstra Bladet, magistratul Dan Voinea, cel care l-a anchetat pe Clită pentru crima comisă asupra unui coleg de celulă în 1985, deţinutul politic Gheorghe Ursu, a explicat însă care a fost raţiunea acestora: "Într-o ţară normală, dacă comiţi o crimă în perioada de detenţie, nimeni nu va propune eliberarea condiţionată”.
Reamintim că Marian Clită l-a bătut pe Gheorghe Ursu în celulă la cererea şefului Direcţiei Cercetări Penale din cadrul Miliţiei, Tudor Stănică. O informatoare a Securităţii l-a denunţat pe Ursu că ţine un jurnal zilnic în care notează diverse lucruri, inclusiv referiri critice la adresa regimului comunist. Anchetatorii au încercat să obţină cu ajutorul lui Clită, un infractor de drept comun folosit ca informator, mărturisiri despre un eventual anturaj "subversiv” al lui Ursu. Dizidentul a decedat ca urmare a unei septicemii produse după fisurarea intestinului subţire, ca urmare a unor b`t`i aplicate de Clit`. Deşi a adunat 50 de acuzaţii de tâlhării şi spargeri de locuinţe şi o condamnare de 20 de ani pentru uciderea dizidentului, Marian Clită a fost eliberat în 2008 pentru bună purtare.

Citește pe Antena3.ro
