Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
S-a întâmplat iarăşi ceva! Întâlnirea Voronin-Smirnov care urma să aibă loc astăzi a fost anulată. Motivul oficial: Vladimir Voronin nu vrea ca întrevederea să aibă loc în Transnistria, iar Igor Smirnov se teme să treacă Nistrul în Moldova ca să nu fie arestat. Reprezentanţii societăţii civile salută anularea întâlnirii. Ei spun că Moscova îi întinde Chişinăului o nouă capcană şi-i sugerează preşedintelui Voronin "să îngheţe” imediat negocierile în format trilateral în problema transnistreană.
S-a întâmplat iarăşi ceva! Întâlnirea Voronin-Smirnov care urma să aibă loc astăzi a fost anulată. Motivul oficial: Vladimir Voronin nu vrea ca întrevederea să aibă loc în Transnistria, iar Igor Smirnov se teme să treacă Nistrul în Moldova ca să nu fie arestat. Reprezentanţii societăţii civile salută anularea întâlnirii. Ei spun că Moscova îi întinde Chişinăului o nouă capcană şi-i sugerează preşedintelui Voronin "să îngheţe” imediat negocierile în format trilateral în problema transnistreană.
Analiştii politici şi repezentanţii societăţii civile au constituit un Consiliu naţional de experţi, iar marţi au atras atenţia asupra pericolelor pe care le reprezintă negocierile în formatul 2+1 (Chişinău, Tiraspol şi Moscova) fără UE, SUA, OSCE şi Ucraina. Mimând un dialog cointeresat cu guvernarea de la Chişinău, Kremlinul a subordonat o bună parte din politica externă a Republicii Moldova, îndeosebi în raport cu NATO şi organizaţia GUAM. În realitate, spun experţii, Rusia nu are nici un interes să soluţioneze diferendul transnistrean.
Potrivit directorului Asociaţiei de Politică Externă, Andrei Popov, "formatul 2+1 este unul extrem de periculos. Moscova vrea pârghii reale pe care să le controleze în timp. Până acum, timp de două decenii, a avut instrumentul Transnistria. Rusia va renunţa la status quo în Transnistria doar dacă va obţine în schimb alte instrumente prin care va putea exercita eficient controlul asupra Republicii Moldova. Şi acest instrument este federalizarea Moldovei cu dreptul de veto al Transnistriei şi un stat nefuncţional, plus prezenţa militară rusească. Până în prezent Chişinăul, Voronin şi negociatorii moldoveni, refuză categoric să accepte aceste cedări… Întrebarea este ce vor face atunci când vor realiza că, de fapt, mai puţin de atât Moscova nu este dispusă ofereĂ”, s-a întrebat rhetoric Popov.
Cu alte cuvinte, experţii au vrut să-i atragă atenţia preşedintelui Voronin asupra următorului posibil scenariu: Rusia va propune semnarea unui document inacceptabil pentru Moldova – al doilea la număr după "Memorandumul Kozak”. După un refuz, Moscova ar putea acuza Moldova de lipsă de cooperare şi încălcarea înţelegerilor anterioare pentru ca, după alegerile parlamentare din 2009 din Republica Moldova, să recunoască Transnistria.
Pe acest fundal, ieri, în a doua parte a zilei a apărut, aproape simultan, anunţul ministrului moldovean al Reintegrării Vasilii Şova şi declaraţia pretinsului ministru de Externe al Transnistriei, Vladimir Iastrebceak, despre anularea întâlnirii Voronin-Smirnov care urma să aibă loc astăzi. Oficialul de la Chişinău a spus că părţile nu au ajuns la o înţelegere în privinţa locului întâlnirii. Partea moldovenească a propus oraşele Anenii Noi sau Dubăsari, pe când partea transnistreană a insistat asupra oraşului Bender. La rândul său, ministrul transnistrean Iastrebceak a declarat pentru ziarul rusesc "Nezavisimaia Gazeta” că "Smirnov nu este de acord să vină în ograda Chişinăului, deoarece dosarul penal, intentat pe numele său (pentru uzurparea puterii de stat – n.n.), nu a fost clasat. Astfel, organele de forţă moldoveneşti ar putea să-l aresteze”, a spus oficialul transnistrean care cere Chişinăului să garanteze securitatea şi imunitatea oficialilor transnistreni pe teritoriul Moldovei.
Citește pe Antena3.ro
