Rezultate bizare la alegerile parlamentare din R. Moldova

Astfel, criza politică ce macină de doi  ani Republica Moldova nu a fost depăşită. Alegerile parlamentare anticipate desfăşurate duminică în R.Moldova nu au schimbat cu mult configuraţia noului Parlament de la Chişinău, atâta doar că Alianţa Moldova Noastră, care a făcut până acum parte din coaliţia de guvernare, a rămas în afara Legislativului. Conform rezultatelor prealabile anunţate de Comisia Electorală Centrală din R. Moldova, după numărarea a 95,4% din voturi, comuniştii au obţinut – 40,5% (44 mandate de deputat), PLDM – 28,7% (31 de mandate), PDM ­ 12,9% (15 mandate) şi PL ­ 9,3% (11 mandate). Pragul de accedere în Parlament este de 4%.

Aşa cum arată acum tabloul electoral, aceasta înseamnă că partidele de orientare democratică din Moldova vor ocupa în noul Parlament 57 de fotolii de deputat din totalul de 101 – număr suficient pentru formarea guvernului şi alegerea preşedintelui Parlamentului, însă nu şi a şefului statului. Pentru ca şeful statului să fie ales sunt necesare 61 de voturi. Asta înseamnă că partidele care fac parte din actuala guvernare ar urma să caute voturi la comunişti.

 Până acum, doar Partidul Democrat a anunţat că s-ar putea alia cu comuniştii pentru a alege un şef de stat, dar nici împreună nu ar avea 61 de mandate necesare, ci doar 59. Prin urmare, o alianţă de stânga nu ar pune capăt crizei politice. Teoretic şi mathematic, singura alianţă care ar duce la depăşirea acestei crize prin alegerea şefului statului ar fi între PCRM şi PLDM. Prim-vicepreşedintele PLDM, Alexandru Tănase, a menţionat, însă, că discuţiile despre un astfel de scenariu sunt absurde.

 MOŞTENIREA LUI LENIN

Rezultatele preliminare oficiale afişate de CEC diferă substanţial de rezultatele a două sondaje exist-poll realizate de două companii sociologice care evidenţiau o victorie comună detaşată a PLDM, PD şi PL în raport cu comuniştii. Liderii politici liberal-democraţi care duminică seară s-au bucurat de rezultatele sondajelor încă nu vor să comenteze decalajul dintre rezultatele exit-poll-urilor şi rezultatele oficiale anunţate de autoritatea electorală. Şi analiştii politici sunt confuzi şi caută explicaţii la întrebarea: Cum se poate ca diferenţa dintre rezultatele sondajelor la ieşirea de la urne şi cele oficiale să fie de aproape 15%? Analistul Nicolae Negru susţine că această discrepanţă ar putea fi explicată prin faptul că “simpatizanţii comuniştilor nu-şi dau arama pe faţă”. Adică, ei votează pentru comunişti, dar le este ruşine să recunoască acest lucru şi în faţa celor care realizează exit-poll-urile. “Este de înţeles că le e ruşine să aibă relaţii de simpatie faţă de un partid criminal, bolşevic, care de fapt nu s-a dezis de moştenirea lui Lenin sau Marx”, a menţionat analistul Negru.

 SUSPICIUNI DE FRAUDĂ

La rândul său, directorul Institutului European de Studii Politice din Moldova, Viorel Cibataru, susţine că ar exista două ipoteze care ar explica buclucaşa discrepanţă. “Una ar fi fraudarea alegerilor, dar nu prea sunt probe care să demonstreze această fraudă, iar a doua ar fi greşeala celor care au efectuat sondajele”.

Citește pe Antena3.ro

Șoc în timpul unei execuții, în SUA. Ce a făcut un bărbat chiar înainte de a muri

 Întrebat despre posibile alianţe post-electorale, Viorel Cibotaru a spus că cea mai viabilă variantă rămâne restabilirea Alianţei pentru Integrare Europeană, dar nu exclude nici posibilitatea unei coaliţii de centru stânga între PCRM şi PD.

Directorul executiv al Asociaţiei de Politică Externă de la Chişinău, Victor Chirilă, susţine că PLDM, PDM şi PL sunt sortite să meargă împreună după alegerile parlamentare de duminică.  “Alegerile nu au schimbat prea mult spectrul politic din Republica Moldova. Din nou, vom avea o situaţie politică incertă. Negocierile între componentele viitorului Parlament vor fi foarte dure”, consideră Chirilă.

Potrivit lui Chirilă, “cea mai verosimilă variantă este rămânerea la putere a actualei Alianţe pentru Integrare Europeană, dar cu riscul de a avea în viitorul apropiat alegeri, pentru că este puţin probabil că Partidul Comuniştilor va ceda la negocierile cu Alianţa”, a mai menţionat expertul.

 ALEGERE DIFICILĂ

Criza politică ar putea fi depăşită dacă ar fi identificat un candidat la funcţia de şef al statului pentru care ar vota şi comuniştii. Prim-vicepreşedintele PLDM, Alexandru Tănase, a declarat, însă, că formarea în viitorul Parlament a unei coaliţiii largi, împreună cu comuniştii, nu este posibilă. “Mesajul lui Che Ghevara, care este idolul comuniştilor, nu poate trece în unul european. Nu cred că PCRM este capabil să renunţe la mesajul său arogant şi intolerant ca să putem ajunge la o înţelegere în formarea unei coaliţii largi”, a spus Tănase. De aceeaşi părere este şi vicepreşedintele PL, Vlad Lupan. Potrivit lui, “PCRM a utilizat în această campanie doar minciuna. Este inadmisibilă o soluţie de a face coaliţie cu un partid care a utilizat minciuna”, a spus Lupan. Ieri, după ieşirea de la vot, liderul PD, Marian Lupu, a spus că nu exclude varianta unei guvernări largi, pentru a depăşi criza politică.

SPERANŢA DIN STRĂINĂTATE

Totuşi, Comisia Electorală Centrală a numărat până în prezent doar 95% din sufragii. Voturile nenumărate încă sunt ale cetăţenilor moldoveni de peste hotare, care se presupune că au votat în cea mai mare parte pentru necomunişti. Este vorba de peste 64 mii de voturi – echivalentul a ceva mai mult de 4 mandate de deputat. Exact de atât ar avea nevoie partidele democratice ca să adune 61 de voturi necesare pentru a putea alege, fără comunişti, şeful statului.

 O altă cale de depăşire a crizei politice, fără comunişti, ar putea fi o reformă amplă a Constituţiei. Mai bine zis, schimbarea actualei Constituţii a Republicii Moldova, inclusiv a articolului care se referă la alegerea şefului statului în Parlament.