Un judecător american din Philadelphia a fost suspendat din funcţie pentru o perioadă de trei luni, după ce a emis, fără a avea vreo bază legală, ordin de restricţie pentru o anumită persoană.
Ordinul de restricţie s-a dovedit a fi o favoare pe care judecătorul american James De Leon i-a făcut-o consulului român în Philadelphia, George Sfedu, care a insistat ca magistratul să îi interzică proprietarului francez al unei tabere de vară pentru elevi să se mai apropie de fiica adolescentă, cu care a pretins că a avut "un contact verbal nedorit", scrie cotidianul Columbia Missourian, citat de Mediafax. După ce judecătorul a emis ordinul de restricţie, francezul Lee Corley a atact în justiţie decizia magistratului, însă acesta a întârziat cu cinci luni judecarea cauzei. Până la urmă, judecătorul a recunoscut că ordinul de restricţie emis împotriva francezului a fost "extrem de stupid" şi s-a căit în faţa comitetului disciplinar. Curtea Judiciară Disciplinară l-a suspendat pe magistrat din funcţie pentru o perioadă de trei luni şi l-a pus sub supravegherea statului, până în 2012, când îi va expira mandatul. Magistratul a scăpat însă de excludere din rândul magistraţilor, Curtea renunţând la cea mai gravă acuzaţie împotriva sa, aceea că a pătat reputaţia de magistrat printr-un comportament neconstituţional. El ar fi putut pierde şi dreptul la pensie. Curtea i-a mai ordonat lui DeLeon să-i plătească daune lui Corley, care s-a declarat mulţumit că, în sfârşit, comitetul disciplibnar i-a făcut dreptate. "Au lansat un mesaj clar pentru toţi judecătorii, acela că acest comportament nu va mai fi tolerat", a declarat francezul.
Citește pe Antena3.ro