Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Judecătoarea Irina Lazăr, magistrat laTribunalul Argeș, a mai câștigat o bătălie cu sistemul care o vânează de ani buni. Secția pentru judecători a respins în sedința din iunie raportul Inspecției Judiciare declanșat de o sesizare a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș după sentința de achitare din Dosarul Amfora a inculpatului George Dumitrescu. Potrivit raportului din dosarul 1/J/2017 (prima lucrare pe acest an), Irina Lazăr era cercetată disciplinar pentru încălcarea art. 99 din Legea 303/2004 privind Statutul judecătorilor și procurorilor. Mai exact, i se impută două abateri - exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență și nerespectarea unei decizii a Curții Constituționale în privința recursurilor în interesul legii. Secția de Judecători în materie disciplinară a găsit ca nefondate propunerile de sancționare a judecătoarei Lazăr. Inspecția Judiciară poate ataca decizia CSM la Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța abilitată să aibă ultimul cuvânt în asemenea cazuri.
Irina Lazăr a mai fost în conflict cu procurorii. În 2012 a decis achitarea fostului director al Agenției Naționale a Medicamentului, Daniel Boda, trimis în judecată pe baza rechizitoriului DNA Pitești, condus la acea dată de ,,celebrul” procuror Călin Nistor. Atunci, Nistor era un fel de Negulescu de Argeș și se afla în grațiile Codruței Kovesi. Inspecția Judiciară s-a sesizat și a întocmit un raport de sancționare. Furia DNA a fost declanșată de ,,expresii inadecvate în hotărârea judecătorească” redactată de Lazăr. Magistratul respinsese interceptările ilegale și-i acuza pe procurorii DNA pentru lipsa probelor împotriva lui Boda. ,,Blasfemia” la adresa DNA era de neacceptat de sistem: ,,S-a creat temerea posibilității incriminării oricărei persoane pe o simplă convorbire telefonică... s-a produs un sentiment de insecuritate asupra respectării intimității... prin această cercetare penală s-a putut dovedi oricui că poate fi urmărit și ascultat în orice moment”. Concluzia judecătoarei Lazăr era de fapt un rechizitoriu asupra metodelor binomului: ,,Modul în care s-a administrat ancheta penală determină pe oricine să se considere într-un permanent pericol”. Secția de Judecători a CSM a respins raportul, iar ÎCCJ a decis că magistratul Irina Lazăr nu a încălcat legea.
Sistemul o urmărește pe judecătoarea Irina Lazăr din 2012. Călin Nistor, adjunctul Codruței, a fost adus de la Pitești
Citește pe Antena3.ro
