Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Ruxandra Chiric, avocat cu ani grei de experienta in spate (cunoscuta si din dosarul "Spionaj si tradare',cand l-a reprezentat pe Dorinel Mucea, fostul secretar de stat in Misterul Economiei si Comertului) s-a pomenit azi-dimineata cu un executor judecatoresc, cu o armata de jandarmi si o liota de badyguarzi la usa cabinetului sau de avocatura.
Un executor judecatoresc venit insa fara un titlu executoriu, fara somatie-in conditiile in care sustine doamna avocat Ruxandra - exista un contract de inchiriere perfect valabil,cu toate obligatiile banesti achitate la zi.Aceasta a mai spus ca titlul executoriu nu priveste societatea civila de avocatura,ca este o alta problema- mai exact un contract de leasing strict intre un finantator si un utilizator.Nu au contat nici prevederile Art.35 din Legea Avocaturii care spune clar:"cabinetele de avocatura, toate documentele si toate spatiile in care isi desfasoara munca avocatii este protejat prin lege, este inviolabil. Astfel, conform acestei prevederi legale, nu se poate patrunde in cabinetul unui avocat decat de procuror si cu un mandat emis in conditiile legii', sustine Ruxandra Chiric.Considerand ca i se intampla un abuz,aceasta a incercat sa sesizeze organele statului, competente sa actioneze in acest caz.Surpriza...insa! Politia nu se baga,jandarmeria nu vrea sa legitimeze pe nimeni, iar la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, singurul competent sa rezolve aceasta problema - dat fiind statulul partilor in discutie- a primit drept raspuns faptul ca "institutia procurorului de serviciu s-a desfiintat'.Ruxandra Chiric a facut pentru Jurnalul National o radiografie a modului in care functioneaza institutiile statului, cu oameni care refuza sa se legitimize, dar care culmea, considera ca au dreptul sa iti sparga usa si sa iti calce in picioare drepturile de cetatean.Si totodata demnitatea de om.
"Au spart usa biroului, au intrat, au tarat fetele pe jos, unii spuneau ca "se pisa pe peretii mei si pe WC-ul meu'.
"M-am trezit cu un executor judecatoresc, pe nume Dumitrache Bogdan, care a venit cu o liota de gorile, nu stiu ce sunt, in civil, nu a vrut sa se legitimeze nici unul si cu jandarmii, fara nici o somatie, sa ne evacueze.Au spart usa biroului, au intrat, au tarat fetele pe jos, unii spuneau ca "se pisa pe peretii mei si pe WC-ul meu" si imi spuneau sa eliberez spatiul.Eu am explicat ca am un contract de inchiriere perfect valabil care este inscrisa in cartea funciara si este opozabil tuturor.Cu toate astea, asistam la acest abuz.
Deci, o executare fara titlu executoriu, fara somatie in conditiile unui contract perfect valabil, in conditiile in care sunt un chirias care isi plateste chiria la zi.Mai mult decat atat, cabinetele de avocatura, toate documentele si toate spatiile in care isi desfasoara munca avocatii este protejat prin lege, este inviolabil.Conform, Art. 35 din Legea Avocaturii nu se poate patrunde in cabinetul unui avocat decat de procuror si cu un mandat emis in conditiile legii.Cred ca realizati la ce abuz grosolan asistam.Aveti o radiografie perfecta despre cum functioneaza institutiile statului si ce inseamna ele.Sun la politie si imi spune ca este problema executorului – el (N.R.-politia) a venit doar sa vada daca nu cumva ne-au aruncat de la etaj- jandarmeria a refuzat sa legitimeze pe toti badyguarzii si gorilele pe care veti avea onoarea sa-i vedeti cand coboara, ca sunt vreo 20, a refuzat sa-i consemneze in procesul-verbal ca au participat la aceasta executare.Mai mult, am sunat la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, singurul competent sa rezolve aceasta problema, dat fiind statulul partilor in discutie, mi s-a spus ca institutia procurorului de serviciu s-a desfiintat.Deci, procurorul nu poate sa participe la un flagrant, politia nu poate sa participe, suntem lasati la latitudinea unui judecator, banuiesc cu o scoala precara, din moment ce nu intelege...
O sa va pun la dispozitie si procesul-verbal de executare, care nu ma priveste pe mine, societate civila de avocatura. Am 10.000 de dosare active, nu stiu cine raspunde pentru asta, se vor pune sigilii si luni ni se permite accesul.Daca asa se procedeaza cu un cabinet de avocatura, in conditiile in care stau perfect legal in acest spatiu, am toate obligatiile platite la zi, am contract opozabil tuturor, titlul executoriu nu ma priveste, este un contract de leasing intre un finantator si un utilizator, este problema lor... Eu nu sunt protejata de nimic in aceasta tara.Parchetul nu raspunde la un flagrant, politia nu se baga, jandarmeria nu vrea sa legitimeze gorilele... Lucrurile nu se opresc aici si nu am de gand sa ma joc.Nu pot sa permit un astfel de abuz.Pana se sesizeaza un organ, eu sunt data afara din birou, in conditiile in care cabinetul de avocatura este inviolabil.In clipa de fata, parchetul ar trebui sa se sesizeze cu acest abuz.Suntem vulnerabili intr-o tara in care nu functioneaza nimic si clamam de fiecare data statul de drept.Toti sunt legea in tara asta. Nu am mai vazut un asemenea abuz...Ii explica 14 avocati, "mai omule nu e titlu' executoriu impotriva mea". Nu conteaza, care e problema?! De fapt, nici nu ma mai mir de nimic. Este dureros, sunt avocat de multa vreme...Mai ales ca in contractul meu scrie foarte clar ca si daca se vinde imobilul,el trebuie sa imi protejeze dreptul de chirias.Discutam de o executare abuziza: fara titlul executoriu impotriva noastra, fara somatie si mai mult decat atat fara drept de intrare intr-un cabinet de avocatura.Mai erau sa vina cu mascatii ca si cum aici era casa de curve nu de avocatura.Dincolo de raporturile contractuale dintre parti, este vorba de un abuz', a povestit pentru Jurnalul National, doamna avocat Ruxandra Chiric.
Citește pe Antena3.ro
