Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, pentru tentativă de omor calificat, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, instigare la mărturie mincinoasă neurmată de executare, şi portul cuţitului, fără drept, în locuri şi împrejurări în care s-ar putea primejdui viaţa ori integritatea corporală a persoanelor.
De asemenea, procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova au dispus, la data de 14 aprilie 2011, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor:
Anghel Florin zis “Ambasador” sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la tentativă de omor calificat şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice;
Anghel Fănica zisă “Stela” sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la mărturie mincinoasă neurmată de executare şi încercarea de a determina mărturia mincinoasă.
Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat existenţa următoarei situaţii de fapt:
În seara zilei de 17 februarie 2011, partea vătămată A.I. se afla împreună cu alte persoane într-un bar situat într-un imobil proprietatea inculpatului Anghel Sandu, din localitatea Drăgăneşti Olt. Având cunoştinţă de prezenţa părţii vătămate în locaţia respectivă şi pe fondul unor relaţii conflictuale mai vechi cu familia acesteia, inculpatul Anghel Sandu, înarmat cu un cuţit şi un topor, şi însoţit de inculpatul Anghel Florin (fiul său), s-a deplasat la localul respectiv şi în urma unor altercaţii verbale între aceştia, inculpatul Anghel Sandu i-a aplicat părţii vătămate o lovitură cu cuţitul în zona toracică. A.I. şi cei ce o însoţeau au încercat să fugă înainte ca partea vătămată să fie tăiată cu cuţitul, intuind starea de pericol în care se aflau din atitudinea inculpatului Anghel Sandu, care, la momentul intrării în bar, a lovit cu un topor, în tocul uşii.
După ce partea vătămată a fost înjunghiată, inculpaţii Anghel Sandu şi Anghel Florin au îmbrâncit-o pe aceasta pe scări până în faţa imobilului în care funcţiona barul unde, văzând că starea acesteia este gravă, au abandonat-o, s-au urcat în autoturismul cu care veniseră la bar şi au plecat spre municipiul Slatina. Însoţitorii părţii vătămate au încercat să-i acorde acesteia primul ajutor, însă neputând opri hemoragia, au transportat-o la spitalul din Municipiul Caracal, unde i s-au acordat primele îngrijiri medicale. Din pricina stării critice în care se afla, aceasta a fost ulterior transportată cu ambulanţa la un spital din Craiova, unde a fost supusă unei intervenţii chirurgicale, reuşindu-se salvarea vieţii prin îngrijirile medicale.
Citește pe Antena3.ro
După comiterea faptei, inculpatul Anghel Sandu a părăsit localitatea de domiciliu, fiind depistat în ziua de 19.02.2011, în Bucureşti, de unde a fost ridicat şi condus pentru cercetări la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt.
În toată această perioadă, inculpatul Anghel Sandu a luat legătura cu rudele sale, în special cu soţia şi fiul său, dar şi cu alte persoane prin intermediul cărora a efectuat demersuri pentru sustragerea de la răspundere penală. În acest scop, inculpatul Anghel Sandu, prin intermediul inculpaţilor Anghel Fănica (soţia sa) şi Anghel Florin (fiul său), l-a determinat pe un alt fiu al său, minorul A. G. I., să ia asupra sa fapta, în sensul de a declara că, în seara zilei de 17.02.2011, acesta din urmă l-ar fi agresat pe Anghel Ionuţ cu un briceag şi, totodată, să producă şi probe în acest scop.
Totodată, până la reţinerea sa, inculpatul Anghel Sandu a încercat prin intermediul inculpatei Anghel Fănica, să influenţeze persoanele care au asistat la incident, în sensul de a depune mărturie în favoarea sa.
Raportul de constatare medico-legală întocmit în cauză a relevat faptul că leziunile suferite de partea vătămată au putut fi produse prin lovire cu corp tăietor-înţepător, posibil cuţit, pentru a căror vindecare sunt necesare 25 de zile de îngrijiri medicale. De asemenea, raportul a mai reţinut că leziunile au pus în primejdie viaţa victimei.
Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Olt.
