Cazul Tender - In asteptarea ultimului cuvant

Mentinerea in arest preventiv a lui Ovidiu Tender este o problema vazuta in mod diferit de instantele romanesti.

Mentinerea in arest preventiv a lui Ovidiu Tender (foto) este o problema vazuta in mod diferit de instantele romanesti.

Saptamana trecuta, Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a spus ultimul cuvant cu privire la decizia de prelungire a mandatului de arestare. A hotarat ca omul de afaceri sa ramana dupa gratii, pentru ca mandatul a fost legal, iar motivele-s temeinice si necesita prelungirea cu 30 de zile. Luni insa, in urma unei cereri facute de inculpat, chestiunea eliberarii lui Tender a ajuns din nou in discutia Tribunalului Bucuresti. Avocatii au sustinut ca temeiurile arestarii nu mai subzista si au invocat si starea precara de sanatate a clientului lor.

DILEMA. Tribunalul a hotarat luni seara sa revoce mandatul in baza caruia omul de afaceri este incarcerat la Directia de Cercetari Penale. De ce? Pentru ca l-a gasit taman invers decat CAB, adica abuziv, emis fara respectarea procedurilor legale. Noul verdict devine ametitor, dupa ce Tender a stat aproape trei luni la "racoare", si in tot acest timp, instanta de control judiciar (CAB) a stabilit ca mandatul de arestare a fost emis legal. Parchetul a atacat solutia de revocare cu recurs. Acestia sustin ca in numai cateva zile nu a intervenit nimic care sa afecteze temeinicia motivelor de arestare, ca pericolul pentru zadarnicirea anchetei exista in continuare, din moment ce expertiza de a carei "tentativa de influentare" este suspectat Tender nu a fost inca finalizata. Ultimul cuvant il va avea din nou Curtea de Apel, dar termenul de recurs nu a fost inca stabilit, deoarece pana aseara magistratii Tribunalului nu reusisera sa-si motiveze verdictul.