"Razboiul" politicieni- justitie a fost transat ieri definitiv la Curtea Constitutionala printr-o hotarare data fara unanimitate de voturi. Criticile dure lansate de politicieni la adresa magistratilor au fost gasite "in regula".
"Razboiul" politicieni- justitie a fost transat ieri definitiv la Curtea Constitutionala printr-o hotarare data fara unanimitate de voturi. Criticile dure lansate de politicieni la adresa magistratilor au fost gasite "in regula". Instanta competenta sa vegheze la respectarea Constitutiei a decis ieri ca declaratiile publice dure la adresa justitiei facute de presedintele tarii, seful Guvernului si de ministrii Justitiei si Sanatatii nu au fost de natura sa creeze un conflict juridic de natura constitutionala intre puterile statului. Verdictul a fost dat cu majoritate de voturi, ceea ce inseamna ca exista judecatori in cadrul CC care sunt de alta parere. Acestia au vazut afirmatiile politicienilor ca pe un generator de inegalitate intre puterile statului si chiar al unui "blocaj institutional", dupa cum se arata in sesizarea facuta de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Mai multe vom putea afla insa atunci cand hotararea va fi si motivata.
UN CASTIG, TOTUSI
|
Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, Viorica Costiniu, ne-a declarat ieri ca lipsa unanimitatii votului in pronuntarea solutiei constituie un semnal care trebuie luat in considerare de politicieni. "Numai initierea acestui demers de catre CSM a constituit un moment de reflectie la nivel politic. Cei vizati, cu intelepciune, si-au reconsiderat aproape instantaneu mesajul public cu privire la justitie, in limitele prerogativelor lor constitutionale", ne-a declarat judecatoarea, precizand ca puterea judecatoreasca nu a urmarit o confruntare, ci doar atentionarea politicului de a nu contribui prin actiunile sale la crearea perceptiei de "justitie sub control" sau de "directionare a actului de justitie".
|