Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Megadosarul "Spionaj şi trădare" pare să se scuture încet, încet de toate acuzaţiile care au făcut din acest caz o adevărată vedetă a anchetelor penale. Procurorii DNA au dispus "Neînceperea urmăririi penale" pentru toate faptele de corupţie cercetate în legătură cu acest dosar.
Megadosarul "Spionaj şi trădare" pare să se scuture încet, încet de toate acuzaţiile care au făcut din acest caz o adevărată vedetă a anchetelor penale. Procurorii DNA au dispus "Neînceperea urmăririi penale" pentru toate faptele de corupţie cercetate în legătură cu acest dosar.
După nouă luni de cercetări, procurorii anticorupţie au
ajuns la concluzia că nu există nici cea mai mică dovadă pentru incriminarea foştilor
minştri Codruţ Şereş şi Zsolt Nagy, a foştilor înalţi funcţionari Mihai Donciu şi
Dorinel Mucea sau a consultantului Stamen Stantchev. Pe numele celor cinci s-a
dispus astfel, în urmă cu numai două zile, "Neînceperea urmăririi penale"
pe motiv că faptele cercetate, pur şi simplu, nu există. În cazul românilor
este vorba despre infracţiunile de luare de mită şi primire de foloase
necuvenite, iar în cazul consultantului de origine bulgară despre dare de mită.
INDICIILE. Cazul
de corupţie a ajuns la DNA în octombrie anul trecut, după ce a fost desprins
din megadosarul "Spionaj şi trădare". Procurorii DIICOT au considerat
atunci că deţin suficiente indicii pentru cercetarea celor cinci şi pentru
comiterea unor fapte de corupţie. Mai precis, potrivit rezoluţiei de neîncepere
a urmăririi penale, în cazul lui Mihai Donciu fuseseră găsite la percheziţiile
domiciliare "mai multe extrase de cont şi înscrisuri privind operaţiuni
bancare ce ar conferi presupunerea rezonabilă a primirii unor foloase
necuvenite sau/şi luare de mită pentru activitatea derulată". În ceea ce-l
priveşte pe fostul ministru al Economiei şi Comerţului, Codruţ Şereş,
anchetatorii DIICOT au susţinut că există indicii de comitere a unor infracţiuni
de corupţie pe baza mai multor convorbiri telefonice. Cu privire la Dorinel
Mucea, procurorii au găsit că ar fi suspecte nişte conturi bancare deschise în
străinătate.
...ŞI CONCLUZIA.
Toate aceste date s-au dovedit însă, la o cercetare aprofundată, irelevante. Deşi
au creat poate aparenţa comiterii unor fapte de corupţie, informaţiile amintite
au fost considerate inapte să stea în picioare ca probe în acuzare. "Din
analiza convorbirilor telefonice constat că nu rezultă date sau indicii sub
aspectul pretinderii sau primirii de bani sau alte foloase de către Mucea
Dorinel, Nagy Zsolt, Şereş Codruţ şi Donciu Mihai pentru a-şi îndeplini sau a
nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu sau după îndeplinirea atribuţiilor de
serviciu. În ceea ce priveşte deţinerea unor conturi bancare în ţară sau în străinătate
de către Mucea Dorinel şi Donciu Mihai, constat că acestea nu reprezintă probe
sau indicii că sumele respective au fost primite pentru a-şi îndeplini sau a
nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu sau după îndeplinirea atribuţiilor de
serviciu", se arată în rezoluţia procurorului DNA.
Citește pe Antena3.ro
