Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Candidata pentru şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie, procurorul Monica Şerbănescu, a picat ieri la Consiliul Superior al Magistraturii primul test public, dar şi prima etapă a numirii sale în această funcţie. Secţia de procurori a CSM a dat aviz negativ pentru instalarea sa în fruntea luptei anticorupţie. Decizia finală aparţine însă şefului statului.
Candidata pentru şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie, procurorul Monica Şerbănescu, a picat ieri la Consiliul Superior al Magistraturii primul test public, dar şi prima etapă a numirii sale în această funcţie. Secţia de procurori a CSM a dat aviz negativ pentru instalarea sa în fruntea luptei anticorupţie. Decizia finală aparţine însă şefului statului.
Procurorul Monica Şerbănescu a pledat ieri, fără
succes, în faţa colegilor de breaslă din CSM, pentru numirea sa în fruntea
luptei anticorupţie. Cu un scor de “patru” la “trei”, propunerea ministrului
Justiţiei pentru şefia DNA a fost considerată insuficient de convingătoare.
Decizia finală se află însă în mîinile preşedintelui Traian Băsescu, avizul CSM
fiind doar consultativ.
DEBUT ÎN
VERVĂ. Afişînd un aer încrezător, candidata şi-a început
interviul aparent stăpînă pe situaţie. S-a autodescris ca fiind “un procuror de
carieră, profesionist, curat independent, integru şi incomod de corect”. Monica
Şerbănescu a prezentat şi planurile pe care şi le-a propus dacă va ajunge în fruntea
procurorilor anticorupţie. Obţinerea rezultatelor finale a condamnărilor în
instanţă a fost principalul obiectiv prezentat de Şerbănescu. Aceasta a pledat
pentru existenţa unor procurori cu adevărat independenţi, profesionişti şi
corecţi în cadrul DNA, pentru respectarea strictă a legii şi pentru accelerarea
activităţii acestei instituţii. De altfel, în întregul său discurs au predomiat
cuvintele “independenţă”, “eficienţă” şi “credibilitate”. În ciuda prezentării
minuţions pregătite, Monica Şerbănescu a ezitat însă să dea răspunsuri concrete
la întrebările prin care membrii CSM voiau să afle măsurile clare pe care le va
lua pentru eficientizarea şi credibilizarea DNA. Cu toate acestea, a fost
puternic încurajată de ministrul Justiţiei, dar şi de procurorul Liviu Dăscălescu,
fostul său coleg de la Parchetul Curţii de Apel Bucureşti. În ciuda
superlativelor folosite de aceştia la adresa candidatei, intervievarea s-a
tensionat brusc în faţa întrebărilor dure ale procurorului general, Laura Codruţa
Kovesi. Acestea s-au referit la competenţa profesională, la măsuri concrete şi
la capacitatea de a ocupa o asemenea funcţie, ceea ce a deranjat-o făţiş pe Monica Şerbănescu.
“Interogatoriul”
“Cînd aţi făcut ultimul rechizitoriu, avînd în vedere că din 1994 aţi lucrat doar în cadrul unor secţii judiciare?” Aceasta a fost prima întrebare care a deranjat-o pe Monica Şerbănescu. A răspuns că a lucrat rechizitorii la cursurile de la Institutul Naţional al Magistraturii şi că, în dosare adevărate, i-au trecut prin mînă zeci de asemenea acte, în calitatea sa de procuror de instanţă. “În mai 2007 aţi transmis un memoriu procurorului general prin care aţi solicitat să se revină asupra deciziei de mutare la Biroul reprezentare pe motiv că sănătatea vă este precară. Actele medicale atestau că trebuie să evitaţi efortul fizic şi emoţional. Ce se întîmplă acum?” Vizibil iritată, Şerbănescu a precizat că este vorba despre un episod depăşit şi că oricărui procuror cu volum mare de muncă i se poate întîmpla să aibă momente de oboseală sau să ia un Distonocalm. “Sînteţi consilierul ministrului Justiţiei, un om politic. Credeţi că acest lucru v-ar putea afecta în ochii opiniei publice imaginea de şef al DNA independent politic?” “Ministrul Justiţiei este un tehnocrat, iar eu nu am avut niciodată simpatii politice”, a replicat Monica Şerbănescu.
Citește pe Antena3.ro
