FRF acuză "Mafia Pariurilor" de influenţarea instanţelor de judecată

de Veronica Micu | 16 Oct 2008 • 00:00

Federaţia Română de Fotbal acuză "Mafia Pariurilor" şi instituţii ale statului de influenţarea, prin "presiuni si acţiuni ilicite", a deciziei Curţii de Apel Bucureşti, în procesul cu Loteria Naţională, informează site-ul oficial al federaţiei.

GRUPURI DE INTERESE. "Federaţia Română de Fotbal îşi exprimă surprinderea faţă de decizia 400/2008 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care completul, format din doamnele judecători Cornea Maria Speranţa şi Roşu Elisabeta, a admis apelul formulat de CN Loteria Romană şi a desfiinţat în tot hotărârea Tribunalului Bucureşti. Indiferent care sunt motivele din hotărâre, pe care la această dată nu le cunoaştem, arătăm că această decizie nu poate să fie decât rezultatul nenumăratelor presiuni şi acţiuni ilicite pe care Mafia Pariurilor le-a desfăşurat din momentul acţionării în judecată a celor mai mari case de pariuri din ţară. Presiunile se exercită la nivelul instanţelor care soluţionează dosarele, la nivelul avocaţilor care ne reprezintă, la nivelul experţilor numiţi de instanţă şi al oricăror persoane care au legătură şi înrâurire asupra soluţionării dosarelor. Aceste grupuri de interese acţionează concertat, având concursul declarat al instituţiilor Statului, pentru intimidarea persoanelor enumerate mai sus, în încercarea disperată de a evita pronunţarea unor hotărâri prin care să fie obligaţi la respectarea dispoziţiilor Legii 69/2000 a Educaţiei Fizice şi Sportului, respectiv la plata procentului de 20% din încasări", se arată într-un comunicat de pe site-ul www.frf.ro. Oficialii federaţiei consideră chiar că unele instituţii ale statului, precum Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Public şi Oficiul Naţional pentru Spălarea Banilor, protejează activitatea ilicită a "Mafiei Pariurilor": "Concursul, pe care îl au din partea instituţiilor Statului sau a reprezentanţilor acestora care se folosesc de poziţia şi autoritatea pe care le au pentru a influenţa instanţele judecătoreşti şi pentru a proteja activitatea ilicită a Mafiei Pariurilor, se concretizează în informaţii eronate transmise instanţelor judecătoreşti, în comunicarea, pe cale neoficială, Mafiei Pariurilor, de acte şi corespondenţă bilaterală FRF-Ministerul Finanţelor Publice, în refuzul de a efectua controale fiscale, penale sau administrative în urma sesizărilor noastre, sau efectuarea unor controale simulate în urma cărora se eliberează certificate de «bună purtare», care, mai apoi, sunt folosite în instanţele judecătoreşti. Avem în vedere în mod special reprezentanţii Ministerului Finanţelor Publice, care, prin Comisia de autorizare a jocurilor de noroc, în loc să fie autoritate de reglementare şi control, s-a transformat în autoritate de pază şi protecţie a operatorilor de jocuri de noroc, Comisie a cărei componenţă este direct determinată de Mafia Pariurilor şi care acţionează în interesul exclusiv al acestora, şi nu al Statului Român, cum ar fi trebuit. De asemenea, avem în vedere Ministerul Public şi Oficiul Naţional pentru Spălarea Banilor, care au fost sesizate în legătură cu activităţile desfăşurate de casele de pariuri şi care au refuzat să dispună efectuarea oricăror cercetări, sau, în cazul ONSB, au «controlat», fără să găsească, bineînţeles, nimic suspect, nici măcar faptul că operaţiunile se desfăşoară prin intermediul unor firme off-shore, astfel încât Statul Român are un control minim sau inexistent asupra naturii şi volumului real al operaţiunilor".

MIZA. Tot în comunicat, conducerea FRF acuză casele de pariuri şi Loteria Naţională de faptul că nu fac publice sumele reale încasate în urma pariurilor: "Instanţele judecătoreşti, până la acest moment, au fost imparţiale şi neutre, încercând să afle adevărul, în ciuda opoziţiei feroce a tuturor caselor de pariuri, care au interzis accesul experţilor la bazele de date, susţinând că nu au arhive, deoarece acestea ar fi gestionate de societăţi din străinătate, încercând să obstrucţioneze cu orice preţ aflarea încasărilor reale pe care le au şi să intimideze avocaţii care ne reprezintă, ameninţându-i cu moartea în cazul în care vor continua să apere corect interesele noastre. Miza este nu este numai procentul de 20% din încasări pe care ni-l datorează, ci şi ascunderea adevăratelor sume vehiculate de casele de pariuri, a modului în care sunt determinate câştigurile pariorilor sau a momentului în care casa pariază şi a cotelor pariate de aceasta. În condiţiile în care încasările din aceste activităţi sunt de sute de milioane de euro anual, iar profitul este în mod constant zero sau negativ, nicio instituţie a Statului nu s-a sesizat şi nu a cercetat cum de numărul operatorilor de pariuri creşte exponenţial, cu toate că, potrivit raportărilor fiscale ale acestora, activitatea nu numai că nu este profitabilă, dar este şi păguboasă, societăţile în cauză trebuind, în mod normal, să fi dat faliment din primul an de activitate. Loteria Romană, care susţine că Federaţia Romană de Fotbal nu ar avea dreptul la procentul de 20% din încasări, deoarece Loteria varsă întregul profit Agenţiei Naţionale a Sportului, omite să spună că acest profit vărsat este zero sau o sumă infimă".

FRF VA FORMULA RECURS. Decizia Curţii de Apel Bucureşti, în opinia conducerii Federaţiei Române de Fotbal a fost dată în dispreţul legii şi urmează să formuleze plângere penală împotriva judecătorilor: "Decizia doamnelor judecătoare Cornea şi Roşu este dată în dispreţul legii şi al organelor jurisdicţionale cele mai înalte în Stat şi urmează să formulăm plângere penală împotriva acestora, solicitând organelor penale să cerceteze împrejurările în care această decizie a fost dată şi dacă întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de neglijenţă în serviciu sau de abuz în serviciu. Federaţia de Fotbal va formula recurs împotriva acestei decizii, recurs care fi judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde magistraţii fie înclinaţi înspre aplicarea legii aflarea adevărului".

ISTORIC. Loteria Naţională a câştigat, luni, procesul de la Curtea de Apel Bucureşti deschis Federaţiei Române de Fotbal, care ceruse plata sumei de 20 la sută din încasările pronosticurilor sportive în valoare de 5 milioane de euro, hotărârea judecătorească putând fi contestată la instanţa supremă. Curtea de Apel Bucureşti a admis apelul declarat de Loteria Naţională şi a respins ca neîntemeiată cererea FRF de plată a datoriei. Tribunalul Bucureşti a admis, în decembrie 2007, acţiunea FRF, în care cerea obligarea Companiei Naţionale Loteria Română să plătească Federaţiei 20 la sută din încasările din pronosticurile sportive. Pentru anii 2003-2005, între cele două părţi s-au încheiat mai multe convenţii, Loteria Română onorându-şi obligaţiile contractuale şi achitând suma de 1.475.000 de lei, potrivit Mediafax. Potrivit unui raport de expertiză din dosar, suma de 20 la sută din încasările din jocurile de Pronosport (inclusiv Prono-S) şi Pariloto (Fotbal şi Fotbal Plus), pentru anii 2003-2005, se ridică la peste 18.000.000 de lei, din care 2.695.119 de la Pronosport şi 15.920.000 de la Pariloto. Astfel, după ce Loteria a plătit suma de 1.475.000 de lei, reprezentând procentul din încasările la jocul Pronosport, FRF mai avea de încasat 17.140.125 de lei, din care 1.220.120 pentru jocul Pronosport.

Pentru neplata sumei daatorate, FRF a dat în judecată, în 26 mai 2006, Loteria Naţională. Secţia comercială a Tribunalul Bucureşti, prin Sentinţa 14475 din 4 decembrie 2007, a decis ca Loteria Naţională să restituie suma de aproximativ 18 milioane de lei, echivalentul a 5 milioane de euro, către FRF. Loteria Naţională a fost executată silit de către FRF, care câştigase în instanţă procesul deschis pentru recuperarea sumei de 20 la sută din încasările pronosticurilor sportive pe anii 2003, 2004 şi 2005.

Citește pe Antena3.ro