x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul Ştiri Observator Politica popreşte dezbaterea confiscării.

Politica popreşte dezbaterea confiscării.

de Doru CobuzDorian Cobuz Publicat la 06 Iun 2011 16:36 Modificat la 06 Iun 2011 16:36

O dezbatere tehnica privind bunele practici internationale in materie de confiscari s-a dovedit un prilej de atacuri politice din partea lui Sorin Blejnar, presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) si fostul ministru al Justitiei, europarlamentarul Monica Macovei. Dezbaterea - finantata de ambasada americana si organizata de Societatea Academica din Romania -, ce a avut ca tema procedura judiciara a confiscarii bunurilor sau a banilor obtinuti pe cai ilegale, fie ca vorbim de criminalitate organizata, fie ca vorbim de coruptie, a fost bruiata de romani. Ping-pongul politic pe aceasta tema este condamnabil cu cat atat mai mult cu cat lipsa unor proceduri eficiente au exasperat partenerii externi.

Sorin Blejnar a reluat anuntul demararii activitatii unei structuri specializate in verificarea bogatilor din Top 300. Seful ANAF a tinut insa sa faca trimitere la cei care vor avea de suferit de pe urma existentei acestui departament si care ar acuza, evident "pe nedrept”, o actiune de presiune a politicului asupra unor zone de business. Argumentul lui Blejnar? "Sa fim seriosi!". Sorin Blejnar si-a propus de asemenea taxarea veniturilor nejustificabile, creand o bresa legala tocmai de contracarare a unei posibile actiuni ulterioare de confiscare.

Fostul ministru al Justitiei a invocat necesitatea scoaterii din Constitutie a prezumtiei caracterului licit al proprietatii. Prilejul a fost o excelenta ocazie pentru Monica Macovei pentru a afirma ca o astfel de prevedere nu exista in Constitutia nici unui alt stat, si de a indica vinovatii - politicienii care au redactat legea fundamentala a tarii in 1991. Monica Macovei a uitat insa sa spuna ca si colegii sai din partidul de guvernamant, Partidul Democrat Liberal (PDL), au ajutat la trecerea prin Parlament a noului Cod Penal cu "extirparea" din lege a notiunii de "confiscare extinsa" - respectiv masura de confiscare a bunurilor achizitionate din banii obtinuti din activitati ilegale."Confiscarea extinsa" a fost legiferata de Consiliul Uniunii Europene inca din 2006.

Preluand o sintagma lansata de Excelenta Sa, ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, cu doar cateva zeci de minute mai devreme, Monica Macovei a insistat ca acel articol din Constitutie a devenit o adevarata "licenta pentru a fura".

Mark Gitenstein a invocat insa Drepturile Omului care se constituie intr-o piedica atunci cand sunt folosite pentru protectia unor averi obtinute ilicit. Acesta a aratat ca procedurile americane sunt "foarte agresive" in recuperarea oricaror daune sau in confiscarea averilor obtinute ilegal, o reforma care trebuie implementata si de Romania. Acesta a aratat ca, la 5 iunie, in SUA, in contul special creat se aflau aproximativ 4 miliarde de dolari, bani proveniti ca urmare a unor masuri de confiscare.

"Daca le confisti banii, criminalitatea devine mai putin atractiva", l-a completat pe reprezentantul american Peter Thomas, consilier politic al Ambasadei Marii Britanii. Frederic Tillet, magistrat francez si consilier al Ministerului Justitiei din Romania, a insistat sa arate ca anumite tari, cum este si Romania, au problema de "mentalitate institutionala". Este nevoie de o adevarata "reforma culturala" pentru a-i convinge pe magistrati sa actioneze hotarati in sensul luarii masurilor propririi si confiscarii averilor obtinute din activitati ilegale, a sustinut acesta.

×