O noua premiera pentru justitia romaneasca a avut loc ieri la Judecatoria Sectorului 3. Magistratii au fost pusi in situatia de a cantari asupra vinovatiei cainelui Boschito, cel care se presupune ca l-a muscat mortal pe cetateanul japonez Hajime Hori.
Paula Iacob, angajata ca aparator de fundatia "Cutu-cutu", a cerut instantei sa se verifice daca dintii cainelui acuzat, Boschito, lasa o urma identica cu cele descoperite pe piciorul japonezului decedat. Ea a mai precizat ca "nu apara un caine, ci o fundatie pentru drepturile animalelor", dar a solicitat totusi un psiholog pentru caine. Avocata sustine ca vinovat de moartea japonezului nu ar fi Boschito, ci o catelusa pe nume Coco. CONSIDERATII. Presedinta asociatiei "Bruno Pet" din Suceava, Eugenia Ies, a insistat ca Boschito sa fie pastrat in viata pana la elucidarea imprejurarilor si gasirea vinovatului. Ea a declarat ca "tot acest circ a avut ca scop exterminarea cainelui" si ca "s-a cautat un vinovat pentru a se declansa acest canicid". Din partea Fundatiei "Cutu-cutu", presedinta Marcela Lungu a solicitat judecatorilor sa ceara o expertiza medicala a corpului victimei pentru a se stabili clar daca japonezul a murit de infarct sau din cauza hemoragiei cauzate de muscatura cainelui. Lungu nu crede ca Boschito ar fi vinovat, intrucat tremura si are "un aspect speriat". (Magda Colgiu, Violeta Fotache)Citește pe Antena3.ro