11:35 • Virgil Cârstea, directorul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, a fost demis de conducerea Primăriei Capitalei.
Virgil Cârstea, directorul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, a fost demis de conducerea Primăriei Capitalei.
LA
CONTROL. Cârstea a fost audiat săptămîna trecută de
membrii Comisiei de Disciplină a Primăriei, în urma desfiinţării unui
restaurant din Parcul Cişmigiu. Potrivit directorului de la ALPAB, autorizaţia
de funcţionare a restaurantului în cauză expirase, spaţiul din jurul
restaurantului fiind neîngrijit şi degradat. Cârstea a mai spus că după
expirarea contractului, restaurantul a fost desfiinţat, în locul său fiind
construit un stand expoziţional. "Decizia se bazează pe Raportul întocmit
de Comisia de Disciplină a Primăriei Municipiului Bucureşti, care l-a audiat pe
Cârstea joi, 7 august 2008, şi care a constatat deficienţe în îndeplinirea
atribuţiilor stabilite prin fişa postului privind administrarea legală şi
eficientă a patrimoniului, precum şi încălcarea atribuţiilor privind aplicarea
Hotărârilor Consiliului General al Municipiului Bucureşti şi a Dispoziţiilor
Primarului General", se arată într-un comunicat al Primăriei Capitalei. Pînă
la ocuparea prin concurs a postului, atribuţiile de director au fost delegate
lui Usein Iuxel, contabil-şef al Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement
Bucureşti. "Dispoziţia Primarului General este efectivă, potrivit legii,
din momentul comunicării ei", se mai arată în comunicatul citat. Virgil
Cârstea a fost audiat, joi, de membrii Comisiei de Disciplină a Primăriei
Municipiului Bucureşti. Cârstea declara, la finalul audierilor Comisiei de
Disciplină, că a fost chemat "pentru faptele bune" pe care le-a făcut
la conducerea ALPAB. Avocatul Cătălin Dancu, care l-a reprezentat pe Virgil
Cârstea în faţa Comisiei de Disciplină, declara însă că, din punct de vedere al
atitudinii cu care s-au purtat discuţiile în faţa reprezentanţilor Primăriei
Capitalei, totul a fost în regulă, dar a menţionat că primarul general se află
într-o "postură dificilă" pentru că a fost consiliat extrem de
neprofesional în acest caz. Dancu a apreciat că echipa de profesionişti a
primarului general mai are "foarte mult de învăţat" despre actele
administrative. De asemenea, Cătălin Dancu a apreciat ca fiind
"inadmisibil" ca acte care au fost supuse timp de patru ani unor
controale repetate de către instituţiile abilitate ale statului să fie
interpretate, printr-o "simplă frază" sau "apreciere", ca
fiind ilegale. Acesta a explicat că este vorba de contracte şi acte
administrative care au făcut obiectul mai multor tranzacţii comerciale şi
cărora consilierii personali ai primarului general le-au dat "interpretări
şi valori", catalogîndu-le ca ilegale.
Potrivit celui de-al doilea avocat al lui Cârstea, Petre Lăzăroiu, este vorba
de actele administrative care au fost supuse controlului Curţii de Conturi şi
al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, acte încheiate cu mult timp în urmă şi
care au fost constatate de aceste instituţii ca fiind perfect legale.
Un alt director din Primăria Capitalei audiat
în comisia de disciplină a municipalităţii, săptămîna trecută, Radu Ancuţa,
şeful Direcţiei de Integrare Europeană, a fost retrogradat pentru o perioadă de
trei luni, din cauza unor "deficienţe de comunicare a unor informaţii de
interes major".