Stenograme din dosarul avocatei PNL, arestată de DNA. Adriana Georgescu: „Vorbesc cu Nicușor și cu Ilie”

Avocata Adriana Georgescu din Baroul București, membră PNL și Gheorghe Iscru, bărbatul care s-ar fi recomandat drept „general SIE”, au fost arestați preventiv pentru 30 de zile, după un flagrant. Procurorii susțin că Adriana Georgescu ar fi primit zeci de mii de euro, promițând soluții favorabile în dosare penale și invocând legături cu oameni politici și șefi ai instituțiilor-cheie ale statului.

Stenograme din dosar

Avocata îi promisese afaceristului că va ajunge până la șeful DNA și la șefii din serviciile de informații pentru ca Jean Paul Tucan să obțină o soluție favorabilă în urma anchetelor, așa cum rezultă din stenogramele prezentate de stiripesurse.ro:

ADRIANA GEORGESCU: E și variantă cu Voineag. Deci, șeful parchetului DNA rămâne până în martie. Dacă nu-l lasă partidele să pună șefii serviciilor, că de aia îi propun.

ADRIANA GEORGESCU: Rămâne până în martie… dacă nu pune șefii serviciilor acum, ăia rămân până în martie și îi… se schimbă natural și tre' să numească el șefi, procurorul-șef și șeful DNA-ului. E doar în pixul lui.

JEAN-PAUL TUCAN: Bine. Și poți cu ăștia să rezolvi problema, acuma? În timp util, adică să nu mă…

ADRIANA GEORGESCU: Mă duc la ei pentru tine. Pentru mine nu m-am dus, dar pentru tine va trebui…

ADRIANA GEORGESCU: Păi, l-am lăsat pe ăsta, mă! Și eu… Voi v-ați văzut și tu nu m-ai sunat și am crezut că tu ești pe un culoar bun. Pentru că…

JEAN-PAUL TUCAN: Bine, mă! Și când i-ai zis lu' ILIE de mine, lu' BOLOJAN, ce a zis?

ADRIANA GEORGESCU: Păi, n-am vorbit pe WhatsApp de tine special. Eu am dat…

ADRIANA GEORGESCU: Am rapoarte scrise și depuse din prima zi. Nu m-am întâlnit, că nu m-am dus la ușă. L-a, l-a demis pe mizeria asta abia de două zile.

TUCAN JEAN-PAUL: Păi, stai, mă puțin! Și dacă s-a ajuns pe instanță acum, tre’ să vorbească cu ăla, că…

GEORGESCU ADRIANA: Eu tre’ să vorbesc cu NICUȘOR și cu ILIE sau cu MIRCEA dacă îl pune. Deci, am înțeles, că până în martie, rămâne VOINEAG.

Într-un pasaj din stenogramele obținute de Mediafax, Georgescu vorbește de finațarea campaniei candidatului PNL, Ciprian Ciucu.

Stenograma obținută pe surse surprinde o discuție înregistrată ambiental (redată în referat ca „pasaje de interes”) în care Georgescu leagă explicit „rezolvările” ( n.r din dosare) de calendarul alegerilor și de implicarea în campania candidatului PNL.

Într-o declarație consemnată în referat, anchetatorii notează că Georgescu ar fi spus că se implică „destul de mult” în campania lui Ciucu, cu formula „să îl pun primar”, și că într-un scenariu de reușită l-ar avea „la mână pe CIUCU și BOLOJAN” pentru a-și achita „datoriile” față de denunțător.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Îți dai seama că eu sunt în depresie, dar nu mai contează asta. Eu încerc să o reglez acuma cu CIUCU s-o… să-l pun pe ăsta primar, că e aproape. Să-l am pe CIUCU la mână și pe BOLOJAN, să vă rezolv pe voi, să închid toate datoriile și să văd măi…

Într-un fragment din 21 noiembrie 2025, Georgescu întreabă tranșant: „Vreți să-l vedeți pe CIPRIAN în persoană, da sau nu?”. Când investigatorul revine la tema „treburii pentru care am vorbit”, Georgescu răspunde: „Nu pot până la alegeri. N-ai cum…” și condiționează: „…decât dacă mergeți cu mine de mână la CIUCU”.

În aceeași secvență, ea invocă faptul că ar exista deja un „OK” pentru sprijin și descrie condiția pe care ar fi pus-o candidatul, potrivit afirmațiilor din dialog: „singurul lucru… este să nu îi cereți… să iasă cu JEAN în campanie”, respectiv „să nu cereți afișare publică”.

Tot în stenograme apar discuții despre intervalul sumelor: „De la 100 de mii, până la un milion”, iar în alt pasaj se vorbește despre „un milion sau 300 de mii”, cu presiunea că „mai aveți o săptămână… se termină”.

Un alt pasaj redat în referat (și obținut pe surse de redacție) surprinde accentul pus pe finanțare și urgență: Georgescu spune că mai sunt „două săptămâni” și invocă lipsa de resurse: „orice bani ne ajută, că avem banii blocați la A.E.P.”.

În același dialog, ea afirmă că nu urmărește bani pentru sine: „nu vreau un leu din campania asta”, dar revine la ideea sprijinului financiar pentru a-l „pune primar” ( n.r pe Ciprian Ciucu) și previzează că Ilie Bolojan ar urma să „rămâne dator moral profund” omului de afaceri dacă acesta ar ajuta cu bani.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Așa! Nu vorbește cu mine, eu nu vreau să văd bani, nu mă interesează. Or contract, donație la trezorerie, ori CIUCU ori ILIE. Deci io doar vă fac legăturile, vă duceți. Dacă vreți garanții, io consider că ILIE îi va rămâne dator moral profund lu’ JEAN, pentru faza cu CIUCU și o să facă din… o să afle ILIE înainte să… cotizați. Și veți vorbi față în față. Nu știu cum îl băgam pe ILIE în… cum îl aducem.

În stenograme apare și motivul de prudență invocat de investigator: el spune că există un dosar „la Tribunalul București” făcut de „E.P.P.O.”, iar Georgescu minimizează relevanța, insistând pe miza funcției: „Vorbim de primaru’ capitalei… este al doilea om în stat”.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Suntem umăr la umăr, mă, cu BĂLUȚĂ și vrem să-l batem. Și vreau să mă ajutați. N-avem bani! Sîntem terminați! Nu știu, cu contract de donație sau direct cu bani cash, direct la CIUCU. Da’ ajutați-ne în …[cuvânt obscen]… mea, c-avem șanse să punem primar. Mai sînt două săptămâni jumate. Și o ajutați practic pe BOLOJAN, că dacă pică bine cu CIUCU, HUBERT îl dă afară din partid. Îl trimite acasă. Și avem patru președinți de sectoare: 1, 2, 3, 4 și 5 care… 5-ul mai puțin, fac blat… cu BĂLUȚĂ, că învinge HUBERT. D-aia te-am chemat: să ne ajuți, că n-avem bani! Deloc, deloc, deloc, deloc! Și are șanse, e deja umăr la umăr cu… cu BĂLUȚĂ. E așa! Nu e în spate rău. Dar ăla are bannere. Romii nu mai vor să-mi vină. Cămătarii nu mai vor să-mi vină. Machedonii… Să mă ajute și JEAN, că JEAN poate, are relații, are putere: și cu telefoane, cu oameni de afaceri, să vorbească la relații și la prietenii lui din București. Că JEAN …[neinteligibil – vorbesc în același timp]…(…)

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: …îi face contract legal, pă firma, ca să n-apară el. Cu problema să apară el! Că CIUCU n-o să apară, e d-astea. … Şi atât! Mie acuma mi-e frică c-am greșit-o. Şi un milion, și vă duceți …[cuvânt obscen]… mea, și stați la masă cu el. Nu e ca la NICUȘOR. Direct cu CIUCU! E altă…

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Şi atunci am zis, bă, în ăsta, când aveți dooj de mii, treij de mii, o sută de mii şi nu ştiți ce să faceți cu ei, mai bine îi băgați la el.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Normal! Şi de asta mi-e frică. Acuma el e într-o situație de campanie şi o să îi ia, dar eu vreau să fac un well… o înțelegere așa. Şi asta… (…) Şi eu am zis că e bine. Şi nu îi dați lui CIUCU banii fără să înțelegeți ce înseamnă banii. Că banii la campanie înseamnă că iei niște… ă… niște A3-uri, niște A4-uri, niște flyere, chestii. Trebuie să vă faceți o înțelegere cu el, ori el are omul său, vă poate ajuta, adică… să vedeți. Că voi doar dați bani și… Eu nu… eu asta nu vreau! Că așa i-a dat și JEAN la NICUȘOR.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Şi nu a văzut nimic. Şi a fost o campanie …[cuvânt obscen]… mea. Şi nu v-ați scos nimic. Şi a venit… (…) așa că voi trebuie să vă asigurați că banii ăștia se duc unde trebuie.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Păi, când ai încredere în… (…) omul ăla, îi dai banii ăia.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Păi nu e vorba de încredere. CIUCU are șanse. BĂLUȚĂ are buget nelimitat. BĂLUȚĂ… ăștia au… nu știu. Noi mai avem două săptămâni. Banii sunt blocați la A.E.P. Nici n-am fost pregătiți, n-am fost finanțați. Atâta de prost a fost. De ce, păi, eu aș sta la masă cu ăsta. Eu vreau! Și aicea a fost greșeala mea! Mie mi se pare un… eu mă înțeleg cu el. (… ) Știți ce? Pe CIUCU ăsta îl subestimează. (…) Și asta mi-a și spus. Că … a obosit. (…) Și aicea e problema. Deci, ori i se arată lui CIUCU că are suport, ori el … e …

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: (…) Voi văd că în… pe care o duceți voi, duceți doar pe vorbe. Voi … nu… nu … și el? Ce face el?

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: El face, el face, dar …[cuvânt obscen]… mea. Păi, e greu. Știți că nu mai are nici măcar suportul partidului, pentru că… …[neinteligibil]… ne-am certat. Deci trebuie să-l ajutați. Adică … n-am mai avut bani. Eu i-am promis bani lui CIUCU că voi îl ajutați. Am zis că voi îl ajutați. Și voi nu îl ajutați. Dacă voi nu îl ajutați și nu mai am … bani și nu îl ajut, i-am promis …

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: De ce i-ai promis? Tu când știi că n-ai bani, de ce îi promiți …[cuvânt obscen]… mea? Eu asta nu înțeleg.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Păi, eu… uitați: eu v-am promis vouă de ăștia … voastră. Și voi nu ați livrat! Acuma mi se pare că ă… e legitim să și promit și să forțez. Ca să încerc. Pentru că eu v-am spus. Dacă eu nu livrez, eu sunt … Și atunci i-am spus…

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Ce să livrezi? (…) Ce să livrezi? Tu n-ai semnat un contract.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Nu eu. Păi tocmai că de aia v-am spus că nu semnez contract. Și mai ales când eu am văzut cu ochii mei și m-am dus la CIUCU și i-am cerut o listă cu nume și mi-a zis: „Bă, listele astea se fac cu partidul!”.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: „Bă, de unde să… eu nu am partid. Eu nu am! Eu sunt singur.”.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: (…) Mda, hai să vă zic o chestie, dacă… dacă… dacă e vorba, nu-i problemă. Eu-s om deschis. (…) Da’ mie, ca om de afaceri, nu mi-a cerut niciodată nimeni un contract.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Pentru faptul că mă ajută, să zic. Eu, dacă… dacă eu îi dau lui CIUCU o sumă, da? Bănuiesc că trebuie să o am și eu într-un… într-o evidență pentru că poate… (…) Eu v-am ajutat pentru că v-am plăcut. În momentul în care ați ieșit și v-ați… (…) încrezut… (…) v-ați dus într-o zonă dintr-asta… Eu v-am ajutat. (…) dar eu nu mă ascund. Eu, pe mine nu mă interesează că pe mine mă cercetează. (…) Eu vreau să știu că îmi rezolv treaba.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: (…) Nu. Voi o rezolvați. Dar nu acum. Deci… noi ne-am înțeles acum că voi îl ajutați pe CIUCU.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Corect? Și banii se duc în campanie, ci nu la el. Și el vă ajută … (…) după ce iasă și după ce câștigă. (…) (…) Noi ne-am înțeles așa, că el vă ajută. Și… eu am vorbit cu el și el a zis: „O.K.”. Dar eu vreau să văd! Și am nevoie de… de un prim contact.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Și am nevoie să văd un contact de … (…) Și întâlnirea aia. Și vreau să văd un plan. Deci CIUCU, ca să câștige… Şi de asta îl vreau. CIUCU trebuie să facă ceva. El a zis: „Nu vreau cu oamenii ăștia. Eu nu îi cunosc”. Păi voi v-ați dus la el săptămâna trecută, v-ați întâlnit cu el. Și el îmi spune: „Nu îi cunosc”. Păi… (…) Când vă vedeți cu el și stați la masă, (…) spuneți: „Bă, vrem să te ajutăm. Ne ajuți?”. (…) Și îi spuneți: „Ce ai de gând să faci cu banii ăștia?”. (…) Asta eu vreau. Și asta a fost greșeala mea că nu am cerut de la început. Și aicea m-am trezit că… (…) (…) că nu știu ce fac. Păi, tu îți dai seama, voi stați la masă cu ăla. (…) Și când vă cer o listă cu oameni, voi nu îmi dați. (…) Păi, ce să fac? (…) Eu fac un tabel. (…) Eu fac un tabel cu oamenii care au contribuit. Atât. Niciunul nu a zis suma. Dar voi nu mi-ați dat nimic. (…) Eu trebuie să am și eu evidența. (…) Eu trebuie să mă protejez.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: (…) Eu vreau să îl scoatem primar. Dacă îl scoatem primar, după aia vedeți. (…) Și oricum, voi nu riscați foarte mult. Voi riscați 300.000… 400.000. Dacă nu îl scoateți, da, ați pierdut. (…) Dar dacă îl scoateți, după aia… (…) … cu terminalul. (…) Deci nu pierdeți. E o investiție.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Și am spus: „Bă, dacă… dacă îl scoateți primar, (…) vă scoate ăsta. Că e nebun.”. Și mi se pare o oportunitate. Asta a fost. Dar mi se pare o oportunitate ieftină. Și… (…) (…) eu cred că CIUCU o să fie al doilea om, nu fiți pro… Băi, io v-am dat o oportunitate ieftină!

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Pentru orice îmi scrii la orice oră din zi și din noapte.(…)

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: E ceva rău cu el. E… Nu știe. L-au aruncat în față.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Mi-a dat O.K.-ul pentru JEAN. Singurul lucru care îl roagă pe JEAN, e să înțeleagă JEAN… îl primește, bă, dar nu poa’ să iasă cu el în față.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Îi garantează că îi închide toate dosarele, dar nu, să nu-l pună să iasă cu el în poze.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Îi garantează tot, dar să nu-l pună să iasă cu el în poze. Păi… deci, mi-a dat O.K.-u’ să facem orice. Și ieri dacă te duceai, îi primeai de la el O.K.-u’.
(…)

(…)GEORGESCU ADRIANA: […] În 6 luni trebuie să mi-l scoți pe CIPRIAN. Și îmi spui cât a costat, ca la Constanța, că vezi pe la Constanța JEAN nu a vorbit cu nimeni, n-am văzut…

GEORGESCU ADRIANA: Și la final m-a costat 250.000. Pune-n …[cuvânt obscen]… poți să dai 10.000, 1 milion sau 300.000. Scot unii primar da, dar nu, nu exagerat.

GEORGESCU ADRIANA: Vreau să-l văd primar, știu că n-are bani și știu că… deci… noi ne batem așa, cu BĂLUȚĂ, cu PIEDONE care au bani…
(…)

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Păi, care campanie, mă? Că mai aveți o săptămână,mă. Se termină.
(…)

MEDIAFAX a obținut în exclusivitate, pe surse, pasaje din stenograme incluse într-un referat al procurorilor, care surprind o discuție între investigatorul cu identitate atribuită Majar Bogdan Cristian și Georgescu Adriana Mihaela.

În dialog, Georgescu își descrie presupusele relațiile la vârful politic și afirmă că are acces direct la Nicușor și Ilie Bolojan, invocând inclusiv deplasări la Cotroceni. Tot în aceeași discuție, ea vorbește despre o posibilă schimbare la conducerea serviciilor, cu referire explicită la SRI, și pomenind două variante: o persoană „cu V” și numele Abrudean ( n.r șeful senatului). „Propunerea este unu cu ‘V’…”, iar „Ori ABRUDAN, e susținut de BOLOJAN”, afirmă Georgescu.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: De noi n-ai mai vorbit nimic, ă?
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Ce?
MAJAR BOGDAN CRISTIAN: De noi. N-ai mai vorbit nimic.
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Păi, nu! Vorbesc direct cu NICUȘOR, să mă duc la Cotroceni – ce să mai vorbesc!? – și cu BOLOJAN. Ce să mai vorbesc de voi!? Eu nu am la D.N.A. Oricum, m-a anunțat ieri că schimbă șefu’ serviciilor. Propunerea este unu cu „V”, care e consilier personal, unu cu „V”, nou…
MAJAR BOGDAN CRISTIAN: A’ lu’ NICUȘOR?
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: La S.R.I. Unu cu „V”. Sau o să fie ABRUDAN, care e și pe grupuri și care mi-e și amic, e membru P.N.L. Ori ABRUDAN, e susținut de BOLOJAN, ori ăsta cu „V”, care e deja la Cotroceni.[…]

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Păi, de-asta, frate, suntem așa!
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Lu’ DAN i s-a-nchis dosaru’, i-a dat lipsă de control judiciar și i s-a dat un pic de protecție că i-am scris eu lu’ NICUȘOR, pe față! Mi-am asumat să scriu pe WhatsApp, ceea ce a fost periculos! Pe MANU eu l-am scos cu CRISTI ENE și i-am scris lu’ NICUȘOR… Eu mi-am luat niște măsuri de asigurare, în ziua alegerilor, și i-am trimis și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR, o… tabel cu oamenii care au contribuit. Nu sume, da’…
MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da!
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR, și lu’ BLAGA! A mai fost și MIRCEA TOADER la BLAGA și i-a vorbit și va… BLAGA i-a zis lu’ vasi… lu’ ILIE BOLOJAN! Eu-s… d-aia, totuși, sunt în legătură și… și NICUȘOR, și BOLOJAN, îmi răspund… nu că-mi răspund la mesaje… Dacă acționez în vreun fel… Uite, i-am blocat lu’ unu numirea de secretar de …[neinteligibil]… Acum a numit-o. L-a blocat. […] ”

Într-un alt pasaj, Georgescu susține că i-ar fi scris direct lui Nicușor pe WhatsApp și că ar fi trimis un „tabel” cu persoane care au contribuit (fără sume), inclusiv către Bolojan. „Mi-am asumat să scriu pe WhatsApp…” și „i-am trimis și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR… tabel cu oamenii care au contribuit”, apare în document.

În ordonanța procurorilor DNA se arată următoarele:

În perioada octombrie – decembrie 2025, la intervale diferite de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, avocata i-ar fi pretins unei persoane (martor în cauză), direct sau prin intermediul altei persoane, pentru sine, dar și pentru altul, diferite sume de bani, din care ar fi primit sumele de 4.000 de euro și 5.000 de lei în cursul lunii octombrie 2025, informează DNA.

În acest context, avocata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra unor magistrați. A promis că va determina efectuarea de către aceștia a unor acte contrare atribuțiilor de serviciu. E vorba despre soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat.

Totodată, în același context, la data de 21 noiembrie 2025, avocata i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul celeilalte persoane, o sumă de bani cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că, prin intermediul acestuia, ar avea influență asupra unor magistrați și promițând soluționarea favorabilă a celor două dosare penale în care martorul avea calitatea de inculpat.

La data de 05 noiembrie 2025, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul altei persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), o sumă de bani nedeterminată, din care ar fi primit, la data de 06 noiembrie 2025, suma de 5.000 de lei, remisă prin același intermediar.

În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unei alte persoane, ar avea influență asupra ministrului transporturilor și infrastructurii, promițând că îl va determina pe acesta să înlesnească finalizarea proiectelor derulate de martor în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanta și să faciliteze angajarea unei persoane apropiate acestuia într-o funcție importantă la nivelul aceleiași companii naționale.

În luna ianuarie 2026, inculpatul I.G., beneficiind de sprijinul avocatei, i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul unei alte persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), suma de 120.000 de euro, în trei tranșe, din suma totală de 500.000 de euro.

În acest context, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că ar avea influență asupra unor judecători din cadrul Tribunalului București, precum și asupra procurorului-șef al D.N.A., promițând determinarea acestora să efectueze acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat.

În temeiul pretinderii, la data de 28 ianuarie 2026, inculpații I.G. și G.A.M. au primit de la investigatorul sub acoperire suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe din folosul cerut, împrejurare în care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.