In 2007, Emil Boc acuza dezbaterea unei motiuni simple privind demite-rea ministrului Monica Macovei. In 2002, acelasi Boc semna motiunea simpla prin care se cerea demiterea ministrului Miron Mitrea.
Emil Boc l-a acuzat vehement pe Nicolae Vacaroiu ca ar fi acceptat, anticonstitutional, dezbaterea motiunii simple, in care s-a cerut demiterea ministrului Monica Macovei. In 2002 insa, acelasi Emil Boc semna alaturi de colegii sai de la PD o motiune simpla prin care solicita demiterea ministrului Miron Mitrea. Presedintele PD, Emil Boc, a anuntat, a doua zi dupa adoptarea motiunii simple anti-Macovei, ca Alianta D.A. va lua in calcul posibilitatea revocarii din functie a presedintelui Senatului, Nicolae Vacaroiu. REVOCARE VACAROIU. "Potrivit Regulamentului Senatului, presedintele Senatului avea obligatia sa nu puna pe ordinea de zi, spre dezbatere, acele motiuni care prin continutul lor au conotatii specifice uneia de cenzura. Trebuia sa inlature acea prevedere din continutul motiunii. Era obligatia exclusiva a presedintelui Senatului. Prin aceasta, Nicolae Vacaroiu a incalcat grav prevederile Regulamentului si Constitutiei si poate face obiectul revocarii din functie", a explicat liderul democrat. Interventia liderului democrat s-a constituit ca o reactie de sprijin a ministrului Justitiei, in contextul in care, conform spuselor lui Boc, "Monica Macovei a deranjat si deranjeaza, dar este sanatos pentru sistemul politic din Romania". CAZUL MITREA. Istoria relativ recenta demonstreaza insa ca, macar la capitolul "motiuni simple", Emil Boc are o memorie profund selectiva. Astfel, la data de 7 mai 2002, in plina guvernare PSD, la Camera Deputatilor a fost depusa motiunea simpla "Coruptia institutionalizata - Adrian Nastase si Miron Mitrea". Documentul viza condamnarea publica a faimoasei afaceri "Maritime Training Center Television", prin care, conform semnatarilor, "circa 6 milioane de dolari din bugetul unor mari si importante companii de stat de interes national au fost spoliati in favoarea unor firme romanesti si straine". In finalul motiunii, sustinuta la vremea respectiva de 29 de parlamentari de la PD si 27 de la PNL, lui Adrian Nastase i se cerea, intre altele, ca, "in virtutea raspunderilor constitutionale si legale ce ii revin, sa prezinte explicatii in fata plenului Camerei Deputatilor". De asemenea, la punctul 2 parlamentarii opozitiei solicitau imperativ premierului "sa il demita pe dl. Mitrea Miron Tudor, ministrul Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei, precum si pe Selaru Ion, secretar de stat in acelasi minister". Printre semnatarii motiunii simple care cerea demisia unui ministru (postata pe www.jurnalul.ro), similara celei care a vizat-o pe Monica Macovei, se numara, la pozitia 6, fix Emil Boc, la acea vreme deputat. Alaturi de el, nume mari ale democratilor (Gheorghe Barbu, Radu Berceanu, Anca Boagiu, Sorin Frunzaverde, Ioan Oltean sau Adriean Videanu).
Ministrul, aparat de Curtea Constitutionala
de LAVINIA DIMANCEA
Marin Raica/JURNALUL NATIONAL TERMEN. Judecatorii Curtii Constitutionale se vor ntruni miercuri pentru a discuta situatia Monicai Macovei |
Citește pe Antena3.ro
PD CONTESTa VOTUL LA MOtIUNE
|
Democratii au anuntat ieri ca vor sesiza Biroul Permanent al Senatului n legatura cu votul pentru motiunea Macovei, dupa ce presedintele executiv al PD, Adriean Videanu, a prezentat presei nregistrarea video a votului n care senatorul PRM Dan Claudiu Tanasescu poate fi zarit votAnd de doua ori. Tanasescu sustine nsa ca a âmimat" de fapt unul dintre voturi, pentru a demonstra ca se face âpolitie politica", filmAnd cine si cum
a votat. Democratii l contrazic, distribuind captura video n care acesta e vazut cu mAna n urna
si la momentul âmimarii".
Gheorghe Funar si de liberalul Radu CAmpeanu au confirmat âgluma", iar procesul-verbal ntocmit de comisia de vot arata ca numarul bilelor nefolosite este exact zece, cAt numarul
senatorilor declarati absenti la motiune. Potrivit vicepresedintelui Senatului, Teodor Melescanu, si daca se va dovedi ca Tanasescu a votat de doua ori, nu se va putea anula decAt votul sau, nu si rezultatul motiunii.
|