Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Fundaţia Horia Rusu consideră că OUG nr.16/2011 privind unele măsuri temporare pentru continuarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) , adoptată de Guvern la 23 februarie, este neconstituţională şi a sesizat în acest sens Avocatul Poporului.
Prin OUG 16/2011, Guvernul a încălcat art. 115, alineat 6 şi art. 73 alineat 3, litera l) din Constituţie, modificând Legea de organizare şi funcţionare a CSM, care face parte din categoria legilor organice.
Potrivit art. 115, alineat 6 din Constituţia României, Guvernului i se interzice să reglementeze prin ordonanţe de urgenţă organizarea şi funcţionarea instituţiilor fundamentale ale statului.
Potrivit art. 73, alineat 3, litera e) "Prin lege organică se reglementează organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanţelor judecătoreşti, a Ministerului Public şi a Curţii de Conturi”.
Potrivit Constituţiei şi legii sale de organizare şi funcţionare, CSM este alcătuit din 19 membri, 17 magistraţi şi doi reprezentanţi ai societăţii civile, iar lucrările plenului se desfăşoară în prezenţa a 15 membri. Dar, la 25 ianuarie 2011, în urma unei sesizări a PDL, Curtea Constituţională a decis că alegerea a trei dintre magistraţi şi a celor doi reprezentanţi ai societăţii civile a fost neconstituţională, astfel încât CSM a rămas cu numai 14 membri. Pentru a permite continuarea activităţii CSM, ordonanţa adoptată de Guvern la 23 februarie a modificat cvorumul necesar desfăşurării lucrărilor plenului, de la 15, la majoritatea membrilor CSM actuali. OUG 16/2011 prevede că, prin derogare de la prevederile art. 28 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, lucrările plenului CSM se desfaşoară în prezenţa majorităţii membrilor acestuia, până când Senatul îi va valida şi pe magistraţii aleşi ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii în anul 2011, în adunările generale ale magistraţilor.
