Pe site-ul Camerei Deputaţilor a fost publicat proiectul de modificare a Codului Penal şi celui de Procedură Penală, care va fi dezbătut în Comisia specială pentru legile justiţie, condusă de către Florin Iordache. Nici pe expunerea de motive, nici pe proiectul în sine nu figurează un iniţiator anume. Modificările sunt substanţiale şi pot genera controverse, printre ele fiind acela că acuzatul poate participa la orice act de urmărire penală sau audiere. „În cazul în care martorii sau subiecţii procesuali consideră că au motive de temere în legătură cu aceste împrejurări pot solicita, potrivit legii, procurorului sau judecătorului statut de persoană ameninţată sau protejată”, prevede proiectul. De asemenea, înregistrările audio-video folosite în cercetarea unei infracţiuni nu pot fi folosite nu pot fi folosite în cercetarea altor cauze penale şi pentru dovedirea altor fapte. „În cazul în care, pe parcursul percheziţionării sistemului de stocare a datelor informatice, se descoperă indicii din care rezultă suspiciuni de săvârşire a altor fapte penale, se poate solicita mandat de percheziţie informatică şi în legătură cu acele fapte sau persoane”, se stipulează în proiect. O altă prevedere care poate isca dezbateri aprinse este aceea că desfiinţarea la apel a unei decizii anterioare de achitare nu se poate face decât dacă s-au administrat probe noi. La articolul 269 al Codului Penal a fost introdus un alineat nou care are următoarea formulare: „Nu constituie infracţiunea prevăzută la alin. (1) următoarele: a) emiterea, aprobarea sau adoptarea de acte normative; b) pronunţarea sau dispunerea soluţiilor sau măsurilor de către organele judiciare în cauzele cu care acestea sunt învestite, c) mărturia depusă în cadrul unor proceduri judiciare ori modalitatea de efectuare a unor expertize în cauze judiciare”.