Impunerea prietenilor ca lideri este un narav vechi in PNL, statuat de Theodor Stolojan in 2002. El a acceptat atunci sa candideze la sefia PNL numai daca isi impunea echipa si erau introduse in statut sanctiuni pentru contestatarii deciziilor conducerii.
Liderii PNL dovedesc ca nu au invatat si nici inventat nimic in istoria lor recenta. Repertoriul strategiilor, textelor si acuzatiilor este acelasi de cativa ani incoace. Actualul presedinte al PNL, Calin Popescu Tariceanu, este acuzat, printre altele, ca s-a inconjurat de o camarila si ca nu permite existenta mai multor curente de opinie in partid. Mai pe scurt: cine a vorbit impotriva lui a patit-o. Ajuns premier, in 2004, Tariceanu a cautat sa isi formeze in partid o echipa din personaje care sa-i nu-i faca surpriza de a-l contesta, drept pentru care membrii Biroului Executiv al PNL nu au mai fost alesi individual, asa cum era traditia la liberali, ci prin vot de lista, o data cu presedintele. Nimic nou. Inventatorul acestui sistem electoral in PNL este nimeni altul decat cel mai vehement contestatar al lui Tariceanu, Theodor Stolojan.
PNL, UN "SRL FARA PLURALISM"
|
O alta acuzatie a lui Stoica la adresa gruparii Tariceanu-Patri-ciu este aceea ca foloseste PNL ca pe un SRL. Dreptul de autor asupra acestei formule il are insa chiar Patriciu, care il acuza pe Stoica, in 2002, cand acesta era inca presedinte, ca a transformat PNL intr-un SRL . Patriciu spunea ca PNL se comporta ca un SRL si ca "este o organizatie inchisa si supraaglomerata, care nu permite pluralismul de idei". El ii sugera lui Stoica sa fie "presedinte al unui Consiliu de Administratie, nu administrator unic".
|