Nenorociri denumite generic "cazuri" au ingrozit si impatimit opinia publica in ultimele zile. Cazul ingrozitor al Andreei, omorata cu sange rece, s-a suprapus peste cazul omului ucis de cainele stradal.
IN MEMORIA LUI VLADUT
Nenorociri denumite generic "cazuri" au ingrozit si impatimit opinia publica in ultimele zile. Cazul ingrozitor al Andreei, omorata cu sange rece, s-a suprapus peste cazul omului ucis de cainele stradal. In ambele este vorba de oameni ucisi, in ambele este vorba de criminali. Intrebarea care s-a nascut este care dintre acesti doi "asasini" merita corectia suprema - moartea? Multe comentarii au venit in apararea cainilor, dar foarte inveninate cu privire la criminalul-om. Din cate am vazut, condamnam cu mult mai multa usurinta la moarte un om decat un caine! Nu stiu daca o fi bine, mai ales cand aceste opinii vin din partea unui popor in majoritate crestin. Oare pentru noi nu reprezinta amandoi acelasi pericol? Atat omul, cat si cainele ucigas? Ii acordam circumstante atenuante cainelui pentru ca-i caine, dar nu i le acordam omului... pentru ca-i om! (Este foarte adevarat ca nici nu le merita)
Intrebarea de pe buzele tuturor acum este: "In cazul japonezului muscat de caine, cainele e urmarit de ecarisaj, in cazul Andreei si al Larisei, «cainii» ce vor pati?".
Legea e simpla - un numar de ani de detentie. In functie de comportament, de varsta, de abilitatea avocatului sau de competenta procurorilor, numarul de ani poate fi scurtat. Criminalii "ispasiti" vor iesi din puscarie in floarea varstei, cu chef si pofte... de viata. Si ne putem pomeni cu ei devenindu-ne vecini, imprietenindu-se cu copiii nostri (sau cu nepotii)... Ca doar nu-i ceri vecinului cazierul!
Exista o lege naturala a echilibrului speciei: existenta dusmanului natural. Cainii maidanezi nu-l au... S-a facut un intreg circ privind sterilizarea lor. Au fost prinsi, capsati si lasati la vatra. Sterilizati? Am mari dubii - ca doar nu se inmultesc prin diviziune!
Dusmanul natural al criminalilor ar trebui sa fie legea. Dar una mai putin permisiva, una infricosatoare, care sa-i puna pe ganduri inainte de a actiona. Nu merg pana acolo, incat sa spun ca legea ar trebui sa prevada pedeapsa cu moartea. Dar ceva mult mai stasnic - privarea de libertate pe viata, fara nici o posibilitate de revenire asupra sentintei, fara scurtarea pedepsei.
Citește pe Antena3.ro