Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
- Fiind specialitatea mea, am lucrat peste 20 de ani pentru infrastructura, am realizat lucrari de apa-canal, termoficare, drumuri, inclusiv lucrari speciale din categoria poduri, pasaje, de altfel 80% din pasajele Capitalei sunt construite sub conducerea mea de specialitate. §i fiindca am mentionat procentul acesta, il mai rostesc o data, 80% dintre statiile de tratare a apei potabile au fost construite tot sub ochiul si gandurile mele, mai intai ca sef de santier, apoi ca patron al firmei SCC Erbasu SA. Am mandria ca lucrarile realizate dupa conceptia mea si sub coordonarea mea corespund exigentelor europene, atat ca termen de executie, cat si ca standarde calitative. Dupa 1989 insa a trebuit sa ma ocup in mare parte si de constructiile civile, industriale si comerciale, caci de ochi se lipeste ceea ce se ridica deasupra pamantului, constructiile vizibile fac imaginea unei firme. §i e importanta imaginea in economia de piata. Dar si lucrarile de infrastructura sunt foarte importane, pretentioase si complexe, in mare parte si ele asigura confortul locuitorilor unei urbe.
- E adevarat, dar oftaturile
bucurestenilor sunt provocate
de conductele sparte din 50 in
50 de metri, pe unde se pierde
apa ca in hemoragii nebune,
sufera bucurestenii si fiindca
prin conductele de termoficare
se pierde caldura cu duiumul,
de se-ncalzeste solul de la
agentul termic, iar gropile presa
rate din belsug pe strazi iti
hodorogesc masina. Ce se
poate face?
- Multi considera ca aceste
tipuri de lucrari pot fi realizate si de
oameni care nu sunt de specialitate,
multi au crezut ca acest gen
de lucrari aduce profituri foarte
mari. in realitate, daca s-ar respecta
tehnologiile de executie si s-ar
cere calitatea conform normelor internationale, dar si conform normelor
romanesti, profiturile n-ar depasi 10%. Cu astfel de profit, normal
n-ar mai da navala cei ce se
pricep la toate, cu 10% profit nu
s-ar mai inghesui sa preia astfel de
lucrari. Dovada o furnizeaza realitatea.
De la 10 ani s-a ajuns ca nici
o norma de calitate si a pretului de
cost sa nu mai fie respectata. Ân
realitate, aceste lucrari sunt incredintate spre executie prin niste
asa-zise licitatii, care n-au nimic
de-a face cu normele internationale. S-au incropit niste norme
interne care le dau voie asa-ziselor
comisii ca, in functie de interese, sa
scoata castigatoare firmele agreate
de aceste comisii.
- Unde s-a intamplat asta?
- Am sa dau doar cateva
exemple. A fost o licitatie pentru
canalizarea comunei Voluntari,
unde primar este un reprezentant
al liberalilor, deci al opozitiei. Acolo
sunt interese liberale atat timp cat
comisia a declarat castigatoare din
cele sapte-opt competitoare o firma
care, culmea, avea valoarea
cea mai mare a ofertei inaintate si
durata de executie cea mai lunga.
Ce sa credem despre aceasta licitatie? Celelalte firme cu reputatie
in domeniu n-au reusit, n-au avut
capacitatea sa treaca acest examen.
Tocmai pentru a iesi adevarul
la suprafata, am dat in judecata
primaria respectiva si procesul se
afla pe rol, s-a trecut la expertiza.
Comisia de licitatie trebuie sa demonstreze
cum a fost aleasa firma
castigatoare a licitatiei. Societatea
"Erbasu a a pornit acest proces numai
pentru a se descoperi adeva
rul, oricare dintre cele sase firme
putea castiga licitatia. Contribuabilii
din Voluntari au platit in
plus 20 de miliarde de lei si lucrarea
nu s-a terminat nici azi, desi
termenul e depasit cu mult. Firma
care a castigat licitatia n-avea
experienta in domeniu. De ce
Curtea de Conturi nu se autosesizeaza
pentru a descoperi unde
s-au dus banii. Dar nu este singurul
exemplu, voi mai da si alte
exemple. (va urma)
Citește pe Antena3.ro
