Precizare

Având în vedere faptul că în ediția din 04.05. a.c. a ziarului a apărut un articol cu titlul “Creșterea pensiilor cu 40%, amânată de cercetătorii Academiei Române” care face trimitere la o opinie proprie (pe care am exprimat-o pe data de 28.04. a.c. în cadrul unei conferințe online dedicate gestionării efectelor economice ale pandemiei COVID1-19), privind problematica măririi punctului de pensie în care recomandam ca această mărire să se facă în două tranșe – 20% la începutul sau sfârșitul lunii septembrie 2020, respectiv 16,7% la sfârșitul anului 2021 –, și având în vedere faptul că titlul articolului sugerează că aceasta ar fi poziția Academiei Române, vă rog să publicați textul de mai jos ca drept la replică:

• opinia exprimată de mine este o opinie de expert (nu cred că afilierea profesională la institutele de cercetare ale Academiei Române sau la oricare altă instituție, cu excepția cazurilor de prohibire normativă explicită, trebuie să interzică cercetătorilor să exprime puncte de vedere de natură profesională sau/științifică care nu reprezintă puncte de vedere ale instituției); desigur, adecvarea/inadecvarea propunerii făcute este o chestiune științifică, nu una instituțională;
• nu am afirmat niciodată, în cadrul conferinței sau cu alte ocazii legate de aceasta, că opinia pe care o exprim este a Academiei Române, sau a cercetătorilor din Academia Română, ori însușită de Academia Română ori de cercetătorii acesteia (așa cum, în mod fals, reiese din titlul la care fac referire aici);
• cred că, în chestiuni importante, delicate și sensibile cum este cea care face obiectul acestui drept la replică, toți trebuie să fim extrem de atenți și responsabili; aș spune, chiar, că respectul și încrederea în mass media se câștigă și se menține și prin această grijă pe care editorii trebuie s-o manifeste pentru a separa senzaționalul de adevărul frust;

prof. Emil Dinga