Studii recente demonteaza criticile vehemente la adresa efectelor nocive ale televiziunii asupra psihicului, propunand teza unui tip de televiziune ce "desteapta" consumatorul.
|
|
1950. Sondajele sustineau ca televizorul nu are efecte negative asupra copiilor |
Iata o portita de salvare, a tuturor celor angrenati ireversibil intr-un sistem in care televizorul e aproape unicul sistem de referinta. Dupa ce studiile efectuate in tari civilizate postuleaza rata ingrijoratoare si in permanenta crestere a efectelor daunatoare pe care privitul la televizor le exercita asupra psihicului si comportamenului publicului, Steven Johnson, autorul cartii "Tot ce e rau e bun", e primul care abordeaza problema dintr-un alt unghi. EROARE. Autorul sesizeaza o eroare grava de la care pornesc multe studii recente. Respectiv aceea ca publicul de azi tanjeste dupa "era de aur" a televiziunii anilor â70. "Fapt e ca aceasta epoca de aur nici n-a existat. Ne e dor de show-urile care ne-au marcat intr-un fel sau altul, dar uitam cu desavarsire restul de porcarii fara nici o substanta". TEHNICA. Modul de abordare a programelor "traditionale" era unul extrem de simplist. Astazi, in schimb, subiectele sunt complexe, se ridica probleme de ordin moral, regia s-a dezvoltat considerabil, protagonistii sunt profesionisti, iar reteaua de intrigi e infinit mai complicata - "in esenta, programele de azi prezinta toate caracteristicile la care te-astepti de la un roman serios", remarca autorul cartii. REALITY SHOW. Johnson combate si atacurile veroase ale criticilor asupra reality show-ului. Cateva dintre caracteristicile acestui tip benefic de abordare sunt, de exemplu, un grad crescut de verosimil datorita lipsei subtitrarii, deci a posibilitatii publicului de a prinde exact esenta situatiilor, prolifica dinamica interactionala care se autoconstituie intr-un obiect de studiu al comportamentelor dintr-un grup eterogen, precum si a metodelor de rezolvare a starilor conflictuale.
Citește pe Antena3.ro
O SOLUTIE, HBO-UL
|
Alti critici nu contesta evolutia unui tip de programe tv, numai ca acestea apartin HBO. Chris Dunkley, critic de televiziune, recunoaste progresul postului de televiziune in ceea ce priveste complexitatea programelor difuzate. Numai ca diferenta care separa HBO-ul de restul canalelor tv e ca aici publicul plateste o taxa suplimentara. Nu este insa si cazul posturilor publice, care se zbat inca in lupta pentru atragerea audientei in randul marelui public, spre deosebire de posturile private, care emit deja pentru un segment de public nisa.
|