x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul.ro Cultură Teatru Emilia Popescu - Scrisoare deschisă şi complet inutilă către domnul Preşedinte Uniter, Ion Caramitru

Emilia Popescu - Scrisoare deschisă şi complet inutilă către domnul Preşedinte Uniter, Ion Caramitru

07 Mar 2014   •   10:57
Emilia Popescu - Scrisoare deschisă şi complet inutilă către domnul Preşedinte Uniter, Ion Caramitru

Emilia Popescu își exprimă într-o scrisoare deschisă dezamăgirea față de modul în care au fost realizate selecțiile și criteriile care au stat la baza nominalizărilor pentru premiile UNITER din acest an, considerând că acestea reprezintă o jignire adusă creatorilor de teatru din România.

Redăm integral această scrisoare deschisă.

_____________

Scrisoare deschisa si complet inutila catre domnul Presedinte Uniter, Ion Caramitru,
Ma adresez dumneavoastra,pentru ca orice material care apare in presa in numele Uniterului ar trebui sa l verificati,astfel incit sa nu permiteti publicarea unor jigniri la adresa breslei pe care o reprezentati. Pentru "transparenta" ati facut public "argumentul juriului de nominalizari al Galei Uniter 2014".Acest “argument” ma jigneste atat pe mine, cat si intreaga breasla.Am sa explic imediat,dar pentru a evita orice neintelegere si suspiciune subliniez ca nu comentez in nici un fel nominalizarile ,intrucat nu am vazut inca aceste spectacole.Asadar: in mod normal ,regulile unei competitii se anunta inainte de desfasurarea ei, nu la final.Pentru a fi judecate spectacolele, senatul Uniter si presedintele, adica dumneavoastra acorda girul unor persoane capabile de un act critic responsabil. Se presupune ca actul critic este argumentat in baza unei cunoasteri profunde a fenomenului teatral;adica "judecatorii" stiu ce inseamna munca unui regizor, actor, scenograf, au cultura teatrala si sunt in pas cu tot ce se intimpla la ora actuala in materie de teatru.Pentru a judeca trebuie sa cunosti si sa intelegi fenomenul.Ma indoiesc ca cei alesi anul acesta in juriul de nominalizari au cunostinte minime in ceea ce priveste truda unui creator de spectacole, fragilitatea meseriei noastre si nu in ultimul rand sunt constienti de consecintele unor vorbe pompoase si goale aruncate in spatiul public asupra noastra.Intr-un limbaj de lemn, cu cuvinte pretentioase, ce uneori se contrazic (in spatele carora se poate ascunde orice) ,acest juriu m-a jignit. Iar dumneavoastra ati ingaduit asta. Nici un juriu din lume nu are dreptul sa-i jigneasca pe cei care n au corespuns "criteriilor" lor.Adica ,cum???!! Nominalizatii sunt"fenomene rarisime de vocatie artistica" ,iar ceilalti "valori nereprezentative pentru teatrul romanesc de azi"?! Ori valori,ori nereprezentative.Domnule Caramitru, cu ce drept isi permit Sebastian -Vlad Popa, Andreea Dumitru, Ionut Sociu sa ma jigneasca? sa ne jigneasca?In baza carei opere recunoscute isi permit sa anuleze o buna parte a creatorilor romani de teatru?A nu fi nominalizati de ACESTIA e o rusine? Eu nu gandesc asa si consider aceasta afirmatie un atac la persoana. Toti creatorii fac spectacole mai inspirate sau nu, pot fi premiate sau nu, dar valoarea unui artist se confirma in timp, cu truda si tenacitate si nu e neaparat validata de un juriu.Si,mai presus de asta nu poate fi desfiintata de un juriu.Expresia "complicitate gregara intre artist si public"jigneste GRAV atat creatorii cat si publicul.Doamne fereste de succesul de public! Adica,daca publicul intelege mesajul unui spectacol,aplauda performanta unui actor,se emotioneaza,rade sau plange,asta e o rusine,un criteriu minor si superficial??! Colegii mei de breasla ,"facatorii" de teatru ma vor intelege.Domnilor jurati,poate credeti ca ne puteti dezbina.Adica noi,"valorile nereprezentative ale teatrului romanesc de azi" sa fim invidiosi pe"fenomenele rarisime de vocatie artistica".Nu.Nicidecum.Ii felicit pe toti cei nominalizati,dar refuz aceasta imparteala suficienta si absurda .Refuz aceasta "stampila" pusa de niste oameni insuficient de pregatiti,aroganti si complet lipsiti de respect si dragoste pentru cei care fac teatru. Sunt mandra de colegii mei, de truda lor la fel cum sunt mandra de minunata mea "complicitate gregara cu publicul"!Nu vreau sa fiu altceva decat sunt.

Domnule Caramitru,UNITER ar trebui sa fie casa oamenilor de teatru,locul unde ne putem bucura de reusitele celuilalt,nu un tribunal unde cativa asa-zisi cronicari de teatru pun etichete- unele stralucitoare ,altele jignitoare.In ceea ce ma priveste, marunta realizare a juriului de anul acesta este provocarea unui profund sentiment de dispret fata de acesti asa -zisi cronicari.

De a lungul anilor am participat la Galele Uniter, cu bucurie, am fost chiar si nominalizata,am participat la campania Artisti pentru Artisti,ca si anul acesta, am un profund respect pentru toate initiativele si oamenii ce reprezinta Uniterul.Dar ,in conjunctura creata ma delimitez de tot ce inseamna aceasta institutie.

In asteptarea zadarnica a unor scuze publice adresate breslei noastre de catre acest juriu,
Cu profunda tristete,

EMILIA POPESCU

×
Subiecte în articol: premii UNITER emilia popescu