Meciul CFR – Steaua ar trebui să fie eveniment de marcă al competiţiei interne şi, de ce nu?, chiar o sărbătoare în fotbalul nostru cel de toate zilele. Fiindcă, teoretic, de la un meci care aduce faţă în faţă echipele care ne reprezintă în Liga Campionilor poţi pretinde definirea valorii fotbalului intern. Numai că, în haosul care domină autoritar fenomenul la care ne referim, trăirea în normalitate devine aventură, e chiar egală cu prezumţia de nebunie. Şi, invers, nebuniile de tot felul se confundă cu starea de normalitate. Aşa se face că evenimentul de la Cluj rămâne o afacere, al cărei interes se împarte la doi, interesul general fiind redirecţionat către scandalurile jegoase ale fotbalului.
Meciul CFR – Steaua ar trebui să fie eveniment de marcă al competiţiei interne şi, de ce nu?, chiar o sărbătoare în fotbalul nostru cel de toate zilele. Fiindcă, teoretic, de la un meci care aduce faţă în faţă echipele care ne reprezintă în Liga Campionilor poţi pretinde definirea valorii fotbalului intern. Numai că, în haosul care domină autoritar fenomenul la care ne referim, trăirea în normalitate devine aventură, e chiar egală cu prezumţia de nebunie. Şi, invers, nebuniile de tot felul se confundă cu starea de normalitate. Aşa se face că evenimentul de la Cluj rămâne o afacere, al cărei interes se împarte la doi, interesul general fiind redirecţionat către scandalurile jegoase ale fotbalului.
Groapa din “Ştefan cel Mare” recuperează asiduu dezavantajul de a fi împrăştiat sămânţa de scandal pe arătură străină. Martorii ocazionali ai răzmeriţei de la Nijmegen se pot declara dezamăgiţi. Acasă, returul comportamentului huliganic din Olanda este mult mai spectaculos, deoarece fructifică din plin avantajul terenului propriu. Recuzita cu specific local potenţează deranjul spre cotele performanţei depline. Derbedeii peluzei, remarcabili în deplasare, au trecut acasă în plan secund, interpretând cu talent partitura victimelor inocente. Marea cotonogeală s-a mutat în înaltul tribunei oficiale.
Vasile Turcu, speriat de posibila sancţionare a echipei, a devenit revoltatul de serviciu. După ce şi-a scuturat buzunarele prin fotbalul dinamovist, Turcu plăteşte acum şi tributul naivităţii de a-şi fi luat sinceritatea la purtare. În primul rând, prin caracterizarea frustă a autorilor deranjului de la Nijemegen s-a pus rău cu neisprăviţii angajaţi la Dinamo pe post de suporteri. Pentru această eroare strategică a încasat atâta înjurătură cât nu poate duce tot neamul său. Şi a luat-o de unul singur, deoarece colegii săi de pagubă s-au retras cu dibăcie în zona neutralităţii vinovate. În acel moment, Vasile Turcu a comis cea de-a doua eroare, încercând să înlăture, atât cât l-au ajutat cuvintele, ambalajul de onorabilitate de pe statuia preşedintelui Nicolae Badea. Mare greşeală! Pentru că preşedintele dinamovist urzeşte la o înălţime pe care Vasile Turcu, oricât s-ar strădui, nu are detenta să o atingă. În astfel de situaţii, nici banii, nici buna-credinţă şi nici bunele intenţii nu folosesc la nimic. Doar parşivenia rămâne la mare preţ. Iar Nicolae Badea o foloseşte cu mare abilitate, pentru a cădea mereu în picioare. Borcea va fi primul vinovat dacă echipa se prăbuşeşte. Turcu va fi dintotdeauna ţapul ispăşitor dacă se rup tribunele. Iar Nicolae Badea nu va avea niciodată nici o vină. El are doar puterea şi parte de ovaţii din partea unui electorat plătit din banii vinovaţilor de servici.
Citește pe Antena3.ro