Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Două dintre meciurile ultimei etape de campionat lasă în urma lor dâra scandalului. Şi, bineînţeles, în miezul trebii se află tot fluieraşii. Cristian Borcea urlă ca din gură de şarpe. Cere vehement ca Istvan Kovacs să fie mazilit din arbitraj pentru că ar fi defavorizat-o pe Dinamo în meciul cu Gaz Metan Mediaş. Adrian Mititelu propune şi el un nume pentru calea ducerii fără întoarcere printre arbitrii. Este vorba despre Marian Bordean, cel care ar fi împiedicat-o pe Universitatea Craiova să câştige la Timişoara. Revolta celor doi primari ai fotbalului, dincolo de exagerările de rigoare, este motivată. Istvan Kovacs, Marian Bordean şi asistenţii lor din dotare au comis-o. Fapt pentru care Comisia de disciplină a CCA i-a şi sancţionat pe făptaşi. Numai că sancţiunile respectivei comisii nu scot oala scandalului de sub presiune. Fiindcă din pedepsirea vinovaţilor nu rezultă avantajele viitoare pe care le urmăresc, conform unei regii deja verificate, şmecheraşii fotbalului. Modelul este să faci valuri cât casa, să-i timorezi pe fluieraşi după cum îţi este influenţa de mare, aşa încât aceştia să accepte fără crâcnire ca la viitoarele întâlniri să-ţi fie slugă preaplecată. Borcea şi Mititelu sunt de această dată protestatarii de servicii. Dar, rând pe rând, s-au aflat în această postură mai toţi reprezentanţii cluburilor din prima ligă. Parte dintre aceştia nici nu mai aşteptau ca arbitrii să le umble-n interese. Băgau proteste în avans, preventiv, gălăgia lor funcţionând ca un avertisment oricând binevenit. Vaietul celor atinşi de mania persecuţiei este asurzitor. S-ar vrea el şi impresionant. Dar nu pot să rezonez la suferinţa acestor pacienţi dintr-un motiv foarte simplu. Toţi cei care se înscriu la cuvânt spun că au fost furaţi de arbitri. Nimeni nu reclamă vreun plus în contabilitatea punctelor. Lipseşte aşadar corpul delict. Ajungi astfel la concluzia că pârâcioşii se dau în spectacol doar pentru impresie. Pentru că ceea ce li se fură la un meci primesc înapoi, la fel de fraudulos, în meciul următor. Iar contabilitatea fraudei rămâne în echilibru. Ironia soartei face ca unul dintre cele două scandaluri ale momentului să demonstreze în amănunt acest echilibru. În precedentul meci pe care Dinamo l-a disputat la Mediaş, în returul campionatului trecut, Tiberiu Lajos a fluierat a pagubă pentru gazde şi îndestulător pentru bucureşteni. Atunci, Borcea l-a apărat pe greşitul greşiţilor din arbitraj, considerându-l nevinovat. Acum cere executarea lui Istvan Kovacs. Diferenţa de atitudine, condamnabilă în fond, are totuşi o justificare. Borcea este dinamovist până-n măduva oaselor. Surprinzător este faptul că se dă în vileag şi Dumitru Dragomir, cel care sare în apărarea lui Borcea, cel care se dă şi el dinamovist până-n măduva intereselor. Zice Dragomir acum ceea ce nu a zis după meciul din campionatul trecut. Zice viciere de rezultat. Şi mai bagă şi călduţe: "De-aia stă Borcea la Viena pe medicamente, din cauza arbitrilor". Te-ai dat sentimentului de suflet, Mitică. Păi, e mai bine la Viena decât la DNA. Tu ştii bine acest lucru. Cât despre chestia aia cu "adevărul e că în ultimii doi ani arbitrii i-au cam rup pe ăştia de la Dinamo", e de vacă rău de tot. N-ai decât să mergi şi tu la Viena. Pe bani. Nu pe medicamente. Fiindcă nu vreau să te ştiu suferind. Este de-ajuns faptul că eşti comic.
