In cazul de la Brasov s-ar putea sa avem de-a face (dincolo de boala psihica si, poate, chiar ca un stimul al ei, dincolo de starea sociala precara si neajunsurile care-o insotesc) cu o perceptie religioasa, cu o cerinta religioasa, care interzice contraceptivele sau avorturile fiindca "asa ii place lui Dumnezeu". O credinta de acest fel ignora riscurile la care este supusa femeia care poarta sarcini repetate, riscurile psihice, in primul rind, arhicunoscute azi in intreaga lume pentru ca sunt stiintifice. Daca o femeie are si un potential genetic care se poate trezi in conditii de stres sau prin schimbarile hormonale cauzate de sarcina, atunci sarcina insasi devine periculoasa. Ea poate pune in pericol sanatatea psihica a femeii, sanatatea fizica si, iata, toate acestea cu grave consecinte asupra celor din jur, in primul rand al copiilor. Religiozitatea fanatica nu inseamna si credinta veritabila, fiindca ea nu-i atat o alegere personala, cat o intrepretare, ca si o imbratiare automata a unor concepte pe care omul nu le intelege. Pe cand iubirea pentru Dumnezeu lumineaza mintea pentru ca semnul acestei lumini sa fie o mare capacitate de discernamant, in primul rand, o putere fantastica de a distinge intre bine si rau, intre ce-i adevarat si ce-i fals, iubirea fanatica te determina sa crezi ca o crima e jertfa adusa lui Dumnezeu. In spatele fanatismului se ascund confuzia, incapacitatea de a vedea raul, tendinta de a vedea raul drept bine si invers. Aceeasi confuzie poate fi observata in conceptiile religioase care pun in pericol viata femeii, a mamei si a copiilor ei, in acele conceptii care nu pot vedea in inventia stiintifica un dar divin. Daca aceste conceptii religioase produc efecte secundare criminale ele trebuie investigate si dezvaluite, pentru ca si nenorocirile se intampla pentru ca noi sa fim constienti unde si cu ce anume gresim.
Citește pe Antena3.ro

