x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

O criză plecată din vorbe

0
Autor: Dan Constantin 30 Ian 2019 - 08:16
O criză plecată din vorbe


Hârjoana vorbelor acide schimbate între grupul de critici ai BNR și vocile care apără politica băncii centrale s-a transformat brusc într-un conflict instituțional. Dacă opiniile critice desenau un front care părea să fie format doar din prima linie, fără rezerve care să permită un asalt asupra Palatului din strada Doamnei, de câteva zile a intrat în joc și artileria grea. Cum s-a escaladat acest conflict care era doar aparent, vedem acum, un război al vorbelor? În 10 decembrie, o ședință foarte tehnică a BNR lansa Raportul asupra stabilității financiare 2018 (2). După patru zile, un ziar de specialitate publică o analiză asupra raportului. Autorul dă titlul ca un citat din raport ,,BNR: prin strategiile lor, marile bănci mențin deliberat România în stare de subdezvoltare financiară”, frază care nu se regăsește de fapt în documentul „citat”. Subiectul gradului redus de intermediere financiară este considerat de BNR o vulnerabilitate a sistemului bancar, dar nu sub această umbrelă a teoriei conspirației. Senatorul Daniel Zamfir, susținător al unei legislații favorabile consumatorului de credite bancare, preia tema ca atare, în tonul ziarului financiar. Daniel Zamfir anunță că se impune o analiză în comisia economică pe care o conduce în Senat și-l invită la sediul Parlamentului pe guvernator pentru lămuriri asupra situației „subdezvoltării financiare”. Mugur Isărescu nu duce lipsă de invitații - în acele zile îl convocase și ministrul Finanțelor să-i explice cum stă treaba cu OUG 114 pe care guvernatorul nu o agrea de fel. Dacă până la acest punct au fost doar vorbe, de acum intră în scenă banii. Pe care băncile îi au și-i dau prea scump guvernului. Treaba se complică și mai tare pentru că leul, bătut și de ploaie, și de iarnă, și de vorbe, s-a tot subțiat de la Sfântu’ Ion alergând după euro. Brusc, Isărescu a devenit inamicul public care nu-i prea patriot, nu apără cursul și nu pune rezerva valutară la bătaie. PSD îi transmite mesaje abrupte, Opoziția îl apără. În acest război personalizat, nimeni nu vrea să cedeze. Vâlcov spune că ordonanța cu bucluc se va aplica întocmai și opinează că Mugur Isărescu ar trebui să nu mai vrea un mandat. Postul de guvernator devine astfel chiar mai interesant decât cel de la Cotroceni. Mulți și-ar dori să fie Isărescu, în timp ce nimeni, în afară de Iohannis, nu s-a anunțat pentru prezidențiale. Unii cred că mai bine ar fi să fie invers. Adică, la Bancă să avem același candidat, iar la Președinție, concurență ca la Școala de poliție. Războiul vorbelor s-ar putea încheia la o ședință a Comitetului pentru macrostabilitate. Cel al banilor, niciodată!

 


Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de