Care e obiectul ministeriului de justitie pe langa instantele judecatoresti?" se intreba Eminescu in fragmentele sale politice. Si tot el dadea un raspuns a carui valabilitate o resimtim si astazi"
Motto: "Cum sunt ce-am fost, voi fi ce sant" - (Nichifor Crainic) In prag de 15 ianuarie, ce poate fi mai firesc decat sa-l recitesti pe Eminescu ca perpetua rememorare si omagiu al aducerii aminte. Dar, recitind ceea ce poarta amprenta trecerii a peste un secol de zbucium si prefaceri, te surprinde actualitatea fiecarui cuvant. Daca liric este usor explicabil prin eternizarea simtirilor profund umane, pentru opera politica - de cele mai multe ori concretizata jurnalistic - surprinderea este reala si poate inexplicabila. Este oare darul unei previziuni sau poate numai o repetabilitate a istoriei din care nu invatam nimic? Cred ca este mult mai mult decat atat. Este o formidabila capacitate de esentializare a fenomenelor care, privite de la nivelul jurnalistic al cotidianului, conduce la concluzii general valabile, istoriceste constante. Am remarcat aceasta sintetizare a unor concluzii constante si in domeniul justitiei poate si datorita faptului ca actualitatea noastra impune aici dezbateri furtunoase. In justitia ultimilor ani am parcurs intr-un timp scurt si intr-un ritm galopant tot felul de prefaceri cu titlul de "reforma" care, practic, nu au rezolvat nimic ci - dimpotriva - au adancit nefunctionalitatea ei. Pentru a se "reforma" ceea ce trebuia sa fie un pasaj armonic s-au extras note separate pentru a li se da o alta valoare, posibil si mai buna, dar care, in contextul armonic, suna fals. Iar fiecare nota a fost scrisa in "tonalitatea" preferata a ministrilor succesivi ce se doreau dirijori de "reforme"". Acum nimic nu mai este armonios si "dirijorul" ministerial gesticuleza inutil in fata unei orchestre pe care a facut-o nefunctionala in primul rand pentru ca nu ti-a inteles locul si rolul. "Care e obiectul ministeriului de justitie pe langa instantele judecatoresti?" se intreba Eminescu in fragmentele sale politice. Si tot el dadea un raspuns a carui valabilitate o resimtim si astazi: "Ministeriul realizeaza conditiunile pentru activitatea tribunalelor; un organ care face posibila activitatea tribunalelor, fara ca sa se raporte vreodata la cestiuni de drept".Citește pe Antena3.ro