x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Tăcere la Raportul de țară

0
Autor: Dan Constantin 15 Mar 2016 - 07:46
Tăcere la Raportul de țară


Uniunea Europeană a lansat în februarie Raportul de țară al României pentru 2016. Săptamâna trecută Banca Națională a României a prezentat documentul, analiza principală fiind susținută de viceguvernatorul Liviu Voinea în cadrul unei conferințe dedicate. Raportul de țară , o radiografie extinsă asupra economiei , este disponibil dar puține voci au reluat în spațiul public informațiile și mai ales avertizările venite de la Bruxelles. Când a sosit evaluarea MCV a fost o furtună mediatică, toți politicienii și instituțiile și-au dat cu părerea.  Românul nu e născut doar poet, a asimilat din mers și profesia de jurist. Deși Raportul de țară are un limbaj accesibil și se referă la probleme care privesc toată suflarea românească, el a rămas la periferia interesului. Guvernul, Parlamentul, Președinția, partidele, ONG-urile specializate au fiecare motive să ignore documentul. Schimbarea bruscă de la Palatul Victoria din noiembrie 2015 nu era deloc motivată de concluziile din Raport,  ca atare muniția pentru ,,greaua moștenire” are gloanțe oarbe. Mai mult, recomandările din Raport ar fi normal să devină pentru echipa de tehnocrați adusă de la Bruxelles în locul demisionatei Trupe Ponta, un program de lucru pentru 2016. Agendele noilor miniștri au însă caracter foarte personal și par foi rupte din cărți diferite. Lipsa lor de coerență și de performanță alimentează un curent care se naște și este încurajat public de respingere a tot ceeaa ce însemnă ,,Bruxelles”. Frecvent și tot mai vocal, instituțiile UE și finanțatorii internaționali sunt ,,agenți de colonizare, care subjugă tot”. Din țara cu mare dorință de integrare în UE și NATO, se încearcă acum prezentarea României ca o victimă a globalizării. Se repetă istoria de acum 80 de ani?,,Presa ultranaționalistă a dat vina pe băncile străine pentru criza financiară...s-a înfuriat când guvernul a ajutat băncile și industriașii cu probleme financiare și a cerut pedepse cu închisoarea pentru directorii de bănci...Se cerea populației să cumpere românește...străinii sunt privilegiați în țara noastră”(Citat din lucrarea Sfînta tinerețe legionară, autor Rolan Clark, Editura Polirom 2015). Ca o concluzie la ignorarea deliberată a Raportului, putem cita, la fel ca Mugur Isărescu din Moisil - Omul când nu înțelege e contra!


Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de