Voineşti – Înfringerea care a fost, primarul, care este!

14: 32 • Ivit pe nepusă masă, şi tratat aşa cum obişnuieşte legea în România, cu vidul legislativ, cazul de la Voineşti, fără precedent în procesul electoral modern e gata să mişte din temelii conceptul de concurenţă.

Ivit pe nepusă masă, şi tratat aşa cum obişnuieşte legea în România, cu vidul legislativ, cazul de la Voineşti, fără precedent în procesul electoral modern e gata să mişte din temelii conceptul de concurenţă.

Judecătorul electoral, BEC-ul cel călăuzitor, tocmai a declarat supremaţia unui învins. O decizie stinsă în logica faptelor. Candidatul învingător are motive temeinice să nu ocupe postul de primar. Dumnezeu să-l odihneasca! BEC-ul a decis înscăunarea învinsului, deşi putea evada cu fruntea sus, necuprinsă de vid, printr-o decizie pertinentă, zic eu, care-ar fi anulat rezultatul alegerilor. Să fi fost ponderată media plictisulul alegătorilor? Grija faţă de buzunarele bugetului local, ce ar fi trebuit să suporte alte două tururi de scrutin? Credinţa mea este că şi aici, ca şi în numeroase alte cazuri ce ajung să fie soluţionate prin curtea de la Haga, a decis vidul... Eh, trăim în România... Primarul a murit, trăiască primarul!