Notă • 1. Din ancheta desfăşurată în ziua de 15 martie a.c., asupra lui Brucan Silviu au rezultat următoarele:
În cursul zilei, a redactat mai multe declaraţii cu un profund caracter provocator, cu privire la diverse aspecte ale situaţiei sociale şi politice din ţara noastră. Acestea au fost distruse în prezenţa lui, ocazie în care i s-a atras din nou atenţia că este necesar să înceteze aceste manifestări şi să facă relatări ample despre caracterul real al naturii legăturilor ce le-a întreţinut în mod continuu cu diverse cadre de informaţii cu acoperire diplomatică aflate la post în Bucureşti.
I s-a luat o declaraţie în care recunoaşte că în discuţiile cu diplomaţii străini şi îndeosebi cu cei americani a abordat, după opiniile sale deosebit de ostile, diverse aspecte ale politicii noastre interne, vizând: problemele puterii de stat şi ale luării deciziilor; democraţia sistemului, nepotismul şi efectele lui; supradimensionarea industriei construcţiilor de maşini şi a rafinăriilor de petrol; nerentabilitatea termocentralelor pe cărbune; faptul că, deşi statul a făcut eforturi pentru formarea unui detaşament important de oameni de ştiinţă, ingineri şi specialişti, aceştia nu ar avea un cuvânt de spus în procesul decizional. De asemenea, a subliniat că în contactele avute cu unii diplomaţi americani (i) s-a cerut părerea şi a exprimat puncte de vedere proprii în legătură cu unele elemente cunoscute că adoptă o atitudine contestatar-disidentă, cum sunt Filipescu Radu, Cornea Doina şi Celac Mariana, pe care-i califică drept "oameni cinstiţi, curajoşi, care-şi periclitează libertatea".
Într-o altă direcţie, Brucan Silviu recunoaşte că între anii 1956-1958, când era ambasador la Washington, a întreţinut relaţii cu caracter mai special cu ziaristul american Drew Pearson, cu care se vizita reciproc şi făceau schimb de informaţii. Susţine că majoritatea rapoartelor ce le-a trimis în ţară au fost făcute pe baza relatărilor acestui ziarist. Totodată, a mai recunoscut că anumite informaţii pe care le afla de la Drew Pearson i le furniza şi ambasadorului sovietic Meusikov, care era extrem de interesat în cunoaşterea părerilor şi datelor provenite de la acest ziarist.
2. În cursul dimineţii de 15 martie a.c., până la ora 9:15, când a fost chemat pentru continuarea anchetei, Brucan Silviu, în discuţiile cu soţia sa, referindu-se la situaţia celorlalţi semnatari ai scrisorii, şi-a exprimat părerea că până în prezent acestora nu li s-a întâmplat nimic şi că nici nu este posibil să li se întâmple ceva. Replicând, soţia i-a spus: "Chiar dacă este aşa, ei sunt supravegheaţi şi ulterior vor fi luaţi la întrebări".
3. În cursul aceleiaşi zile, Nicolae Mircea, ginerele lui Brucan Silviu, a luat la cunoştinţă că este transferat la Sectorul de proiectări din municipiul Călăraşi, unde urmează să se prezinte la 24 martie a.c., după efectuarea celor 9 zile concediu de odihnă restante din anul 1988.
Prin mijloace speciale a rezultat că acesta se va prezenta la noul loc de muncă, urmând a face naveta.
Soţia sa, Brucan Anca, este preocupată să se încadreze într-o unitate a cooperaţiei meşteşugăreşti, cu munca la domiciliu.
4. S-a continuat cercetarea lui Răceanu Grigore, însă nu au rezultat probleme de interes operativ.
Nr. D-3/00183.432
Din 16 martie 1989
Document din volumul: Dosarul Brucan. Documente ale Direcţiei a III-a Contraspionaj a Departamentului Securităţii Statului (1987-1989), Iaşi, Editura Politom, 2008
Citește pe Antena3.ro