ION PASCU, DECONSPIRAT DE FOSTUL DIPLOMAT MIRCEA RĂCEANU
Diplomaţia română găzduieşte un nou scandal după numirea lui Ion Pascu ambasador în Turcia. Acesta a fost "deconspirat" ca agent DIE încă din anul 2000, de fostul său coleg din MAE Mircea Răceanu. Pînă să fie trimis la Ankara, Pascu a fost şef al Compartimentului Protocol de la Cotroceni, calitate în care s-a întîlnit "la nivel înalt" cu secretarul generalul al NATO, Jaap de Hoop Scheffer, în timpul summit-ului din aprilie.
"SPIONI" LA COTROCENI? ● La şefii de protocol, Băsescu nu e-n mînă bună!
Preşedintele Traian Băsescu se bate cu pumnul în piept la orice ocazie cu condamnarea comunismului şi deconspirarea "criminalelor servicii secrete", însă asupra celor mai apropiaţi colaboratori ai săi planează mai mult decît... pericolul unor dubii!
În "săptămîna patimilor", printre ştirile privind masa de Paşte şi sănătatea patriarhului, a trecut aproape neobservată o informaţie extrem de importantă despre apropiaţii preşedintelui Băsescu. Valeriu Arteni, numit în dimineaţa zilei de 24 aprilie la conducerea Compartimentului Protocol al Administraţiei Prezidenţiale, a fost demis după cîteva ore, fără prea multe justificări de la Cotroceni. Cauza neobişnuitei "mişcări" a lui Băsescu a fost reacţia presei online faţă de Arteni, "deconspirat" ca fost agent DIE de un coleg de breaslă într-un interviu acordat ziarului Gardianul în anul 2006.
CULISELE "PROTOCOLULUI". În concluzie, dacă gazetarii nu scotoceau puţin prin ziarele mai vechi, Băsescu ar fi avut azi un nou şef de Protocol, în locul lui Ion Pascu, fostul titular al postului, trimis ambasador în Turcia.
Povestea e însă mai lungă şi mai ramificată decît pare. Arteni a fost "deconspirat" datorită relatărilor colonelului SIE Octavian Hîrşeu, adjunct al ambasadorului român în Irak. Printre altele, acesta povestise în Gardianul cum a fost racolat împreună cu Valeriu Arteni de "externe" în anii ’70, pe cînd erau amîndoi studenţi. Hîrşeu a fost apoi repartizat spre lumea arabă, iar Arteni spre Orientul Îndepărtat: Vietnam, China, Coreea de Sud, Pakistan.
Încurcătura cu "gradele" lui Arteni este amplificată de "culisele" numirii acestuia la postul din Cotroceni – la propunerea lui Ion Pascu, fostul titular al postului. Asupra lui Ion Pascu planează, de asemenea, dubii că ar fi fost agent al DIE înainte de 1989.
Pentru Jurnalul Naţional, "deconspirarea" lui Arteni poate fi un răspuns la întrebările ce i le-am adresat cu cîteva săptămîni în urmă lui Ion Pascu privind propria apartenenţă la DIE – "echipa" Securităţii ce-a jucat în deplasare. Grăbit să-şi facă bagajele pentru Turcia şi tot atît de puţin verificat, probabil, de CNSAS ori alţi "abilitaţi", ca Arteni, Ion Pascu încă nu a infirmat sau confirmat "deconspirarea" sa ca ofiţer DIE.
DECONSPIRAREA LUI PASCU. Informaţia că ambasadorul României în Turcia are un trecut de agent DIE a fost furnizată de fostul diplomat Mircea Răceanu şi pusă în circuit în cartea memorialistică "Infern ’89", apărută la Editura Silex din Bucureşti în anul 2000. Răceanu fusese condamnat la moarte în anul 1989 pentru spionaj în favoarea Statelor Unite, pedeapsă comutată la închisoare pe viaţă de Nicolae Ceauşescu. În timpul anchetei, Mircea Răceanu a fost pus să recunoască după fotografii mai mulţi agenţi acoperiţi ai DIE din Ministerul de Externe, pentru ca securiştii să verifice dacă aceştia s-au conspirat bine. Printre colegii săi prezentaţi de anchetatori spre recunoaştere figurează şi numele lui Ion Pascu, informaţia găsindu-se în cartea sus-amintită, la pagina 109.
Este acelaşi Ion Pascu, fostul consilier al preşedintelui Băsescu şi actualul ambasador în Turcia, sau nu? Cum actualul diplomat nu a binevoit să ne îndrume în consideraţiile şi judecăţile inspirate de cartea lui Mircea Răceanu, o scurtă analiză a biografiei sale îngroaşă semnele de întrebare asupra ascensiunii diplomatice neobişnuit de rapide din cariera sa. După ce a terminat Academia de Studii Economice în 1971, Pascu a fost "păstrat" asistent universitar. După doi ani a fost trimis în SUA la "specializare". În 1974 se întoarce acasă, fiind promovat... nu în instituţia de unde plecase (şi spre folosul căreia se presupune că se "specializase"), ci în Ministerul Afacerilor Externe, ca "referent relaţii".
Securitatea îşi racola agenţii de pe băncile facultăţilor
![]() |
EXCLUSIV. Ion Stănescu, fost preşedinte al Securităţii, dezvăluie metodele de racolare a studenţilor |
- Jurnalul Naţional: Domnule Ion Stănescu, a existat un plan al Securităţii să-şi recruteze ofiţeri acoperiţi dintre studenţii care puteau să fie "plasaţi" în posturi "civile" în afara ţării?
- Cum se făcea racolarea?
Infiltrarea
- Cine erau "racolatorii"?
- Cum se realiza infiltrarea agenţilor recrutaţi în acest mod?
- Puteau fi trimişi doi studenţi cu bursă care să nu se ştie între ei?
- În cazul în care un ofiţer de Securitate era trimis la un post diplomatic, colegii din ambasadă ştiau că "are grade" sau era, de asemenea, infiltrat?
Diplomaţi cu grade
- Adică vreţi să spuneţi că în ambasade nu se ştia cine-i de la Securitate şi cine nu?
- În ce an aţi avut această iniţiativă?
- Cînd trimiteaţi oamenii "pe teren", ce se urmărea? Spre exemplu, cam ce putea "culege" un cercetător pe care-l trimiteaţi să facă un master la o universitate americană?
Rezultate…
- Aceste metode de spionaj economic au dat randament, oamenii şi-au îndeplinit întotdeauna misiunile?
- Care erau beneficiile aduse de "branşarea" la Securitate?
- Au existat cazuri cînd ofiţerii infiltraţi de Securitate s-au retras din proprie iniţiativă, nedorind să se mai "mînjească"?
- Au fost cazuri de oameni care s-au revoltat pe faţă, că acum mulţi se laudă că au înfruntat Securitatea?
Arhive secretizate
- Cum putem afla astăzi identităţile reale ale ofiţerilor care au lucrat în DIE înainte de 1989? Sigur, aceştia aveau nume conspirative, dar ar trebui să existe un dosar în care e menţionat traseul lor...
- Dar Direcţia de Informaţii Externe îşi avea propria arhivă, nu era încorporată în arhiva Securităţii?
- Au avut timp cei de la SIE să-şi extragă întreaga arhivă aşa de repede în 1990?
Cît din DIE e în SIE?
Cu toate că demnitarii Administraţiei Prezindeţiale ar trebui să fie "oameni verificaţi" în ceea ce priveşte relaţia cu fostele servicii de informaţii comuniste, iată că apar şi surprize "neplăcute" pentru "luptătorul cu Securitatea" Traian Băsescu. Jurnalul Naţional a insistat să afle poziţia lui Ion Pascu faţă de informaţiile prezentate de Mircea Răceanu în cartea "Infern ’89", însă solicitările redacţiei trimise instituţiei prezidenţiale au rămas fără răspuns de la Cotroceni. Dacă Valeriu Arteni a fost numit oficial de Băsescu consilier prezidenţial, chiar şi preţ de cîteva ore, înseamnă că trecuse "testul cu Securitatea" din partea CNSAS-ului. Ori că nu i se aplicase nici unul sau este în continuare ofiţer DIE şi nu poate fi deconspirat (în acest caz nici CNSAS-ul nu va primi vreodată dosarul său)! A fost nevoie de "memoria presei" pentru a se "clarifica" unele aspecte ale biografiei sale.De ce oare dosarul său nu a fost transferat la CNSAS? Dar dosarul lui Pascu ce zice, oare? Jurnalul Naţional a trimis Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii o adresă în care solicita rezultatul verificării în "cazul Pascu", însă această instituţie nu ne-a remis nici un răspuns, deşi a expirat termenul legal pentru soluţionarea cererii noastre! Sau CNSAS-ul nu deţine astfel de date, deoarece SIE îşi ptotejează foştii agenţi? Dacă aşa stau lucrurile, de ce nu ne spune Serviciul de Informaţii Externe care sînt regulile de verificare şi deconspirare a foştilor "spioni"?
Sînt întrebări la care aşteptăm în continuare răspunsuri de la instituţiile statului – Preşedinţia şi SIE.