x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

S-a făcut dreptate în cazul Ţundrea!

0
Autor: Adriana Oprea-Popescu 14 Mar 2011 - 18:09
S-a făcut dreptate în cazul Ţundrea!
Vezi galeria foto


Condamnarea lui Marcel Ţundrea reprezintă, cu siguranţă, cea mai mare eroare judiciară din istoria justiţiei române. Cum a fost posibilă o asemenea greşeală în lanţ, care a distrus viaţa unui om? Răspunsul îl dă rechizitoriul întocmit de procurorul Marius Iacob, şef al Secţiei de urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului General, şi de procurorul Remus Budăi, rechizitoriu care a finalizat cercetările efectuate în acest caz.

Pe 16 iunie 1992, Mioara Gherasie (14 ani) a fost violată şi ucisă pe malul unui pârâu din satul Pojogeni (Gorj). Criminalul i-a astupat gura cu pietre de râu. În mai 1993, Marcel Ţundrea a fost condamnat la 25 de ani de închisoare. Avea o vânătaie pe penis şi 9 publicaţii cu poze obscene acasă. Probe zdrobitoare, în baza cărora procurorul Diaconescu şi poliţiştii coordonaţi de el l-au nenorocit pe viaţă. 12 ani a stat Ţundrea în puşcărie, şi-n tot acest timp, Gheorghe Avram, adevăratul autor, era liber şi comitea alte infracţiuni: un furt şi-o crimă.

Cum a scăpat Avram nedibuit? Şi cum s-au purtat organele de cercetare cu el? Atunci, în 1992, în primele zile de anchetă, un sergent major i-a luat o declaraţie olografă, în care el recunoaşte că s-a întâlnit cu victima, în ziua şi în apropierea locului unde ea a fost găsită moartă. "(...) la podul  Tărăţel  m-am  întâlnit  cu  Gherasie  Cristinel (n.r. - fratele victimei), care m-a întrebat de unde vin. Eu i-am spus că vin de la  serviciu şi m-a mai întrebat de unde am cumpărat cizmele. Acesta mi-a văzut săpunul în plasă, iar sora lui Mioara era la spălat cu rufele în pârâul Tărăţel. Când mi-a văzut săpunul în plasă mi-a cerut  o bucată de săpun ca să i-o dea lui soră-sa, că nu are cu ce spăla. I-am  dat  o  bucată  de săpun lui Cristi, iar el i-a aruncat-o lui sora lui." Declaraţia lui, coroborată cu cea a fratelui victimei, îl identifică pe Avram ca fiind printre ultimele persoane care au văzut fata în viaţă. Nicio suspiciune...

În rechizitoriul prin care Marcel Ţundrea este trimis în judecată pentru un omor pe care nu-l făcuse, adevăratul autor, Gheorghe Avram, figurează ca martor. Este citat de instanţe la puşcărie, pentru că fusese condamnat între timp pentru un furt calificat. Eliberat, el comite un alt omor, în iunie 1995, pentru care este condamnat şi închis din nou. În dosarul Gherasie este audiat abia la Curtea de Apel Craiova, în faţa căreia declară: "După faptă, prin sat, a circulat un zvon în sensul că nu inculpatul (Ţundrea Marcel - n.n.) este autorul acestui omor, însă eu personal nu cunosc, însă nu s-a vehiculat ideea că se cunoaşte adevăratul autor. Din aceeaşi sursă, zvon public, s-a mai auzit că prin sat a mai circulat nişte militari, dar eu nu pot preciza dacă în acea zi sau alte dăţi". Avea Avram mustrări de conştiinţă?

Următoarea audiere a lui are loc la Tribunalul Braşov, în cadrul procedurii de revizuire a lui Marcel Ţundrea. Pe 16 mai 2007, este adus de la penitenciarul Codlea şi  solicită instanţei scoaterea lui din această cauză. "Domnule Preşedinte, eu numitul  Avram  Gheorghe declar că nu pot depune mărturie în favoarea lui Ţundrea Ilie  Marcel în acest caz şi nici în defavoarea lui. Fac precizarea că la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Târgu Jiu eram scos la muncă unde îmi câştigam zile câştig prin muncă şi tot acest timp pierdut pentru mine înseamnă câteva zile câştig. Cu speranţa că  mă  veţi înţelege, vă mulţumesc anticipat".

Avea Avram conştiinţă? Dar Ion Diaconescu, procurorul de caz care a trimis în închisoare un nevinovat, fără să  caute probe şi pe adevăratul criminal? În 1992, în România nu se efectuau expertize genetice, susţin toţi cei care au lucrat la acest caz. E adevărat, însă şi atunci, ca şi acum, se verificau alibiurile, se luau declaraţii de martori, se făceau percheziţii... Deşi se stabilise că ultimele persoane care au văzut fata în viaţă au fost fratele ei şi Avram, cei doi nu au fost audiaţi de Diaconescu. Cu Avram, procurorul nu a stat faţă-n faţă nici după ce i-a atribuit acestuia calitatea de martor. Mai mult, la dosarul trimis în instanţă nu au fost depuse procesul verbal al pecheziţiei efectuate acasă la Avram (n.r. - ea a fost efectuată superficial, neridicându-se niciun obiect de îmbrăcăminte) şi nici declaraţia mamei acestuia, probele rămânând în "urma" dosarului, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj.

În declaraţia dată recent la Parchetul General, procurorul Diaconescu precizează următoarele: "Menţionez că în acele momente pe Avram Gheorghe nu l-am considerat suspect. Au fost mai mulţi suspecţi în cauză, iar aceştia au fost examinaţi medico-legal, pentru a vedea dacă au leziuni pe corp. Avram  Gheorghe, din câte îmi amintesc, nu a fost examinat medico-legal. Întrucât nu aveam niciun indiciu că Avram  Gheorghe ar putea fi vinovat nu l-am audiat personal". 

Probabil că şi dacă Avram şi-ar fi strigat vinovăţia pe uliţele satului, procurorul n-ar fi considerat că sunt indicii... Făcuse deja o fixaţie pe Ţundrea şi toate eforturile erau coroborate pentru a-i demonstra acestuia "vinovăţia". Cum a intrat Ţundrea în cercul de suspecţi? Audiat la Parchetul General, conducătorul echipei de poliţişti a declarat că aflase, de prin sat, "că este o persoană violentă şi că se certase cu soţia  sa. Am mai aflat că a fost student la Timişoara şi la Petroşani de unde a fost  exmatriculat, că la acel moment se calificase în meseria de ceferist şi că fusese dat  afară de la  serviciu. Pornind  de la  aceste  elemente, am început să investighez mai  în amănunt persoana lui Ţundrea". Categoric, avea un profil de criminal! Mai mult, nevasta lui Ţundrea, susţine poliţistul, i-a declarat verbal (!) că "în urmă cu câteva luni a bătut-o şi i-a rupt mâna, că atunci când e sub influenţa alcoolului devine agresiv şi de câteva zile nu mai locuiesc împreună". Că Ţundrea era un pervers ş-un sadic o dovedesc şi probele ridicate la percheziţia domiciliară: "mai multe reviste şi ziare: "Interval", "Bordel", "Sex Press", "Club", "Prostituţia", "Occident", "New Horoscop", "Infractorul" şi "Glasul"."

Însă cele care l-au trimis 12 ani în puşcărie au fost leziunile constate la nivelul penisului de medicul legist. "L-am întrebat pe Ţundrea de unde are leziunile respective şi a afirmat că se masturbează", declară un poliţist. Anchetatorii nu-l cred şi concluzionează că ele au fost produse printr-un raport sexual efectuat cu violenţă.

Culmea ridicolului, în sentinţa de condamnare a lui Ţundrea, instanţa reţine că "că  are comportări hipomaniacale rezultate din practicarea onaniei (stabilită prin mărturia sa), înclinaţia spre obscen şi pervers, dovedită prin lecturile revistelor  pornografice", aspecte care, în ochii instanţei, "puneau în evidenţă un comportament sexual deviant care se înscria în potenţialitatea infractorului de a  comite violul şi omorul".

Şi-n faza de urmărire penală, şi-n faţa instanţelor, Ţundrea şi-a susţinut nevinovăţia. La audiere, procurorului Diaconescu i-a spus că-n ziua în care a fost ucisă fata se afla la Târgu Jiu. Doi martori îi confirmau alibiul, însă ei nu au fost audiaţi personal de procuror. Şi, deşi Ţundrea a declarat că atunci când a plecat cu trenul din Pojogeni spre Târgu Jiu a fost văzut de alţi doi martori, ei nu au fost audiaţi niciodată. Anchetatorii căutau doar martorii care să-l fixeze pe Ţundrea la ora şi la locul faptei. E găsită Elena N. care, deşi iniţial dăduse o declaraţie "în care nu menţiona că ar fi văzut vreo persoană la locul şi la data săvârşirii faptei", revine câteva zile mai târziu şi spune că a zărit o persoană "înaltă şi slabă. După înfăţişare am asemuit acea  persoană cu învinuitul Ţundrea Ilie Marcel". În timpul procesului, martora revine asupra declaraţiilor şi se încurcă în ele. Ulterior, s-a dovedit faptul că ea a săvârşit infracţiunea de mărturie mincinoasă.

După ce a fost condamnat, Ţundrea a făcut nenumărare cereri de revizuire a procesului. Toate i-au fost respinse, până în 2003, când Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj a fost de acord cu una din propunerile condamnatului: efectuarea unei expertize genetice. Raportul INML este categoric: "niciunul dintre profilele ADN stabilite prin analiza materialului biologic prelevat din vaginul victimei Gherasie Mioara nu corespunde profilului ADN al inculpatului Ţundrea Ilie Marcel". Cererea de revizuire a lui Ţundrea a fost admisă, iar septembrie 2004, Tribunalul Braşov a dispus achitarea lui. În acest moment al poveştii, procurorul Diaconescu ar fi trebuit să-şi recunoască greşeala şi să-şi ceară iertare. Nu s-a întâmplat asta, dimpotrivă, a scos din joben un martor, un deţinut închis la Penitenciarul Târgu Jiu, pe care l-a şi audiat, deşi nu mai avea competenţa să facă asta. A ataşat declaraţia la motivele de recurs trimise Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Acest gest "demonstrează odată în plus tendinţa inexplicabilă a procurorului Diaconescu Ion de a-l acuza pe Ţundrea  Ilie Marcel în ciuda tuturor probelor ştiinţifice administrate în cauză".   

În noiembrie 2009, prin decizia ÎCCJ, Ţundrea a fost achitat definitiv. A murit, în ianuarie 2007, în urma afecţiunile căpătate în închisoare.

În mai 2010, a început urmărirea penală "in rem" în dosarul de omor. Existând indicii temeinice că Avram Gheorghe ar putea fi autorul faptei, ADN-ul lui a fost comparat cu cel recoltat de la victimă. Potrivit raportului INML, "varianta ca lui Avram Gheorghe să-i aparţină urmele din fracţia spermatică existente pe tamponul vaginal ridicat de la victimă cu prilejul autopsiei este de 1,36 × 1021 (cu  alte cuvinte de 13,6 milioane de triliarde) mai probabilă decât varianta ca urmele să-i aparţină unui alt  bărbat. Raportându-ne la populaţia actuală a Terrei, posibilitatea existenţei unui alt  autor este în mod practic imposibilă", se spune în rechizitoriul Parchetului General.

În 15 decembrie 2010, Avram a fost pus sub învinuire de procurorii Parchetului General. Audiat, el nu a vrut să declare nimic în legătură cu fapta, prevalându-se de dreptul la tăcere. Testat la poligraf, el a dovedit comportament simulat la toate întrebările relevante în cauză.

Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul General, Gheroghe Avram a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de omor calificat. De asemenea, s-a stabilit că procurorul Ion Diaconescu a comis infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art.246 din Codul Penal. A fost dispusă însă neînceperea urmăririi penale, întrucât, din 1992 şi până acum, fapta s-a prescris. 

Avram răspunde penal
Aveam ştie că nu mai poate răspunde penal, pentru că omorul se prescrie după 15 ani. Procurorii de la Parchetul General i-au pregătit însă o surpriză: suspendarea prescrierii răspunderii penale. "În conformitate cu prevederile art.128 alin.1 C.p., cursul termenului prescripţiei prevăzute în art.122 este suspendat pe timpul cât o dispoziţie legală sau o împrejurare de neprevăzut sau de neînlăturat împiedică punerea în mişcare a acţiunii penale sau continuarea procesului penal. (...) Considerăm că în perioada de la intervenirea hotărârii penale de condamnare definitivă a inculpatului Ţundrea Ilie Marcel, în data de 27.11.1997 şi până în data în care a fost efectuat raportul medico-legal referitor la probele ADN (26 martie 2004) cursul prescripţiei penale a fost suspendat în raport cu adevăratul autor al infracţiunii, învinuitul Avram Gheorghe. Astfel, prin condamnarea definitivă a lui Ţundrea Ilie Marcel (condamnare care, aşa cum am văzut, este considerată în prezent în mod oficial o eroare judiciară) s-a creat atât o împrejurare de neprevăzut care constă în existenţa unei erori judiciare, cât şi o împrejurare de neînlăturat, care constă tocmai  în existenţa hotărârii judecătoreşti cu autoritate de lucru judecat. (...) caracterul de neprevăzut şi de neînlăturat a dispărut o dată cu întocmirea expertizei referitoare la probele ADN în care nu s-a regăsit profilul biologic al lui Ţundrea Ilie Marcel. (...) În speţă, potrivit aspectelor argumentate mai sus, cursul prescripţiei răspunderii penale faţă de Avram Gheorghe a fost suspendat în perioada 27 noiembrie 1997 - 26 martie 2004, adică o perioadă de 6 ani, 3 luni şi 27 zile, care nu intră în calculul termenului de  prescripţie. (...) În consecinţă, prescripţia  răspunderii penale referitoare  la omorul  calificat  săvârşit  asupra  victimei  Gherasie  Mioara  va interveni în  data de 11.04.2021."

Citeşte mai multe despre:   marcel tundrea

 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve

Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve
Auzeai pe buzele multor oameni tânguirea: „Mă doare, mă supără stomacul, am gastrită”! Cu implementarea investigaţiei endoscopice, cu acea cameră video, s-au limpezit multe diagnostice în bolile digestive....

Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase

Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase
Galerie Foto Internarea cu forța, în unitățile sanitare sau în locațiile afiliate acestor unități medicale, prevăzute în noua lege privind carantina și izolarea, mult lăudată de Guvern și de președinte, încalcă...

Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă

Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă
Achiziția pe care Ministerul Sănătății este obligat să o facă, prin lege, privind măștile ce trebuie să fie puse, gratuit, la dispoziția categoriilor vulnerabile din punct de vedere fianciar, va fi tranșată...

Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile

Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile
Există boli care atacă articulaţiile degetelor, cum sunt poliartrita reumatoidă, dar şi guta. Celebra artistă Edith Piaf avea degetele atât de deformate, strâmbe ca nişte vreascuri, încât strângea în palmă...

Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică

Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică
Galerie Foto Motivare devastatoare a Judecătoriei Giurgiu împotriva măsurilor instituite de Direcția de Sănătate Publică Giurgiu împotriva președintelui Consiliului Județean Marian Mina. Acesta a fost plasat, pur și simplu...

Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile

Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile
Galerie Foto Membrii Palatului Victoria și-au asigurat stocurile necesare de măști de protecție facială, pentru două luni, de la o companie pe care premierul Ludovic Orban a vizitat-o la debutul stării de alertă și care,...

Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale

Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale
Galerie Foto Cel puțin trei judecătorii, din trei județe diferite, au dispus punerea în libertate a persoanelor carantinate ilegal, prin decizii ale Direcției de Sănătate Publică, motivarea hotărârilor instanțelor fiind...

După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice

După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice
Galerie Foto Mulţi oameni şi-au găsit un vinovat de serviciu pentru neplăcerile digestive: bila. Care este adevărul despre vezica biliară ne explică profesor doctor Nicolae Iordache, de la Spitalul „Sfântul...

Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”

Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”
Galerie Foto La începuturile democrației, scriitorul Gheorghe Smeoreanu devenea primul patron al unui ziar privat din România - Curierul de Vâlcea. De fel plimbăreț, ajuns în cele mai exotice locuri ale lumii, acesta își...

Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal

Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal
Exploatată zeci de ani de sindicatele apărute după 1990, Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava a fost lăsată în paragină. În loc să spună ce au făcut cu banii obţinuţi din activităţile desfăşurate...

Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete

Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete
Galerie Foto În toamna anului 2017, când, la nivelul societății românești, exista o dispută aprinsă cu privire la neconstituționalitatea protocoalelor de cooperare încheiate, în 2009 și 2016, de Parchetul General, DNA...

Campania de „pîrjolire” a turismului românesc

Campania de „pîrjolire” a turismului românesc
Secretarul de stat pentru Turism, Emil-Răzvan Pîrjol, a reușit, în timp record, să distrugă tot ce s-a făcut bine în ultimii ani pentru industria ospitalității. În timp ce Pîrjol se filmează pe șalupă,...

Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT

Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT
Galerie Foto Toate probele obținute de DNA, în 2015 și 2016, în baza colaborării fructuoase cu Serviciul Român de Informații, în dosarul “Carpatica”, în care, pe lângă Angela Toncescu, a fost trimis în judecată și...

Dublu exclusă din magistratură, Camelia Bogdan și-a făcut pierduți 245.000 de euro

Dublu exclusă din magistratură, Camelia Bogdan și-a făcut pierduți 245.000 de euro
Galerie Foto Grupul de Investigații Politice dezvăluie că, din conturile judecătoarei Camelia Bogdan, exclusă de două ori din magistratură, au dispărut, pur și simplu, 200.000 de euro. “Jurnalul” a descoperit, însă, c

Autostrăzile sunt în pană de ingineri. Absolvenții de Construcții, momiți cu salarii de 4.500 lei net

Autostrăzile sunt în pană de ingineri. Absolvenții de Construcții, momiți cu salarii de 4.500 lei net
Galerie Foto S-a pornit un adevărat heirup pe şantierele patriei, iar CNAIR face angajări, în anul electoral 2020, dar drama lucrărilor nefinalizate la timp continuă. Mai-marii CNAIR recunosc că sunt la mâna constructorilor...
Serviciul de email marketing furnizat de