Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Trei cauze penale distincte au fost deschise în urma tragediei din data de 30 octombrie, de la Clubul Colectiv. Niciuna din ele, însă, nu priveşte şi proprietarul clădirii, entitate care a închiriat afaceriştilor Costin Mincu, Paul Gancea şi Alin Anastasescu fostul atelier pentru piese al fostei fabrici de încălţăminte „Pionierul”. Patronii clubului aveau obligaţia, potrivit contractului de locaţiune încheiat cu SC Pionierul SA, ca, înainte de a subîn-chiria spaţiul către firma celor de la „Goodbye to Gravity”, să obţină acordul scris al proprietarului clădirii. Cei de la Pionierul SA trebuiau să elibereze acest acord scris numai dacă, în prealabil, SC Colectiv Club SRL făcea dovada respectă-rii condiţiilor legale şi a obţinerii aprobărilor necesare pentru închirierea spaţiului în vederea organizării concer-tului. Ancheta procurorilor a scos la lumină faptul că SC Colectiv Club SRL nu deţinea aviz pentru prevenirea şi stingerea incendiilor, astfel încât subînchirierea spaţiului, dacă s-a făcut cu acordul proprieta-rului clădirii, a încălcat atât legea, cât şi prevederile contractului de închiriere.
Lista celor puşi sub acuzare în cauzele penale instituite la nivelul Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică sau a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, referitoare la tragedia din Clubul Colectiv, se poate extinde în orice moment. Un aspect neverificat, încă, potrivit informaţiilor noastre, este legat de respectarea unei clauze a contractului de închiriere încheiat între SC Pionierul SA şi SC Colectiv Club SRL.
Clauza contractuală care poate genera extinderea urmăririi penale În data de 30 septembrie 2014, societatea Colectiv Club SRL, deţinută şi administrată de Paul Gancea, Alin Anastasescu şi Costin Mincu, arestaţi, în prezent, pentru ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă, a încheiat, cu SC Pionierul SA, contractul de locaţiune nr. 124, intrând astfel în posesia suprafeţei de 425 metri pătraţi de hală, amplasată la parterul corpului B – C15 al fostei fabrici de încălţăminte „Pionierul”. Trecând peste faptul că, potrivit acestui contract, proprietarul clădirii cunoştea cu exactitate faptul că noul chiriaş urma să deruleze în spaţiul închi-riat activitatea de club şi discotecă, documentul încheiat de cele două părţi permitea subînchi-rierea aceluiaşi spaţiu în anumite condiţii. Astfel, potrivit articolului 7 din contractul de locaţiune, care regle-mentează „subînchirierea şi conce-siunea”, părţile au convenit că „Locatarul (SC Colectiv Club SRL) nu va putea închiria sau concesiona, în tot sau în parte, spaţiul ce formează obiectul prezentului contract, FĂRĂ ACORDUL SCRIS AL LOCATORULUI (SC Pionierul SA) şi cu respectarea condiţiilor şi obţinerea aprobărilor cerute pentru închi-riere”. Din acest paragraf, rezultă că cei de la Colectiv puteau subînchiria spaţiul unor formaţii ce doreau să concerteze acolo doar dacă obţineau acordul scris al proprietarului clădirii, acord scris care nu putea fi dat fără să existe inclusiv avizul PSI. Acest lucru nu s-a întâmplat. În data de 30 octombrie 2015, SC Colectiv Club SRL a încheiat un contract de închiriere a spaţiului cu societatea SC Digi-dream SRL, compania formaţiei „Goodbye to Gravity”, fapt ce reiese din referatul procurorilor cu propunerea de arestare preventivă a patronilor clubului. Existând un contract de închiriere, trebuia să existe acordul prealabil al SC Pionierul SA. Ca să existe acest acord, SC Colectiv Club SRL trebuia să deţină avizul PSI de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov. Un lanţ întreg de ilegalităţi Din contractul de subînchiriere încheiat între SC Colectiv Club SRL şi SC Digidream SRL reiese înţelegerea parafată între părţi cu privire la preţ. La capitolul privind „Obligațiile părţilor”, articolul 2, litera f, se prevede în mod expres obligaţia celor de la Digidream se a asigura „participarea unui număr de minimum 400 de participanţi la acest eveniment în spaţiul Colectiv, în caz contrar nu i se va rambursa suma prevăzută în capitolul IV din prezentul contract în termenele şi condiţiile prevăzute de acesta”. Tot în contractul dintre cele două părţi, se mai prevede faptul că „numărătoarea va fi ţinută de locator (adică de patronii de la Colectiv Club SRL), cât şi de locatar (SC Digidream SRL) şi poate fi dovedită în prealabil prin materialul video asigurat de camera de monitorizare de la intrarea în club”. „Dacă, totuşi, locatarul (Digidream SRL) asigură între 250 şi 400 de participanţi, i se va rambursa jumătate din chirie”, se mai stipulează în acest contract. Acesta este un prim pas dintr-o serie de ilegalităţi care au condus la producerea tragediei. Efectele pirotehnice de la concert au fost anunţate atât pe pagina de Facebook a SC Colectiv Club SRL, cât şi pe cea a trupei „Goodbye to Gravity”, şi au avut ca scop atragerea unui număr cât mai mare de spectatori. Pentru realizarea acestui moment artistic, a fost contractată societatea G.I.F.A. SRL, firmă aparţinând lui Cristian Mihai şi Daniela Ioana Niţă. Aceştia l-au desemnat pe Viorel Zaharia, care a instalat şi executat focul de artificii, fără să respecte măsurile de siguranţă şi prevederile legale în acest sens. Imediat după producerea incendiului, patronii firmei G.I.F.A. SRL au sustras din calculatoare contractul şi documentele referitoare la înţelegerea cu organizatorii concertului.
Anchetatorii urmează să stabilească dacă proprietarul clădirii a fost informat şi solicitat de patronii clubului pentru eliberarea acordului scris.
Societatea G.I.F.A. SRL l-a desemnat pe Viorel Zaharia, care nu deţinea un atestat de pirotehnist, să se ocupe de focul de artificii. Acesta nu a respectat măsurile de siguranţă şi prevederile legale în acest sens.
Consilier CNA, pe lista acţionarilor Pionierul SA
Printre acţionarii minoritari ai SC Pionierul SA se numără şi o anume Dorina Licu. Aceasta deţine un număr de 136 de acţiuni. Informaţia reiese dintr-o declaraţie de interese întocmită, în data de 4 iunie 2014, de Dorina Licu, în calitate de consilier al Consiliului Naţional al Audiovizualului.
De la fabricarea încălţămintei, la închirierea bunurilor imobiliare
Clădirea în care s-a petrecut tragedia din 30 octombrie aparţine societăţii Pionierul SA, o companie de stat privatizată, în anul 1994, de către FPS. Fosta fabrică de încălţăminte sportivă a fost cumpărată, la vremea respectivă, de Asociaţia Salariaţilor. Astăzi, societatea este deţinuţă de fondul de investiţii cipriot Teamset Cosultanst TLD şi de offshore-ul Menta Investments Limited, prin GMP Privacom. Există şi asociaţi minoritari, persoane fizice, tip listă. Compania este administrată de un Consiliu de Administraţie condus de israelianul Mayo Mordekhay, în calitate de preşedinte, şi administrată de Lucia Chelmuş şi Eugen Voicu, acesta din urmă fiind chiar directorul general care a parafat, din partea SC Pionierul SA, contractul de locaţiune cu cei de la Colectiv Club SRL. Începând cu anul 2009, societatea şi-a schimbat obiectul de activitate din „fabricarea încalţămintei”, în „închirierea şi subînchirierea imobiliară a spaţiilor proprii”. Firma a deţinut acţiuni la mai multe societăţi lichidate în prezent. Potrivit unor informaţii, SC Pionierul SA a contractat două credite, pentru dezvoltarea unor proiecte imobiliare, în valoare de 1,5 milioane de euro.
Deşi capa-citatea maximă era de 80 de persoane, formaţiei „Goodbye to Gravity” i s-a cerut să aducă până la 400 de oameni
Un lung şir de ilegalităţi a dus la tragedia de la Clubul Morţii. Acum, anchetatorii trebuie să stabilească lista completă a vinovaţilor
În 2015, SC Pionierul SA a intrat în insolvenţă, după ce a pierdul un proces cu fostul acţionar, afaceristul Moustafa Gonzal, care a executat silit compania pentru o creanţă de 1,75 milioane de euro. În ceea ce priveşte offshore-ul cipriot Teamset, acesta a fost implicat în 2014 într-un dosar de evaziune fiscală, fiind obligat de Tribunalul Bucureşti la plata unor despăgubiri de 200.000 de lei şi 2.100.000 de euro, alături de fostul administrator al Pionierul SA, israelianul Zelivansky Gideon. Acesta din urmă a fost condamnat la zece ani de închisoare, în 2014, pentru înşelăciune în formă continuată.
Citește pe Antena3.ro
