x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Ziua cuţitelor lungi. Verdictele care pot arunca în aer alegerile

0
Autor: Ion Alexandru 20 Mai 2019 - 08:57
Ziua cuţitelor lungi. Verdictele care pot arunca în aer alegerile AlexStar/Getty Images/iStockphoto Gavel and judge
Vezi galeria foto


Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă, astăzi, un nou termen în apelul formulat de preşedintele PSD, Liviu Dragnea, în ceea ce presa a numit “Dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman”. Este foarte posibil ca termenul de astăzi să fie şi ultimul, înainte ca instanţa să rămână în pronunţarea sentinţei definitive. Acesta este debutul ultimei săptămâni a campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare, scrutin al cărui rezultat va trasa şi campania pentru alegerile prezidenţiale. Şi, tot astăzi,după două amânări succesive, Curtea Constituţională trebuie să pronunţe decizia referitoare la sesizarea vicepreşedintelui Camerei Deputaţilor, Florin Iordache, cu privire la existenţa conflictului juridic de natură constituţională dintre Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României, pe de altă parte, generat de refuzul instanţei supreme de a respecta Legea 78/2000, care obligă instanţele să alcătuiască completuri specializate pentru a judeca, pe fond, dosare în care sunt reţinute infracţiuni de corupţie. Cele două decizii au legătură cu speţa în care este implicat Liviu Dragnea, ambele fiind cruciale pentru situaţia juridică a preşedintelui PSD.

 

Avocaţii preşedintelui PSD, Liviu Dragnea, din procesul în care acesta a atacat cu apel decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din vara anului trecut, când acesta a fost condamnat la o pedeapsă de trei ani şi jumătate de închisoare, au precizat, pentru “Jurnalul”, că vor încerca să obţină o amânare a termenului de judecată care are loc, astăzi, la Completul de 5 judecători. Pe de o parte, pentru că, tot astăzi, judecătorii trebuie să se pronunţe şi asupra excepţiei de nulitate absolută a deciziei de condamnare la fond, invocată de avocaţi încă din cursul lunii martie, şi, pe de altă parte, pentru că există şi o excepţie de neconstituţionalitate a prevederilor articolului 29 din Legea 78/2000, ridicată chiar de către DNA la ultimul termen judecat pe 15 aprilie.

Concret, avocaţii au descoperit, la termenul de la jumătatea lunii trecute, că articolul 29 din legea 78/2000, privind depistarea şi sancţionarea faptelor de corupţie, introduce, încă din anul 2003, obligativitatea pentru instanţele care judecă, pe fond, dosare care privesc infracţiunile reţinute în acest act normativ, să constituie completuri specializate în infracţiuni de corupţie. Tot avocaţii au descoperit că, spre deosebire de instanţele inferioare, respectiv Tribunale şi Curţi de Apel, care s-au conformat, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie niciodată nu s-a respectat o asemenea prevedere legală obligatorie. Nici în judecarea pe fond a dosarului în care Liviu Dragnea a fost condamnat, în luna iunie a anului 2018, pe fond, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. Motiv pentru care au ridicat excepţia nulităţii deciziei de condamnare, au cerut anularea acesteia şi trimiterea cauzei spre rejudecare, la fond, cu respectarea articolului 29 din Legea 78/2000.

 

ÎCCJ, pusă în dificultate de DNA

Ei bine, la termenul din 15 aprilie, la finalul dezbaterilor, procurorul de şedinţă din partea Direcţiei Naţionale Anticorupţie a cerut, la rândul său, Completului de 5 judecători de la ÎCCJ să sesizeze Curtea Constituţională cu execepţia de neconstituţionalitate exact a articolului 29 din Legea 78/2000. Astfel, ambele părţi din dosar – apărarea şi acuzarea – recunosc că acest articol de lege există, este în vigoare şi îşi produce efectele juridice, numai că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu-l aplică, în mod abuziv.

Astfel, ziua de astăzi va debuta la Înalta Curte, începând cu ora 9.00, la completul Penal C2, cu judecarea acestei excepţii de neconstituţionalitate. Abia la ora 11.00, instanţa va lua fondul cauzei, în care, teoretic, ar trebui să se pronunţe şi cu privire la excepţia nulităţii, invocată de apărare. Din acest punct de vedere, completul se află într-o situaţie ingrată. Pentru că, atât în susţinerile pe care preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie le-a făcut în faţa Curţii Constituţionale, cât şi în două din deciziile definitive pe care alte completuri de 5 judecători le-au emis cu privire la excepţii similare vizând articolul 29 din Legea 78/2000, ÎCCJ este de părere fie că acest articol nu este aplicabil instanţei supreme, fie că el ar fi fost “abrogat tacit”. Pe de altă parte, o admitere a solicitării DNA de a sesiza Curtea Constituţională cu excepţie de neconstituţionalitate a acestui articol ar echivala cu recunoaşterea existenţei şi valabilităţii acestei obligaţii legale, pe care ÎCCJ a încălcat-o. Şi, mai mult, dacă admite că acest articol este în vigoare şi îşi produce efectele, completul nu ar avea cum să respingă excepţia nulităţii hotărârii de condamnare pe fond a lui Liviu Dragnea, din moment ce completul de trei judecători care a pronunţat această hotărâre a fost constituit cu încălcarea legii.

 

CCR, “bombardată” din toate părţile

Aceeaşi chestiune cu privire la neconstituirea, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a completurilor specializate care să judece, pe fond, dosare de corupţie face obiectul judecăţii la Curtea Constituţională. În 25 martie, Florin Iordache, care a suplinit, la acel moment, prerogativele preşedintelui Camerei Deputaţilor, a sesizat Curtea Constituţională cu un confict juridic de natură constituţională între ÎCCJ şi Parlament, tocmai pentru că instanţa supremă a refuzat să aplice prevederea de la articolul 29 din Legea nr. 78/2000 şi să constituie completuri specializate care să judece infracţiuni de corupţie.

Dosarul, cu numărul 642E/2019, îşi aşteaptă pronunţarea tot astăzi, după ce audierile pe fond au avut loc în data de 10 aprilie, când s-a decis reluarea dezbaterilor pentru 11 aprilie. Atunci, CCR a precizat că va emite decizia pe 19 aprilie, când, din motive neexplicate până acum, au decis să amâne din nou pronunţarea pentru data de 20 mai.

Nu este deloc de neglijat cine va fi mai iute în pronunţarea deciziilor: CCR sau ÎCCJ în speţa care îl priveşte pe Liviu Dragnea. Asta, deoarece, teoretic, Curtea Constituţională nu are cum să respingă existenţa unui conflict juridic pe chestiunea completurilor specializate de la ÎCCJ, ţinând seama şi de decizia de la finalul anului trecut, când CCR a stabilit că instanţa supremă a încăcat legea, prin nedesemnarea aleatorie a tuturor  judecătorilor care alcătuiesc completurile de 5 judecători de la Înalta Curte. Argumentele CCR din această decizie sunt aplicabile şi cu privire la modul în care ÎCCJ a acţionat în legătură cu completurile specializate. Iar o decizie de admitere a conflictului juridic ar însemna nu doar ca dosarul lui Dragnea să fie judecat, din nou, la fond, ci şi alte dosare care se află pe rolul instanţei supreme şi care sunt lovite de aceeaşi nulitate.

Iar pentru ca ziua să fie cu adevărat plină, Curtea Constituţională trebuie să judece, tot astăzi, şi excepţia de neconstituţionalitate invocată de deputaţii PNL, cu privire la articolul din Regulamentul Camerei Deputaţilor care îi permite preşedintelui să-şi delege către unul dintre vicepreşedinţi inclusiv atribuţia de a sesiza Curtea Constituţională cu existenţa unui conflict juridic de natură constituţională.

“Telenovela” Mazăre poate arunca în umbră “spectacolul” Dragnea

Ultima săptămână de campanie pentru alegerile europarlamentare debutează, astfel, cu acest “ghiveci” juridico-constituţional care are legătură cu soarta lui Liviu Dragnea şi, evident, cu viitorul PSD şi al Coaliţiei de guvernare. Însă evenimentele nu se rezumă la acest dosar.

“Spectacolul” de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar şi ceea ce se va întâmpla la Curtea Constituţională, riscă să intre într-un con de umbră din punct de vedere mediatic, deoarece, tot astăzi, urmează să fie adus în ţară Radu Mazăre, din Madagascar. Reţinut de Interpol, fostul edil al municipiului Constanţa a fost încarcerat, iar Ministerul Justiţiei, condus, interimar, de Ana Birchall, a întocmit în timp record toată documentaţia aferentă cererii de extrădare. Documentele au fost transmise, iar autorităţile din Madagascar par să-şi fi dat acordul pentru predarea lui Mazăre, în ciuda faptului că acesta face obiectul unui dosar deschis la Înaltul Comisariat ONU pentru Refugiaţi, pentru obţinerea statutului de refugiat, iar termenul când cauza lui va fi luată în discuţie este luna ianuarie a anului viitor.

Mai mult, Poliţia Română confirmă că escorta care urmează să-l aducă pe Mazăre a plecat, încă de la sfârşitul săptămânii trecute, în Madagascar, cu o cursă de linie, iar în seara zilei de ieri trebuia ca fostul primar, condamnat definitiv la o pedeapsă de nouă ani de închisoare, să fie urcat în avion.

Iar lucrurile, şi în ceea ce-l priveşte pe Radu Mazăre, par să fie “aliniate” astral. Pentru că, tot mâine, tot completul care judecă şi dosarul lui Liviu Dragnea, are pe masă şi apelul lui Radu Mazăre într-un alt dosar în care acesta din urmă a mai primit o condamnare de nouă ani de închisoare.

Aglomeraţie de dosare la completul de 5 judecători

Situaţia completurilor specializate să judece infracţiuni de corupţie, în primă instanţă, pentru care trebuie să se pronunţe atât ÎCCJ, cât şi CCR, are loc simultan, la Completul de 5 Penal de la Înalta Curte, cu judecarea unor contestaţii în anulare a unor dosare ale căror soluţii definitive pronunţate au fost desfiinţate după ce, la sfârşitul anului trecut, CCR a stabilit, prin admiterea unui alt conflict juridic de natură constituţională generat de refuzul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de a respecta şi aplica legea inclusiv cu privire la alcătuirea completurilor de 5.

Astfel, mai mulţi condamnaţi definitiv, care se aflau în termenul legal, au putut introduce contestaţii în anulare. Iar unele dintre acestea se judecă astăzi. Este vorba despre contestaţia în anulare introdusă de fostul procuror-şef al DIICOT, Alina Bica, de cea depusă de fostul ministru al Energiei, Constantin Niţă, sau de fostul ministru al Transporturilor, Dan Şova.

Tot astăzi, completul de 5 urmează să judece şi un recurs introdus de fostul europarlamentar Adrian Severin.

 

În timp ce ÎCCJ spune că obligaţia constiturii completurilor specializate nu îi este aplicabilă, avocaţii din dosarul lui Dragnea, dar şi DNA consideră legea în vigoare. Procurorii chiar au cerut sesizarea legii la CCR.

 

Înalta Curte este pusă în dificultate. Dacă admite cererea avocaţilor, condamnarea pe fond se desfiinţează. Dacă admite excepţia DNA, instanţa recunoaşte că nu a respectat o lege aflată în vigoare.


 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Explicațiile specialistului: de ce Marea Neagră nu e murdară

Explicațiile specialistului: de ce Marea Neagră nu e murdară
Galerie Foto Atrași de imaginile cu apele cristaline ale Mediteranei sau ale altor mări, din zone turistice foarte populare, mulți români sunt convinși că litoralul românesc este de mâna a doua, pentru că apa e mai mereu...

Povești nemuritoare cu măști de protecție pentru persoanele defavorizate, în nouă pași

Povești nemuritoare cu măști de protecție pentru persoanele defavorizate, în nouă pași
Galerie Foto Impusă ca o obligație trasată de la cel mai înalt nivel, purtarea măștilor de protecție pe perioada stării de alertă este în vigoare încă de la mijlocul lunii mai, odată cu expirarea stării de urgență. La...

Despre lipsa autopsiilor, așa-zisele laboratoare ale DSP și alte Bâlbe în vreme de pandemie

Despre lipsa autopsiilor, așa-zisele laboratoare ale DSP și alte Bâlbe în vreme de pandemie
Interviu cu Dr. Ligia Barbarii, medic primar de medicină legală, șef al Laboratorului de Genetică din cadrul Institutului Național de Medicină Legală „Mina Minovici” din București.   - În cazul...

Armata suferă prima pierdere: restaurantul CCA, răpus de Covid

Armata suferă prima pierdere: restaurantul CCA, răpus de Covid
Galerie Foto Chiar în timp ce pregătea amânarea măsurilor de relaxare, care trebuiau implementate cu data de 1 iulie, Cabinetul Orban a decis desființarea Unității de Prestări Servicii și Alimentație a Ministerului...

Ludovic Orban, acuzat de trei asociații de judecători de presiuni asupra Justiției

Ludovic Orban, acuzat de trei asociații de judecători de presiuni asupra Justiției
Galerie Foto Pentru a doua oară, în mai puțin de o lună și jumătate, trei asociații ale judecătorilor din România critică modul în care Guvernul condus de Ludovic Orban, dar și afirmațiile premierului se raportează la...

Dragoș Frumosu: România poate hrăni 80 de milioane de oameni

Dragoș Frumosu: România poate hrăni 80 de milioane de oameni
Dragoș Frumosu, liderul Federației Sindicatelor din Industria Alimentară, a Băuturilor, Tutunului și Ramuri Conexe „SINDALIMENTA”, luptă de două decenii pentru industria alimentară și pentru cei peste...

Emil Lungeanu, autorul romanului ”Jocul”, care apare cu Jurnalul: „Scriitorul îşi câştigă existenţa într-un singur fel: prin posteritate” 

Emil Lungeanu, autorul romanului ”Jocul”, care apare cu Jurnalul: „Scriitorul îşi câştigă existenţa într-un singur fel: prin posteritate” 
Galerie Foto Emil Lungeanu - romancier, eseist, poet, autor de piese de teatru, critic la revista Uniunii Scriitorilor. Conform referințelor, este cel mai versatil scriitor român, manifestându-se în toate genurile și speciile...

După orice extracţie, nu trebuie să rămână loc gol

După orice extracţie, nu trebuie să rămână loc gol
Unii trec sănătatea danturii în categoria a doua, până când o durere de dinţi îi scoate din ţâţâni. Dantura este un organ de o importanţă deosebită, amânarea vizitei la medicul stomatolog duce la...

Povestea spectaculoasă a unei donații de 1,4 milioane pentru euroalegeri. Iei bani de la „Grindă”, donezi la PNL și câștigi un post la Cancelaria lui Orban

Povestea spectaculoasă a unei donații de 1,4 milioane pentru euroalegeri. Iei bani de la „Grindă”, donezi la PNL și câștigi un post la Cancelaria lui Orban
Galerie Foto Ana Maria Dimitriu, consilierul local de la Focșani, fostă angajată la biroul parlamentar al actualului ministru al Dezvoltării Ion Ștefan, zis “Grindă”, care a împrumutat, în primăvara trecută, 1,4...

Cad măști la nivel înalt: afaceri cu interlopi, polițiști și căsuțe poștale. În plin scandal Unifarm, ministrul Sanatății face milionare două offshore-uri din Cipru

Cad măști la nivel înalt: afaceri cu interlopi, polițiști și căsuțe poștale. În plin scandal Unifarm, ministrul Sanatății face milionare două offshore-uri din Cipru
Galerie Foto În plin scandal penal legat de achiziția făcută de Unifarm, în urma căruia directorul general Adrian Ionel s-a ales cu 60 de zile de control judiciar, pentru o presupusă șpagă de 760.000 de euro, Ministerul...

Arafat, plesnit cu elasticul măștilor de la Unifarm

Arafat, plesnit cu elasticul măștilor de la Unifarm
Galerie Foto Scandalul generat de punerea sub acuzare de către DNA a directorului general al Companiei Naționale Unifarm SA, Eugen Adrian Ionel, a dat naștere unui conflict mediatic între secretarul de stat în Ministerul de...

„Frăția generalilor” și un client DNA, tun de 5 milioane în prima zi de alertă

„Frăția generalilor” și un client DNA, tun de 5 milioane în prima zi de alertă
Chiar în ziua în care Executivul Orban a instituit, prin Hotărâre de Guvern, starea de alertă la nivel național, după cele două luni de stare de urgență decretată de președintele Klaus Iohannis, trei...

Eliza Roha, autoarea cărții polițiste ”Asasinat la Cracovia”: „Primul roman l-am scris la 54 de ani”

Eliza Roha, autoarea cărții polițiste ”Asasinat la Cracovia”: „Primul roman l-am scris la 54 de ani”
Galerie Foto Jurnalul vă oferă miercuri, 24 iulie, romanul polițist ”Asasinat la Cracovia”, o carte cu un univers detectivistic special. Pe lângă personaje, intrigi și crime ce amintesc de celebre autoare de gen - Agatha...

Solniţa trebuie să dispară de pe masa hipertensivului

Solniţa trebuie să dispară de pe masa hipertensivului
Bolile cardiovasculare se află, din păcate, pe primul loc al patologiei în ţara noastră, hipertensiunea arterială fiind mult răspândită şi periculoasă, deoarece provoacă accidente vasculare...

Dublul limbaj al politicienilor pe tema “justiției” și “penalilor”

Dublul limbaj al politicienilor pe tema “justiției” și “penalilor”
Galerie Foto Interzicerea liberării condiționate a criminalilor, violatorilor sau a infractorilor care săvârșesc fapte cu violență, reglementată, la mijlocul săptămânii trecute, de Parlament, a fost propusă, încă de...
Serviciul de email marketing furnizat de