Ziua de 2 august 1973 va ramane nestearsa in amintirea cetateanului O.B. din orasul Moldova-Noua. In dupa-amiaza acelei zile, ajutandu-se de o furca, curata gratarul canalului de irigare de sub soseaua ce uneste localitatile Moldova-Noua si Moldova-Veche. Zarind in apa o anvelopa de camion, s-a gandit ca ar fi bine sa o scoata, pentru a nu impiedica scurgerea apei. Cand a tras-o afara, a ramas stupefiat. El avea sa declare mai tarziu: "De cand sunt nu mi-a fost sa vad asa ceva. N-as putea spune lamurit ce am simtit in acel moment. Amutisem!..." Fapt ingrozitor, de anvelopa era legat cu o sarma cadavrul unei femei, fara cap si fara maini.
Alerta
Cand s-a aflat despre ce este vorba, o echipa operativa compusa din ofiteri ai Militiei judetene Caras-Severin, cu participarea procurorului si medicului legist, s-a deplasat fara zabava la fata locului, pentru lamurirea acestui caz. Localitatea Moldova-Veche este legata de pitorescul oras Moldova-Noua printr-o sosea asfaltata ce trece si pe la marginea unei gradini de legume. Gradina este strabatuta de un canal de irigare care intersecteaza soseaua in locul numit "La moara". Podul de peste canal, in lungime de 15 m, este prevazut cu un gratar metalic menit sa opreasca trecerea unor gunoaie aduse de apa. Langa mal se afla o anvelopa din cauciuc pentru autocamion. De anvelopa era legata strans cu sarma, peste abdomen si membrele inferioare, o parte din cadavrul unei femei, fara vesminte. Ii lipseau capul si membrele superioare. In acest cadru al situatiei, apreciindu-se ca este posibil sa existe unele urme in canal, s-a procedat la secarea acestuia. Pe fund, in namol, au fost gasite doua bucati mari de roca, legate de anvelopa cu acelasi fel de sarma. Aveau menirea de a nu permite cauciucului si, evident, cadavrului sa iasa la suprafata. In pofida unei cercetari meticuloase, la fata locului nu s-au putut identifica si ridica alte urme.
Cercetarea
Prin examinarea cadavrului, s-a stabilit ca acesta era al unei femei in varsta de 16-24 ani, de statura mijlocie si conformatie normala. Detasarea capului a fost facuta la nivelul gatului, intre vertebrele patru si cinci, partile moi fiind sectionate cu un corp taios. La nivelul gatului s-a constatat o detasare prin rasucire si smulgere. Detasarea membrelor superioare a fost facuta prin sectionarea cu un corp taios la nivelul omoplatilor. Extremitatile claviculelor au fost sectionate, probabil, cu o lama subtire de ferastrau.
Citește pe Antena3.ro
Piste
In acest moment de analiza a situatiei, printre cele mai verosimile ipoteze elaborate s-a avut in vedere faptul ca omorul s-ar fi savarsit de sotul sau amantul victimei, pe fondul unor relatii extraconjugale sau altor manifestari, avand deci ca mobil razbunarea sau gelozia. La formularea celorlalte ipoteze, cuprinse in planul de masuri, s-a tinut seama de faptul ca locul unde s-a gasit cadavrul era in imediata apropiere a soselei pe care circulau autovehiculele din Moldova-Noua, din alte localitati si chiar turisti straini, fiind zona de santier si de frontiera. In oras locuiau temporar numeroase persoane care lucrau la intreprinderea miniera, santierele de constructii si alte unitati. Un accent deosebit s-a pus pe identificarea si verificarea temeinica a tuturor persoanelor, atat femei, cat si barbati, din localitate si judet, plecate sau disparute de la domiciliu fara motive bine determinate ori cu justificari plasmuite pentru acoperirea adevaratei situatii.
Primele probe
Continuandu-se investigatiile din casa in casa, s-a obtinut o informatie importanta, din care rezulta ca la numitul C.P. din blocul 25 s-ar afla o parte din hainele disparutei. Prin exploatarea acestei sesizari, s-a stabilit ca, intr-adevar, toate obiectele de imbracaminte, despre care Dumitru Izvernari declarase ca au fost luate la plecare de sotia sa, se gasesc la C.P., fiind aduse de sot in scopul de a le vinde. Cand a fost audiat in legatura cu acest aspect, Dumitru Izvernari a gasit de cuviinta sa nu recunoasca, incercand sa justifice manevra sa sub pretextul ca ar fi dorit sa-si recupereze banii luati de sotia lui la plecare. Conturandu-se probatoriile de invinuire, s-a trecut la arestarea sa. In final a marturisit omorul. Asadar, dupa numai sase zile de la gasirea cadavrului, autorul a fost identificat. Expertiza medico-psihiatrica a inculpatului nu a constatat nici un proces psihopatologic. S-a putut conchide ca Dumitru Izvernari nu suferea de vreo boala psihica sau debilitate mintala, ca in timpul comiterii faptei nu s-a gasit intr-o stare de tulburare a constiintei si ca fapta sa nu trebuie privita, in consecinta, ca o actiune datorata unei maladii sau reactii spontane. A fost considerat, deci, deplin responsabil penal.
Final
Asupra imprejurarii comiterii omorului a declarat ca in dimineata zilei de 14 iulie 1973, cand a venit de la serviciu, sotia era culcata in pat. Dupa ce a mancat s-a asezat langa ea si a incercat sa o sarute, dar ea l-ar fi insultat si lovit peste fata, afirmand ca nu-l mai poate suferi. Enervat de gestul sotiei sale, a strans-o cu mainile de gat. Cand si-a revenit din furie, era moarta. Pe gura ii curgea sange. A luat cadavrul intr-o patura si l-a introdus in lada studioului unde l-a tinut pana in noaptea de 15/16 iulie. Atunci l-a dus in baie, sectionandu-i capul si mainile cu un briceag si o panza de bomfaier. A transportat cadavrul langa canal, legandu-l de anvelopa de autocamion gasita, cu sarma ce o luase de acasa. A cautat in apropiere doua pietroaie, pe care, de asemenea, le-a legat de anvelopa. Apoi le-a dat drumul in apa. Mainile si capul le-a ambalat in pungi din material plastic. Le-a tinut intr-o valiza, in casa, pana in ziua de 16 iulie 1973, cand le-a aruncat pe un loc viran in spatele statiei PECO, in niste maracini. In ziua de 7 august, autorul a condus organele de cercetare la locul indicat, unde, intr-adevar, au fost gasite capul, mainile, precum si briceagul cu care le sectionase. A mai fost gasita si o bucata de stinghie. Mai tarziu, cu ajutorul unei expertize traseologice, s-a constatat ca stinghia a fost desprinsa din placajul de deasupra sifonierului. La data de 18 iulie 1973 si-a vopsit dusumeaua pentru a sterge urmele de sange, motivand la cunostinte ca vrea sa-i faca o surpriza sotiei cand se va reintoarce, ea avand o slabiciune pentru culoarea verde. Cu ocazia unei noi perchezitii la domiciliu, s-au putut releva urme de sange pe dusumea, in lada studioului, cat si deasupra sifonierului unde tinuse valiza cu capul si mainile cadavrului. Pentru a intregi portretul acestui criminal, iata cateva amanunte privind relatiile de casnicie cu victima: "Din momentul convietuirii in comun am constatat ca sotia mea nu stie sa gateasca, sa spele. De aceea, personal am ajutat-o la gospodarie si in special la spalatul rufelor, unde pretexta ca isi strica manichiura. Toate aceste lucruri le-am realizat fiindca eram foarte indragostit de sotie. Imi pretindea intotdeauna sa discut intrebuintand cuvinte alese si se supara pe mine daca foloseam un termen mai popular, obligandu-ma sa ma lovesc peste gura pana imi dadea sangele, ca sa nu mai gresesc alta data. Desi ma purtam dragastos cu ea, deseori refuza sa intretina relatii intime cu mine, motivand ca nu-i face placere, iar uneori refuza sa fie sarutata. Se comporta tot mai rece si distanta, criticandu-mi unele apucaturi sau lipsa de indemanare, imputandu-mi ca s-ar fi putut casatori cu un intelectual. Comportarea ei ma nelinistea, avand atitudini admirative fata de alti barbati care umblau cu parul lung, imbracati in costume mai fistichii. Imi reprosa ca eu nu sunt la nivelul lor. Am admis, din toate recomandarile ei, sa-mi las si sa port perciuni. Aflasem ca in lipsa mea intretinea relatii cu diferiti barbati. Acest lucru ma nelinistea cumplit. A urmat apoi acea dimineata de 14 iulie 1973..."